ну эт вы здорово им польстили. :9: религия, какая-никакая, всё ж предполагает какую-то идеол.базу.
а здесь весь хай-вай в корыстных целях, как со стороны извращенцев, так и со стороны их защитников.
В этом споре замените слово "гей" на например "межрасовый" или "межрелигиозный" и всё станет на свои места. Странно что люди в 21в продолжают хотеть жить в средневековье...
Cхожесть их движения в непримиримости к другим религиям. Почему им непременно нужно чтобы отношения гомосексуалистов назывались брак, у меня нет другого объяснения кроме как то что это даст им возможность преследовать церкви получающие дотации от государства.
Если бы корыстные цели ограничивались материальным, однако они идут в школы и насильно заставляют детей учить сказки про двух королей которые сыграли свадьбу
Тоже мысль. ;)
На самом деле виновато гос-во когда в начале 19в влезло в оформление браков. До этого браки оформлялись в соответственных церквях, синагогах, мечетях. И если 2 чела не подходили под определение той церкви кому быть в браке то и никто их расписать не мог. Фр. Революция и потом Наполеон в своём порыве к эмансипации нации от религии ввели гражданское оформление браков. Многие страны (но далеко не все) подтянулись в 19-20вв и создали паралельные юрисдикции оформления браков (как сегодня в Америке). Хошь иди в костёл, а если там не примут по какой-то причине (например брак еврея и католички) то добро пожаловать в Сити Хол - там распишут.
Так вот коль гос-во взяло на себя роль бракосочетания то извольте сочетать всех желающих (не дискриминируя по расе, религии или секс. ориентации) а не продолжать религиозные предрассудки в гос. учреждениях. Или оставьте это дело для религ. юрисдикций и тогда вопрос о "гей браках" отпадет сам собой. Пока они не найдут церковь (а уже как я понимаю есть такие) которые их распишут. "И овцы целки, и волки сыты".
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|