Михаил Ходорковский

[Птиц]

Моё мнение поддерживается средствами массовой информаций или выскзываниями политологов

Мнения здесь могут быть любые, вплоть до того, что Ходорковский - это второе пришествие Иисуса Христа.

Вопрос в том, насколько и чем они обоснованы - "крупным политиком" может считаться человек, которого хотя бы кто-то знал хотя бы в каком-то политическом качестве до того, как его арестовали за обычную уголовщину.

или все состоятельные американцы, которые дают деньги политическим движениям и партиям - одновременно суть "крупные политики"?

интересная тогда в Америке -кратия получается. :rolleyes: демо- ли? :rolleyes:

[Дженни]

В России законы написаны таким образом, чтобы посадить можно было любого.

Соответственно любого, кто что-то вякнул против правительства, можно посадить. И это не будет политическим заключением. Очень удобно.

[Dova]

В России законы написаны таким образом, чтобы посадить можно было любого.

Соответственно любого, кто что-то вякнул против правительства, можно посадить. И это не будет политическим заключением. Очень удобно.

да не вякал он против правительства )))
он против "пахана по бизнесу" вякал

[Sixteen]

перевод стрелок :роллеыес:

организация убийств людей, которые не хотели делать то, что им говорили люди из Менатепа и Юкоса - тоже "бред"? :роллеыес:

я ничего не знаю об организации убийств. сейчас ты расскажеш как злой
Ъодор убивал людей несогласным с Юкосом и Менатепом и выгонял из домов пенсионерок каждый день. У меня к тебе только один вопрос - а пачему его за это не судил никто? Ведь сажали его не за ущемление прав пенсионерок и не за убийства, а сажали его за сфабрикованую лажу с уходом от налогов. вот обьясни мне эту хрень? Или ничего не смогли доказать совсем? Так если ничо не доказано, может это таки бред и есть?

[Птиц]

сажали его за сфабрикованую лажу с уходом от налогов.

не совсем кхм точно

Ходорковский был осуждён на 9 лет лишения свободы в колонии общего режима по статьям

ч.3 ст.147 УК РСФСР — «мошенничество», «в крупных размерах, или организованной группой, или особо опасным рецидивистом», [7]
ч.3 ст.33,[8] ст.315[9] УК РФ (ред. № 162-ФЗ 8 декабря 2003) — «организатор», «неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»,
пп."а", «б» ч.3 ст.160[10] УК РФ (N 63-ФЗ 13 июня 1996) — «присвоение или растрата», «организованной группой», «в крупном размере»,
пп."а", «б» ч.3 ст.165[11] УК РФ (N 63-ФЗ 13 июня 1996) — «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», «совершённые организованной группой», «причинившие крупный ущерб»,
ч.2 ст.198[12] УК РФ (ред. № 162-ФЗ 8 декабря 2003) — «уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица», «в особо крупном размере»,
ч.3 ст.33,[13] пп. «а», «б» ч.2 ст.199[14] УК РФ (ред. № 162-ФЗ 8 декабря 2003) — «организатор», «уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации», «группой лиц по предварительному сговору», «в особо крупном размере»,
пп. «а», «б» ч.3 ст.159[15] УК РФ (N 63-ФЗ 13 июня 1996) — «мошенничество», «организованной группой», «в крупном размере».

почему Капона посадили не за бандитизм и убийства, а за налоги?

[Dova]

потому что за налоги легче всего привлечь. везде
сам знаешь

"делят недоделенное."
а политику ему приписали почитатели ...за красивые глазки. )))
ну ... и "штоб было"

[бубенчиков]

Мнения здесь могут быть любые, вплоть до того, что Ходорковский - это второе пришествие Иисуса Христа.

Вопрос в том, насколько и чем они обоснованы - "крупным политиком" может считаться человек, которого хотя бы кто-то знал хотя бы в каком-то политическом качестве до того, как его арестовали за обычную уголовщину.

или все состоятельные американцы, которые дают деньги политическим движениям и партиям - одновременно суть "крупные политики"?

интересная тогда в Америке -кратия получается. :rolleyes: демо- ли? :rolleyes:

Олигархи были и остаются политиками в России. В Америке есть лоббисты, они тоже политики поскольку влияют на Конгресс, но они рангом поменьше.

[бубенчиков]

да не вякал он против правительства )))
он против "пахана по бизнесу" вякал

Да но тогда всё равно получается что он политический заключённый, потому как пахан по бизнесу использовал предполагаемый непредвзятый закон как оружие для расправы.

[Птиц]

Олигархи были и остаются политиками в России. В Америке есть лоббисты, они тоже политики поскольку влияют на Конгресс, но они рангом поменьше.

Разница лишь в том, что в Америке примерно со времен Вильсона быть "олигархом" стало себе дороже. Как раз то, чего и добивается теперешняя власть в России.

[Sixteen]

не совсем кхм точно



почему Капона посадили не за бандитизм и убийства, а за налоги?

это потому што единственное што смогли доказать на суде Капоныча - такс евейжен. в случае ходора никто ничо и не пытался доказывать. термин басманное правосудие - нифига не пустой звук. мы наблюдали показательный процесс с исходом известным заранее.

а известно ли тебе, Птиц, што если копать в архивах, то множество жерв красного террора который происходил с 1918 по 22-ой год было записано как разворовыватели народного добра? этот факт мне известен потому что мне дали справку в КГБ. справка гласила что мой прадед был посажен на 8 лет за укрывание продовольствия. А когда я удивленно сказал - так его же расстреляли и это видела куча уже конечно мертвых свидетелей - они вытаращили глаза и сказали -ну ты что, вот же рекорды ясно говорят - за укрывательство продовольствия восемь лет! а вовсе не расстрел по красному террору, нет!

кароче это отступление я к тому привел штоб сказать - традиция маскировать
свои мотивы обвинениями в хищении народного добра в наших совейских органах уже довольно устоявшаяся и древняя. это можно тайм-оноред традиция, любимый метод и так далее ... паетому ниверю я нашим органам
правасудия. особенно когда им дают указание кого сажать а кого не сажать.