И кто их не любит? Я слово "ашкенази" видела в употреблении в очень разных значениях.
Бытие определило сознание. Нужда - лучший учитель. И т.д. На юге можно было спать под звездами в теплой пыли и булки на деревьях росли. На северах пришлось охотиться, строить жилиша, обогреваться и т.п., масса новых навыков естественно потребовала развития языка для все усложняющихся (в хор.смысле) связей, а где язык - там и культура подтянулась. Но! чукчи и по сей день: охотятся, строят, обогреваются. Отчего ж такая разница? От менталитета. А мощнейшей составляющей менталитета любого ныне существующего народа является религия, даже если она уже всего лишь (или почти) история для данного общества. Наложила свой отпечаток. И не только в привычке "божемой"-кать, хотя знаю, что бога нет. Что протестантская этика сделала Северную Америку тем, что она есть - и такой притягательной для миллионов - писано-переписано. А ведь у индейцев было предостаточно времени для своей попытки, чего ж не обзавелись хотя бы архитектурой? Опять же, Россия. По исходным данным - та же Канада, а что у них общего, кроме берез? Головная боль России - православие. Которое давно уже никто не исповедует, но менталитет все еще штампуется на его матрице. Базовые узлы которой - общинность и страх. Ладно, без "бога убояшася" не обходится ни одна религия, а иначе как рулить толпой, но такую установку на стадность, как в православии, где еще найдешь? В свое время, может, и легче было выжить общиной, но такой менталитет совершенно очевидно не вписывается в текущее состояние цивилизации, и бедная богатая Россия ужасающим образом это демонстрирует. Недавно мне попался интересный анализ на тему "..если бы Ольга отказала византии", целый роман, вся тыща лет с момента НЕпринятия православия. Все могло бы быть совсем по-другому. На той же территории, при том же климате, но с другим менталитетом. Так что мой ответ тебе, Oleg - зри в менталитет слэш религию.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|