О быдле

[IKIKO]

А вот уже когда общество сможет договориться - без всяких там "вертикалей власти" - об общих принципах, с которыми каждый ознакомлен лично, а не со слов ..., то... жизнь тогда и наладится.

Нереально.

Тут два момента: иерархия возникает всегда в любом коллективе, потому что мы приматы, в конце-концов (все поголовно).

В некоторых обществах (к примеру, в уже практически исчезнувшем и жестко иерархическом черкесском) "скрестили" Закон и Обычай, запрорграммировав все население соответствующим образом: раба как раба, дворянина как дворянина и пр., оставив социальные лифты типа "абречества".
Но оказалось, что такая жесткая система относительно эфективна только для доиндустриального аграрного общества и в индустриальную эпоху это уже полный отстой, потому что не подразумевает кардинальных изменений, избавляясь от недовольных или "лишних" людей через эмиграцию - добровольную или принудительную (работорговля, отходничество и пр.), т.е. минимизируя противоречия, которые есть истотчник движения, общество платило за стабильность своим Будущим.

После начала эпохи НТР такая модель означает смерть, конкурентная западная модель, при всех ее минусах (а их немало) пока лучшее из того что есть.

Возможно, в Будущем, технологии позволят свести ценность материальных благ к нулю, т.к. все будет доступно всем, но тогда возникнут другие коллизии - к примеру вопрос СЕКСА станет еще более актуальным и трагичным для старших возростов, потому что юнность и красоту же нельзя будет купить, "взять статусом" и пр.

Вобщем, сейчас залезу в дебри, а мне скоро встречаться и разговаривать о совсем банальных вещах:popcorn:

[crazy-mike]

[Al_Ka]

Бытует мнение, будто быдло - это ...© 2009

Сначала хотел автора поругать... Потом вспомнил что сам иногда так говорю. Если постараться намировую...
Мне кажется что теория о том что рабовладельчество было ужесно не так уж и права. Люди тогда жили каждый в своем кругу: патриции не мешались с плебеями, маркитанки не давали крестьянам... Самое страшное, эпоха революций когда кесарь начинает разборки с богом. Люди всегда и везде жили и живут социальными группами, между которыми трудно и лучше не пересекаться. Когда революция, когда перестройка, коммунистические лидеры начинают регулярно жить с молодыми строителями коммунизма и это бывает больно. Каждому фрукту - свой огород, каждому овощу - своя банка. Не стоит обижать огурец только за то что им заедают водку и желательно в солёном виде. :wink1:

[EmPrEsS]

Нереально.

Тут два момента: ...
:popcorn:

Второй момент - РЕАЛЬНО.

:popcorn:

Ставки бум делать? :grum:

[crazy-mike]

Люди всегда и везде жили и живут социальными группами :wink1:

Касты - это гарантия застоя и упадка...
Цивилизация начинает интенсивнее развиваться именно в периоды "ломки кастовых различий" и "свободной миграции" между этими "социальными группами".
:grum:
"Дикие германцы" - в упор не воспринимавшие кастовых идей - добрались до "расщепления атомного ядра" - за время , намного меньшее чем время существования "кастовой системы" в Индии.

[IKIKO]

[IKIKO]

Воторой момент - РЕАЛЬНО.

:popcorn:

Ставки бум делать? :grum:

Не бум, потому что "в то время прекрассное..." :lol:

[EmPrEsS]

Сначала хотел автора поругать... Потом вспомнил что сам иногда так говорю. Если постараться намировую...
Мне кажется что теория о том что рабовладельчество было ужесно не так уж и права. Люди тогда жили каждый в своем кругу: патриции не мешались с плебеями, маркитанки не давали крестьянам... Самое страшное, эпоха революций когда кесарь начинает разборки с богом. Люди всегда и везде жили и живут социальными группами, между которыми трудно и лучше не пересекаться. Когда революция, когда перестройка, коммунистические лидеры начинают регулярно жить с молодыми строителями коммунизма и это бывает больно. Каждому фрукту - свой огород, каждому овощу - своя банка. Не стоит обижать огурец только за то что им заедают водку и желательно в солёном виде. :wink1:

Это кто вам сказал? (...Сцылочку не дадите?) :v:

[EmPrEsS]

Не бум, потому что "в то время прекрассное..." :lol:

Ну, вот и договорились, видите?

1:0 в мою пользу... :D :34:

[crazy-mike]

Ны дык, они все либо испано, либо португалоязычны.
Спасибо за наводку - с испанскими и португальскими авторами знаком не намного лучше, чем с их заокеанскими собратьями в Латинской Америке.

Игнатий Лойола - ведь довольно известный "испанский писатель"...:grum:
"Духовные упражнения" его пользуются популярностью worldwide....:girl_cray2: