О быдле

[aprilneverends]

Есть интересный парадокс: все рассуждения о "быдле" ведуться с позиции "быдло это кто угодно, но не я сам" :лол:

С иерархической точки зрения "быдлом" можно считать любого, кто не влияет на принятие решений в обществе и не имеет в нем самостоятельного веса - синонимы "быдла": "чернь", "плебс".
Если доводить данную позицию до логического завершения - "быдло" это все кто не "элита", хотя между ними обычно отмечают несколько переходных форм.

С этической точки зрения, "быдло" это человек лишенный Чести и Достоинства, соответственно агресивно не приемлющий подобные качества в других, если эти "другие" не относятся к разряду людей от которых он зависит и кто может его физически уничтожить.
Т.к. это скорее типично для современного Гомо Маркетингуса, вообще редко понимающего как за подобные "несерьезные глупости" можно умереть (подспудно надеясь, что его самого не убьют за оскорбление или подлость - мнимые или настоящие), то на вышеуказанные "анахронизмы" редко кто обращает внимание, за исключением случаев, когда "быдло" почему-то "пробычит" или оно крайне опустившееся - "вонючее", к примеру.

На вскидку где-то так.

а расскажи про современного Гомо Маркетингуса пожалуйста попросил я. ну если не в лом..

[bdams]

а расскажи про современного Гомо Маркетингуса пожалуйста попросил я. ну если не в лом..

Присоединяюсь. Должно быть очень интересно!:34:

[IKIKO]

а расскажи про современного Гомо Маркетингуса пожалуйста попросил я. ну если не в лом..

Присоединяюсь. Должно быть очень интересно!

Я немного переиначил термин Фромма Marketing-Charakter.
О нем можно прочитать здесь:
Эрих Фромм, Анатомия Человеческой Деструктивности:
http://www.koob.ru/fromm_yerih/anato...estruktivnosti
Часть третья. РАЗЛИЧНЫЕ ТИПЫ АГРЕССИИ И ДЕСТРУКТИВНОСТИ И ИХ ПРЕДПОСЫЛКИ,
XII. ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ АГРЕССИЯ: НЕКРОФИЛИЯ,
Обожествление техники и некрофилия

Таким образом, мы выдвигаем следующую гипотезу. В аномальном развитии личности просматривается такая последовательность: "нормально"-анальный характер — садистский характер — некрофильский характер. В этой последовательности четко улавливается нарастание нарциссизма, враждебности и деструктивности (хотя, конечно, в данном континууме имеется огромное многообразие вариантов). Суть нашего предположения состоит в том, что некрофилию можно определить как злокачественную форму проявления анального характера. (...) ...новый тип человека и его характер не умещаются в рамки старой типологии: их нельзя квалифицировать в терминах орального, анального или генитального характера. Я в свое время пытался найти для этого нового типа обоснование в терминах маркетинга; я так и назвал его "Marketing-Charakter" — рыночная личность.
Для рыночной личности весь мир превращен в предмет купли-продажи — не только вещи, но и сам человек, его физическая сила, ловкость, знания, умения, навыки, мнения, чувства и даже улыбка. С исторической точки зрения такой тип личности — совершенно новое явление, ибо это продукт развитого капитализма, где центральное место занимает рынок — рынок потребительских товаров, рынок услуг и рынок рабочей силы; принцип данной системы — извлечение максимальной прибыли путем удачной торговли и обмена.(...) Что же касается кибернетического человека, то он живет в таком отчужденном состоянии, что он и тело-то свое собственное воспринимает исключительно как инструмент (средство) для достижения успеха.(...)
Он отворачивает свой интерес от жизни, от людей, от природы и от идей — короче, от всего того, что живет; он обращает все живое в предметы, вещи, включая самого себя и свои человеческие качества: чувства и разум, способность видеть, слышать и понимать, чувствовать и любить.(...)
Мир живой природы превратился в мир "безжизненный": люди стали "нелюдями", вместо белого света мы видим "тот свет", вместо живого мира — мертвый мир. Но только теперь символами мертвечины являются не зловонные трупы и не экскременты — в этой роли отныне выступают блещущие чистотой автоматы, — а людей мучит не притягательность вонючих туалетов, а страсть к сверкающим автоматическим конструкциям из алюминия, стали и стекла. Однако за этим стерильным фасадом все яснее просматривается настоящая реальность. Человек во имя прогресса превращает мир в отравленное и зловонное пространство (и на сей раз в прямом смысле, без всякой символики).

[crazy-mike]

Я немного переиначил термин Фромма Marketing-Charakter.
О нем можно прочитать здесь:
Эрих Фромм, Анатомия Человеческой Деструктивности:

У этого Эриха Фромма взгляды были достаточно последовательными. В "Бегство от свободы" он тоже много всего любопытного "гнал" (эту я по крайней мере читал :grum: )...
Ну вот ещё Герберт Маркузе был...:vacation:
Все они такие "интеллектуальные" ...Но "пипл" их читал и шёл после прочитанного в "красные бригады"....:popcorn:

[Порyчик]

Ikiko, Maйк, это что же получается, быдло как превалирующая в об-ве совокупность людей, имеющих единый вектор движения и развития - это гарант стабильности социума?

[crazy-mike]

Ikiko, Maйк, это что же получается, быдло как превалирующая в об-ве совокупность людей, имеющих единый вектор движения и развития - это гарант стабильности социума?

польские шляхтичи , употреблявшие это "типа слово" , когда-то очень плохо кончили - между прочим.
"Все люди созданы равными и ..." (Но в современном обществе "дух Декларации Независимости" куда-то прячется почему-то... )...
В "христианском понимании" - такое "типа слово" тоже ничего означать не может.
"Единый вектор движения и развития" - это скорее "равнодействующая" огромного количества "маленьких векторов развития". И самое главное - чтобы каждый из "маленьких векторов развития" хоть куда-то "развивался". Кстати - насколько я об этом читал - даже геронтологи заметили , что процессы старения существенно зависят от активности мозга. Жванецкий когда-то прикалывался - "Главное - процесс!". Но в том и всё дело - что "стимулирование процесса" приводит к требуемым побочным эффектам (обратная связь , психосоматическая связь и т.д.).
:popcorn:
А французские рыцари считали английских лучников как бы "быдлом" в начале Столетней Войны. И чем это кончилось для французских рыцарей при Пуатье?
В американской истории времён борьбы за независимость от Англии тоже навалом примеров (об армии Вашингтона хотя бы :grum: )...
Каждый солдат должен понимать свой манёвр (это Суворов (не Резун) в "Науке побеждать").
Он увидел в "быдле" - "чудо-богатырей". И начал с ними "делать чудеса".
"Быдлом" намного правомернее назвать "аристократов-дегенератов" (тех - которые пьют шампанское по утрам :grum: ). Хотя ещё в "старой доброй Англии" таких назвали "снобами"...

[EmPrEsS]

Ikiko, Maйк, это что же получается, быдло как превалирующая в об-ве совокупность людей, имеющих единый вектор движения и развития - это гарант стабильности социума?

:34:

Таких миллионы. Опора и хребет любой нации и системы. Что вы скажете?

[crazy-mike]

:34:

превентивно-консенсуальный нонконформизм!!!!!!! :grum::cranky::girl_cray2:
Такой вот гештальт!!!!
А в это же время в воздухе Испании над Мадридом ...:kos:
http://forum.russianamerica.com/f/sh...97&postcount=1
Хотя "на Востоке" в "приличном обществе" предпочитали кальян...:grum:

[EmPrEsS]

превентивно-консенсуальный нонконформизм!!!!!!! :grum::cranky::girl_cray2:
Такой вот гештальт!!!!
А в это же время в воздухе Испании над Мадридом ...:kos:

Ахтунг.

Щас тут на нас "истинно арийские" комплексы навесят... :grum:

[crazy-mike]