Россия вводит госконтроль над собственным прошлым

[crazy-mike]

Эти детали как-то теряются в потоке абсурда

"Правда" от "неправды" как раз "деталями" и отличаются. На этих деталях (на спекуляции с умалчиванием деталей) Резун-Суворов целый "типа бизнес" развернул. :vacation:

[EmPrEsS]

Чего то вы вообще не в ту сторону. Что тут личное. Я имел в виду, что сталинские репрессии против собственного населения обернулись трагедией для страны.

И?

От того что вы это сказали, вы думаете, что до вас об этом никто еще ни разу не сказал? Или что? Или во время репрессий этого никто не понимал и сейчас не понимает?

Получается - вопрос - а быдло кто тогда, снова что ли? Раз народ был такой немощный и прогнулся под Сталина? Или что? Или вы как Владимир Ильич воспринимаете народ только как трудовые массы и прослойки интеллигентные... Чё вы добиваетесь сейчас-то? Исправить историю? Каким образом? Тогда уж пожалуйста только с ТАКИМИ аргументами, на которые не будет КОНТР-АРГУМЕНТОВ - ок?

[EmPrEsS]

Можно после решения судебной инстанции.

:grum:

Ну вот... Приехали.

[EmPrEsS]

:rofl:
Евпропейский суд защищает от произвола Российского государства?!! Серьёзно? А Ходорковский об этом знает?

А вы думаете - нет? :oo:

[EmPrEsS]

Простая логика, верховный суд США признаёт решение другого суда незаконным. Все остальные после следуют определениям данным верховным судом
В России если даже КС РФ дал какое-либо определение оно ничего не значит для других судов.
КС РФ может только отменить закон как неконституционный, однако не имеет права интерпретировать законы.

Кто - в лес, кто - по дрова!

[Птиц]

Например право на равноправие перед законом на Ходорковского не распрастранилось, несмотря на то что Президент России публично объявил о том что виноваты все предприниматели, однако он выбрал Ходорковского.

Кхм. Типо, если магазин ограбили трое, в протоколе сказано, что трое - но предъявили тока одному - это типо нарушение его прав? :confused:

[bdams]

Кхм. Типо, если магазин ограбили трое, в протоколе сказано, что трое - но предъявили тока одному - это типо нарушение его прав? :confused:

:grum::grum::34:

[EmPrEsS]

Осудили не Сталина - а "культ личности Сталина" вообще-то.
Сталина не судили ни на одном суде и ни в одном военном трибунале.
(даже заочно)
:girl_cray2:
Следовательно - по законам СССР и РФ товарищ Сталин не является ни государственным и ни военным преступником. Он - обычный "гражданин Советского государства". А вот те - кто "создавали культ личности Товарища" - они понесли наказание "в партийном порядке" (но не в судебном - поэтому они не являются "государственными преступниками").
Поэтому 20й съезд КПСС является даже более элегантной "шуткой юмора" чем Нюрнбергский процесс (по результатам которого более 60% участников-исполнителей-приказывателей не понесли наказания за содеянное).
:vacation::vacation::vacation:(забористая хреновина - эта "пыль истории"!!!! :kos: )

Да я к тому, что тут некоторые упорно пытаются приписать к защитникам Сталина любого кто упомянет его имя не в том контексте, который они (эти некоторые) считают правильным.

[EmPrEsS]

Дык Верховный Суд США это и есть эквивалент Европейского Суда.

Ага и он всегда прав и международные законы, соглашения ему не указ. (?) Сша пилюет и на ООН с высокой башни. А какое громкое название у этой организации...

[EmPrEsS]

Это не я, чесслово. У вас такой бардак и вяло-текущий паралич уже лет 90.

А вам 110 лично - и вы все детали последних 90 лет советско-российской истории протоколировали лично? :grum: