Исламский журналист о евреях

[In2HiDef]

Таки добро побеждает зло, потому что возрастание энтропии побеждает хаос...

Пофантазируем?

2 по физике. Фантазер, ггг

[crazy-mike]

Нет, на самом деле я вот считаю, что ни добра ни зла вообще нету.

9 мая празднуют победу Добра над Злом. А уже 10 мая почему-то считают - что ни добра ни зла вообще нет. За что же тогда 30 миллионов человек погибло?

[Порyчик]

Нет, на самом деле я вот считаю, что ни добра ни зла вообще нету. Это выдумка. Есть только интересы, поступки, и оценочная характеристика существующая только в голове человека.

И вообще общего не существует. Есть только частности, которые человек стереотипизирует для удобства обработки.

[crazy-mike]

И вообще общего не существует. Есть только частности, которые человек стереотипизирует для удобства обработки.

Для удобства обработки в газовых камерах?

[Dr. Livesey]

9 мая празднуют победу Добра над Злом. А уже 10 мая почему-то считают - что ни добра ни зла вообще нет. За что же тогда 30 миллионов человек погибло?

За сохранение своей системы, если безпристрастно взглянуть. Защита своего порядка вещей.

[Alex5448]

Известно -- из интернетовских публикаций А.Пайса (которые я не читал, а читал выдержку с приведенною мной ссылкой), в книге "Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна" (М., 1989) -- что “Вплоть до 1919 года Эйнштейн не имел никаких связей ни с сионизмом, ни с сионистским образом мыслей”, - вспоминал Курт Блюменфельд, с 1910 по 1914 г. генеральный секретарь Исполкома сионистских организаций мира, находившегося в Берлине, а с 1924 по 1933 г. - президент Союза немецких сионистов”(Пайс, с.302).
А Блюменфельд и Вейцман это представители радикального крыла сионистского движения тех времен - до начала Второй Мировой - с идеeй создания "сионистского рая" в Палестине.

Интересная инфа.

Мда, новости... Вейцман радикал:rolleyes:

[Порyчик]

Для удобства обработки в газовых камерах?

Для удобства обработки информации.

Нет общих понятий, но есть отдельные добрые и злые поступки, которые мы группируем как "добро" и "зло", а потом путаемся в понятиях, потому что категории у разных людей не совпадают, плюс неполнота информации, плюс еще много всяких субъективных моментов.

Я не пропагандирую моральный релятивизм, скорее, наоборот; призываю уходить от общих категорий к частным случаям, дабы избежать ошибок в оценках.

[crazy-mike]

За сохранение своей системы, если безпристрастно взглянуть. Защита своего порядка вещей.

Там невозможно "беспристрастно" (дело было даже не в "порядке вещей" - а в самом существовании цивилизации. А сейчас над этим смеются всякие там "моральные релятивисты" ).

[crazy-mike]

Для удобства обработки информации.

Именно для "удобства обработки" и создавался Аушвиц.

[Dr. Livesey]

Там невозможно "беспристрастно" (дело было даже не в "порядке вещей" - а в самом существовании цивилизации. А сейчас над этим смеются всякие там "моральные релятивисты" ).

Вот у меня такая вот "гипотеза" про все цивилизации и общества http://forum.russianamerica.com/f/sh...9&postcount=28
но может это вообще чушь.

Это наверно даже как мегаорганизмы, состоящие из людей.