..........
пытаясь ответить на вопрос о биоразличиях, можно посмотреть на различия между мужской и женской тюрьмами
в женской, по-моему законы жестче, больше в стиле джунглей...
..........
пытаясь ответить на вопрос о биоразличиях, можно посмотреть на различия между мужской и женской тюрьмами
в женской, по-моему законы жестче, больше в стиле джунглей...
С фактами по этой теме не знаком, но охотно верю.
В среде где формировались наши гены, женщины в своей сфере деятельности не нуждались в контрактах и законах. Это было важно только для мужчин. Наверняка есть и сферы где мужские тюрьмы при отсутствии женщин менее цивилизованы чем женские.
Обрати также внимание на разницу в драках межды мужчинами и между женщинами.
Эта беседа наводит меня на мысли о причинах инстинктивной мужской неприязни к гомосексуалистам. Гомосексуалисты функционируют в обществе как мужчины, но при этом у них могут отсутствовать ментальные установки на которые мужчины полагаются в общении.
Драки между женщинами намного жестче чем мужские. Они сразу лезут в глаза. Да хоть на форуме посмотри на женские разборки. Хуже зверей.
У нормальных и цивилизованных людей нет "инстинктивной неприязни" к гомосексуалистов. Это изжитки дикого прошлого.
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
И я о том же.
Мужские поединки обычно придерживаются неписаных правил, а женские - нет. И если закон это мужская сфера, то корень следует искать в первобытных истоках закона.
При прочих равных человек защищающий своё готов пожертвовать большим чем отнимающий чужое, и поэтому имеет преимущество. Соглашаясь на равную схватку человек даёт понять что он верит в свою правоту и что окружающим не следует опасаться что в следующий раз он проявит необоснованную аггрессию по отношению к ним.
Обманываешь себя. Если бы дело было в культурных пережитках прошлого, то мужчины относящиеся с неприязнью к гомосексуалистам испытывали бы симметричные чувства по отношению к лесбиянкам.У нормальных и цивилизованных людей нет "инстинктивной неприязни" к гомосексуалистов. Это изжитки дикого прошлого.
[кстати в мужской тюрьме - гомик только "нижний" партнёр]
Мне друг как то сказал : " Статистика страшная вещь! Вот,я съел 2 курицы ,а ты ни одной. По статистике мы съели,каждый по одной."
Но я понял что вы имеете ввиду.Это положение вещей видно и без СМИ.Может они и не будут категорично голубыми,но то что отклонения будут-100 процентов.Кто рос в неполной семье меня(если не постесняются )поддержут.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|