Исламский журналист о евреях

[Dova]

с одной стороны - верно.
Вера "в ерунду" (Чебурашку) - "таки" говорит об ...узости мышления , по-крайней мере.

А вера - сама по-себе - ...эээ...не опиум ?
в таком случае- от "перестановки мест слагаемых" ...;)

Что думаешь ?


но это - офф топ :34:

[Nabludatel']

с одной стороны - верно.
Вера "в ерунду" (Чебурашку) - "таки" говорит об ...узости мышления , по-крайней мере.

А вера - сама по-себе - ...эээ...не опиум ?
в таком случае- от "перестановки мест слагаемых" ...;)

Что думаешь ?


но это - офф топ :34:

Нет..не офф топик.
Дети предрасположены верить в сказочных персонажей.
По мере взросления, что иногда сопровождается развитием умственных способностей, вера в сказки и во всё что написано или показано по ТВ заменяется использованием здравого смысла и опыта.
Что не означает, что все умные люди должны быть атеистами. Поскольку опыт и здравый смысл может быть разный. И тем не менее верующие во Всемогущего Чебурашку не ис ходят из здравого смысла и опыта. А больше как из желание верить и принимать на веру сказочные персонажи.

[Dr. Livesey]

Мпредбай, ты путаешь причину и следствие. Типичная ошибка дилетантов.
Поясню...К примеру, если ты перейдёшь в религию, которая верит во Всесильного Чебурашку, то ето не столько говорит о самой религии, сколько о твоих умственных возможностях и способностях.
А поскольку религия находится не в безвоздушном пространстве, а определяется предпосылками и характером большинства верующих и их духовных лидеров, то переход в соответствующую религии обозначает соответствующий настрой человека...и его умственные способности.

Естественно, ты можешь очень серьёзно относиться к вере во Всесильного Чебурашку, и считать перешедших в ету веру талантливыми и умственно развитыми людьми... но тебя самого будет довольно трудно принимать всерьёз...

А разве у множества религиозных есть выбор?
К примеру я вот как и все люди на земле, родился без каких либо религиозных принадлежностей. Но меня в детстве отнесли в церковь и там крестили. Даже не спрашивали., та и что толку, задавать вопросы младенцу... Но никто конечно не заставляет меня посещать церковь, или там праздники отмечать, или до посинения зачитываться священными писаниями. Но это один случай. Та я в принципе даже и не причисляю себя к христианам.
А как например в тех странах, где ислам диктует все? Альтернативой господствующему порядку вещей ведь там может быть только смерть или бега оттуда.

[Nabludatel']

А разве у множества религиозных есть выбор?
К примеру я вот как и все люди на земле, родился без каких либо религиозных принадлежностей. Но меня в детстве отнесли в церковь и там крестили. Даже не спрашивали., та и что толку, задавать вопросы младенцу... Но никто конечно не заставляет меня посещать церковь, или там праздники отмечать, или до посинения зачитываться священными писаниями. Но это один случай. А как например в тех странах, где ислам диктует все? Альтернативой господствующему порядку вещей ведь там может быть только смерть или бега оттуда.

[Dr. Livesey], ты читаешь посты, на которые отвечаешь?
Обрати внимание, я не писал о верующих, которые унаследовали свою веру от своих родителей и "окружающей среды". Я писал о перешедших в веру...

[Dr. Livesey]

[Dr. Livesey], ты читаешь посты, на которые отвечаешь?
Обрати внимание, я не писал о верующих, которые унаследовали свою веру от своих родителей и "окружающей среды". Я писал о перешедших в веру...

Да, сорри, немного тупанул. Пока писал, начал про другое думать..:rolleyes:

[mpredby]

Далеко не нонсенс. Идея мусульманского единого народа восходит к 9 веку. Почитайте о Халифате ради интереса. В последнее время идея исповедуется фанатиками.

Да ну... читать об этом... Идей может быть сколь угодно много, начиная от вечного двигателя, и заканчивая коммунизмом. От идеи до её воплощения - пропасть, порой непреодолимая.

Для меня вполне достаточно чистой логики и личных наблюдений. Знал арабов: мусульман, католиков, буддистов, христиан, вообще атеистов. Знал татар: мусульман, христиан, атеистов. Знал негров: мусульман, христиан. Знал индусов: индуистов, буддистов, мусульман. Даже одного израильтянина знал мусульманина.
Что между этими народами может быть общего? Какой это на фиг может быть один народ? Своими глазами видел массовую драку арабов с татарами. По идее, братьев-мусульман. Да и самы арабы между собой конфликтуют.

Любой человек может исповедывать любую религию, в том числе, и ислам. А чёткого понятия "национальность" - нет. Но это не "раса".

У евреев принято считать по матери, в бывшем Союзе - по отцу. Кто возмётся аргументированно объяснить, как более правильно?

В понятии евреев существует всего 2 национальности - еврей, и гой (нееврей), у цыган - тоже 2: ромалэ (цыган), и раклэ (нецыган). У мусульман - все немусульмане - неверные.

За границей обычно в слово nationality вкладывают смысл "из какой страны", а совсем не то, что подразумевается в Росии. Именно так трактуется эта графа в различных анкетах и документах.

Пример. Человек у которого отец - армянин, мать украинка, всю жизнь меж собой и детьми общались на русском, эмигрировали в Америку, дети знают четыре языка. Им снятся сны на 4-х языках. Какова их национальность?

Хороший объяснение дал Эйнштейн: "Если моя теория относительности подтвердится, то немцы скажут, что я немец, а французы - что я гражданин мира; но если мою теорию опровергнут, французы объявят меня немцем, а немцы - евреем."

Есть ещё понятие "народ", это принадлежность человека к какой-то общности людей, определяемой страной, языком, обычаями, культурой.

Принцип "разделяй и властвуй" существует со времён Древнего Рима, и этот принцип очень часто используется в политических целях. Разобщённым по национальным и другим признакам народом легче управлять.

[In2HiDef]

переход в соответствующую религии обозначает соответствующий настрой человека...и его умственные способности.

Как ты определяешь умственные способности? По достижениям скажем. Тогда я спрошу– что труднее, получить нобелевку по физике, или попасть в топ 10 на сайте ФБР, и оставаться фдисятке ряд лет?

[In2HiDef]

Да ну... читать об этом... Идей может быть сколь угодно много, начиная от вечного двигателя, и заканчивая коммунизмом. От идеи до её воплощения - пропасть, порой непреодолимая.

Не стоило столько писать– я упомянул идею, не для того, чтобы ее одобрить или разгромить, а чтобы показать где для аффтара точка отсчета. С критикой идеи согласен.

[mpredby]

Мпредбай, ты путаешь причину и следствие. Типичная ошибка дилетантов.
Поясню...К примеру, если ты перейдёшь в религию, которая верит во Всесильного Чебурашку, то ето не столько говорит о самой религии, сколько о твоих умственных возможностях и способностях.
А поскольку религия находится не в безвоздушном пространстве, а определяется предпосылками и характером большинства верующих и их духовных лидеров, то переход в соответствующую религии обозначает соответствующий настрой человека...и его умственные способности.

Естественно, ты можешь очень серьёзно относиться к вере во Всесильного Чебурашку, и считать перешедших в ету веру талантливыми и умственно развитыми людьми... но тебя самого будет довольно трудно принимать всерьёз...

Я действительно дилетант в вопросах религиоведения, причём, сознательный (не хочу голову мусором грузить), и моя точка зрения на любую религию полностью совпадает с точкой зрения Карла Маркса: "Религия есть опиум народа".

Поэтому прошу меня заранее простить, но у меня что христианство, что ислам, что иудаизм - вызывают одинаковое нежелание забивать этим голову.

[Nabludatel']

Я действительно дилетант в вопросах религиоведения, причём, сознательный (не хочу голову мусором грузить), и моя точка зрения на любую религию полностью совпадает с точкой зрения Карла Маркса: "Религия есть опиум народа".

Поэтому прошу меня заранее простить, но у меня что христианство, что ислам, что иудаизм - вызывают одинаковое нежелание забивать этим голову.

Собственно, речь шла не о тебе, и чем тебе забивать или не забивать голову, а о людях, переходящих в ту или иную веру.
Что касается тебя... твоё "нежелание забивать себе голову" арифметикой или морским боем никак не отражается на математиках и морских бойцах