Вопрос к знатокам

[dream fairy]

ЛОЛ А в остальном прекрасная Маркиза ;))

ну да, для того, что бы фоткать на улице, на пляже очень даже хорошо.
так сигма тоже хорошая? ох ну всё.. я уже соблазняюсь на этот ребел..
а на ибее, 18-55 и 70-200 (кажется) идут в комплекте со всеми триподами-фильтрами, но задолбаюсь я менять линзы.
а макро 18-200 тоже делает, или надо специальное оборудование?
профессионально я вряд-ли буду, так для удовольствия и самооценки, ну и если повезёт для дома и друзей, мне нравится портреты делать.

[peterburger]

Нет, уже 3 года как нет..В основном на полном манюал режиме...сама всё выставляю...
но я не снимаю в студии и не делаю портреты. В основном это
"природа" и "город", и линза у меня совсем не плохая..мне лично очень подходит.
Вот, посмотри, я на твоём сайте зарегилась и сtавлю по-тихоньку. http://en.www.lensart.ru/gallery-uid-1655.htm
Отзывы и рейтинги-сами за себя говорят...при том, что там фотки сделанные разными аппаратами::wink1:

[Sony SyberShot DSC-F828
SONY alpha SLR-350 with 18-250 lens]

Щас не могу - с работы блокируют.
На тот сайт я уже давно не хожу. Не до этого как-то...

Если честно - мое сугубо личное мнение - ты никогда не станешь профессионалом снимая "природу и город"
Журналистские и студийные фото, презентации, концерты, портреты, свадьбы даже и т.п. - показывают и повышают уровень и дают опыт работы. Дерево не надо ловить. А вот человека - надо. Фотография - это свет и момент. Или композиция и свет. И никоим образом не фильтры в Фотошопе.

[peterburger]

ну да, для того, что бы фоткать на улице, на пляже очень даже хорошо.
так сигма тоже хорошая? ох ну всё.. я уже соблазняюсь на этот ребел..
а на ибее, 18-55 и 70-200 (кажется) идут в комплекте со всеми триподами-фильтрами, но задолбаюсь я менять линзы.
а макро 18-200 тоже делает, или надо специальное оборудование?
профессионально я вряд-ли буду, так для удовольствия и самооценки, ну и если повезёт для дома и друзей, мне нравится портреты делать.

Для улицы и пляжа - мыльница лучше - особенно для пляжа.
Сигма 18-200 вроде НЕ макро. а так - нормально.
Если со вспышкой и после коррекции в Фотошоппе - сойдет. ;)

Я бы кит не покупал. 18-50 - мусорная линза.

[dream fairy]

Щас не могу - с работы блокируют.
На тот сайт я уже давно не хожу. Не до этого как-то...

Если честно - мое сугубо личное мнение - ты никогда не станешь профессионалом снимая "природу и город"
Журналистские и студийные фото, презентации, концерты, портреты, свадьбы даже и т.п. - показывают и повышают уровень и дают опыт работы. Дерево не надо ловить. А вот человека - надо. Фотография - это свет и момент. Или композиция и свет. И никоим образом не фильтры в Фотошопе.

фильтры тоже исскуство, твоё видение и фантазия, я думаю Галка не остановится, она же как паровоз. пройдёт фильтры, возмётся за город, потом за людей.
а город.. мне нравится фоткать города, у каждого есть свой характер, и вот поймать его вместе с колоритом и настроением, а потом смотреть и вспоминать, чуствовать снова его жизнь.

[dream fairy]

Сигма 18-200 вроде НЕ макро. а так - нормально.

а для макро что тогда?
а что за фотоаппарат панасоник лумикс DMC-GH1? там какие-то новые технологии в уменьшении размера корпуса, или лучше не рисковать?
http://www.dpreview.com/news/0903/09...gh1handson.asp

[peterburger]

[peterburger]

а для макро что тогда?
а что за фотоаппарат панасоник лумикс DMC-GH1? там какие-то новые технологии в уменьшении размера корпуса, или лучше не рисковать?
http://www.dpreview.com/news/0903/09...gh1handson.asp

Не знаю. У меня 28-70 макро делает тоже, хотя мне это редко нужно - только пчелок и шмелей - или ювелирку, а это меня не возбуждает особо ;) ЛУмикс - не знаю. У мыльницы люмикс - линза лейковская, может то и классная мыльница.

Если ты потратишься на 28-70F2.8L - не пожалеешь. Самая популярная линза для Canon-а. But heavy :(

[Galkab]

Щас не могу - с работы блокируют.
На тот сайт я уже давно не хожу. Не до этого как-то...

Если честно - мое сугубо личное мнение - ты никогда не станешь профессионалом снимая "природу и город"
Журналистские и студийные фото, презентации, концерты, портреты, свадьбы даже и т.п. - показывают и повышают уровень и дают опыт работы. Дерево не надо ловить. А вот человека - надо. Фотография - это свет и момент. Или композиция и свет. И никоим образом не фильтры в Фотошопе.

я и не хочу быть профессиональным фотографом...мне просто в кайф...а деньги зарабoтatь я могу своей профессией...:wink1:

[peterburger]

я и не хочу быть профессиональным фотографом...мне просто в кайф...а деньги зарабатять я могу своей профессией...:wink1:

Аналогично, но пока тебе не платят деньги - ты не фотограф. ;)
Это из серии "единственный честный комплимент женщине - это эрекция"

Попробуй что нибудь кроме пейзажей. Будет о чем поговорить. И это - мое скромное ИМХО - фильтры как мейкап - хорошего мейкапа - не должно быть видно.

[dream fairy]

Аналогично, но пока тебе не платят деньги - ты не фотограф. ;)
Это из серии "единственный честный комплимент женщине - это эрекция"

Попробуй что нибудь кроме пейзажей. Будет о чем поговорить. И это - мое скромное ИМХО - фильтры как мейкап - хорошего мейкапа - не должно быть видно.

Питер, иногда хорошего мейкапа должно быть много, когда губы размазаны, глаза чёрные, или золотые, всё относительно. мне нравятся фотографии в синем фильтре, такие как буд-то всё вымерло, холодное, ретро фотографии, с усиленным контрастом, да чего только не делает художник, что бы именно вот так.
Короче, когда талант, неважно сколько мейкапа, или полное его отсутствие, всё равно будет потрясающе.