Девушка для Едика.

[peterburger]

"Горе женит, нужда замуж ведёт"

ага... исключительно по большой нужде ;)))))

[ЭТО Я]

Вы..невнимательно читаете.
Я написала "нужен". Мне нужен. Я дура стоеросовая, меня нужно взять за шкирку, посадить на стул и привязать покрепче. И залакировать всю эту икебану клеем бф.. И прыгать вокруг меня, радоваться..
:rolleyes:

Действительно невнимательно. Но я всё равно не понял ответ.
Давайте тогда не о Вас конкретно, а возьмём гипотетическую девушку. И девушка эта говорит жениху: "Я согласна выйти за тебя замуж, но только при условии гарантии что ты не можешь меня и детей выставить на улицу, и что если ты меня будеш обижать я смогу с тобой развестись". Вы видете что-то предосудительное в такой постановке вопроса?

[peterburger]

не докапываюсь.
она как раз писала, что муж ищет филипинку (или китаянку/корейку), новую жену и вот ей принап теперь уже светит.
а она выходила без него

Ты доказываешь, что женицца без принапа для мущины есть зло? ;)
Я думаю - никто в этом не сомневается.. ;)

[ЭТО Я]

Канешно-канешно...:вацатион:

Вы тоже думаете что 19 веке женщины не могли владеть собственностью?

[peterburger]

А в какой категории развод?

это как юзд кар продать... такое весеннее чувство...
это как бенадрил к аллергии - дышецца глубоко... горизонт в фокусе...
:vacation:

[peterburger]

Вы тоже думаете что 19 веке женщины не могли владеть собственностью?

В основном - вроде нет. Только если муж эмансипировал.

[Умница]

Я не выехал в аналогию.

Допустим, условия брачного контракта изменились так что женщина не имеет права подать на развод, а мужчина может в любой момент выставить супругу с детьми на улицу.
Это не поблияло бы на Ваше отношение к браку или решение выйти замуж за человека которому на данный момент Вы доверяете?

Слово "доверяеть" тут ключевое.
Ну как можно на словах, без бумажек заверенных государством, доверять кому-то кроме себя, тем более если это чужой мущина, ладно там папа, или сын или брат родной, своя кровь куда нишло.
А доверять тому с кем имеешь секс глупо, по этому и придумали брак - официальный документ, подтверждающий ваши права если вдруг чего случица.

[ЭТО Я]

В основном - вроде нет. Только если муж эмансипировал.

Рекомендую книжну [Female Entrepreneurs in Nineteenth-Century Russia].
http://www.pickeringchatto.com/monog...century_russia

According to Russian law, women enjoyed the same property rights as men, so the principle of separate personal property in marriage made it possible for a woman to be independent in business matters.

[Умница]

Бедные женщины 19-го века... :grust:

Да, женщина раньше была нужна только для производства потомства, даже самые самые королевы рожали как крольчихи, если здоровье позволяло.
А не входить замуж тоже было нельзя, отлучали от общества.
Лучше всего жилось вдовам в те времена, ну мы говорим про богатых канешна, бедным хоть как, все плохо было.
Так вот вдова тогда имела как раз те самые свободы какие сейчас имеет каждая женщина.
А хуже всего было разведеннкам, это вообще было позорище ужастное, причем не важно по чьей причине, страдала при этом всегда женщина.

Короче, что бы там ни говорили, сейчас жить намного лучше чем тогда, хотя платья тогда были красивее. :leader:

[viktorsabade]

Да, женщина раньше была нужна только для производства потомства, даже самые самые королевы рожали как крольчихи, если здоровье позволяло.
А не входить замуж тоже было нельзя, отлучали от общества.
Лучше всего жилось вдовам в те времена, ну мы говорим про богатых канешна, бедным хоть как, все плохо было.
Так вот вдова тогда имела как раз те самые свободы какие сейчас имеет каждая женщина.
А хуже всего было разведеннкам, это вообще было позорище ужастное, причем не важно по чьей причине, страдала при этом всегда женщина.

Короче, что бы там ни говорили, сейчас жить намного лучше чем тогда, хотя платья тогда были красивее. :leader:

зря вы про платья в конце