можно ли простить измену?

[iriss]

Простите, не понял смысла вопроса :?:

Питер написал, что
/
Ни одна женщина не согласится с этим, когда ей это не выгодно/
а вы, что феминистки не согласятся с этим никогда, то есть выгодно им это или нет, вот собственно в чем и был вопрос

[Дженни]

А еще, Мпредбай -

черные тоже зря от рабства освободились? сидели себе на плантациях как у Христа за пазухой... бесплатная кормежка, то се.. нет ведь... надо было стать свободными зачем-то.... да еще и в президенты лезут... не хотят признаться в том, что по природе должны быть в услужении у белых людей... :vacation:

[Дженни]

Возможно, снизился уровень бытового насилия в семьях, по отношению к женщинам (я точно не знаю, предполагаю).

Вам, женщинам, виднее, поэтому задайте сами себе вопрос: стало ли женщинам от всех этих изменений лучше? :vacation:

Только предполагаешь? ты это серьезно?

Ну ок. Даже если предполагаешь... насилие ведь это неприятно, да? значит, стало таки лучше (разжевала и в рот положила, глотай уже сам)

[iriss]

Женщины биологически не понимают понятий "вершки-корешки", и "последствие" - что на любое действие - есть реакция природы.

Все без исключения изменения законов и обычаев, привнесенные женщинами в современное общество - равносильны истреблению всех волков в лесу.

тут не согласна, потому что истребление всех волков в лесу ведет к изменению биосферы.
а в желании женщины оставаться женщиной, независимо от условий, предлагаемых ей мужчиной/обществом/обстоятельствами я не вижу ничего противоестественного

[mpredby]

Надеюсь, ты понимаешь, что феминистки ... боролись за право быть хозяевами своей судьбы, а не только бесплатным приложением к мужу.

Я не понимаю, что мешает экономически независимой женщине быть хозяйкой своей судьбы? И что значит "бесплатное приложение к мужу"? Можно вообще замуж не выходить, если её так угнетает хоть в чём-то ограничивать свою свободу!
Мне знакомо понятие "убеждённый холостяк", предполагаю, есть и "убеждённые холостячки".

Но ты ошибаешься, если думаешь, что все, что женщине нужно - это равное право с мужчиной получить по морде.

А какие же равные права (в чём) женщине нужны?

[peterburger]

тут не согласна, потому что истребление всех волков в лесу ведет к изменению биосферы.а в желании женщины оставаться женщиной, независимо от условий, предлагаемых ей мужчиной/обществом/обстоятельствами я не вижу ничего противоестественного

На этом надо было остановиться.
Последующее - подтвреждает мой поинт. ;) Спасибо ;)

Я не вижу как можно обьединить "желание оставаться женщиной" и "исполнение тех же обязанностей что и мужчина". Наверное "носить штаны" - делает женщину более женственной с позиции лесбиянки ??? ;)

[вторжение]

Мне знакомо понятие "убеждённый холостяк", предполагаю, есть и "убеждённые холостячки".

...на самом деле, вынужденные холостячки...
...человеком в этом вопросе правят не убеждения, а вынужденность...

[peterburger]

...на самом деле, вынужденные холостячки...
...человеком в этом вопросе правят не убеждения, а вынужденность...

ты носорога видела?

[вторжение]

ты носорога видела?

...абаснуй переход...

[mpredby]

А еще, Мпредбай -

черные тоже зря от рабства освободились? сидели себе на плантациях как у Христа за пазухой... бесплатная кормежка, то се.. нет ведь... надо было стать свободными зачем-то....

Во-первых, рабство, как таковое (вне зависимости от расы) разве можно сравнивать с замужеством? Рабство - дело принудительное, замужество - дело добровольное, разница принципиальная. Во-вторых, рабство исчезло потому, что рабский труд менее производительный, чем свободный - так нам преподаватель истории, во всякои случае, сказал.

да еще и в президенты лезут... не хотят признаться в том, что по природе должны быть в услужении у белых людей... :vacation:

Это не мои слова. :vacation: