Неверные положения хоть в 7, хоть ваши.
Дантик уже указал на то, что неизвестно из какого племени абориген.
Можете мой подход видоизменить, например, сказать на скушай траву и покажи тропинку где живут травоеды.
Неверные положения хоть в 7, хоть ваши.
Дантик уже указал на то, что неизвестно из какого племени абориген.
Можете мой подход видоизменить, например, сказать на скушай траву и покажи тропинку где живут травоеды.
Действительно, пост 7 верный.
Разобрался.
Если встретишь травоеда, то он покажет путь к травоедам (говорит правду). Если встретишь людоеда, то он тоже покажет путь в травоедам (так как говорит неправду, к своим не покажет).
Ничего не верно. ВАЖНО, во-первых, узнать из какой деревни абориген. Ход мысли ваш же - они дадут одинаковый ответ. А этот ответ недостаточный, чтобы сделать выбор, потому, что вы не знаете - ложь или правду слышите. (Как раз ответ "да" или "нет" - не важен, важно узнать - КТО говорит.) ...А то, если вы выберите неправильную дорожку, то вы пойдете на верную смерть. Это же заложено - в условие задачи, которую надо решить.
Last edited by EmPrEsS; 04-26-2009 at 09:27 AM.
нужно "двойное отрицание"...
например "если я спрошу вас ведет ли правая тропа к травоедам - вы ответите да?"
если действительно правая трапа ведет к вегетарианцам то...
- травоед честно ответит "да"
- людоед бы на внутренний вопрос "ведет ли правая тропа к травоедам" соврал бы и ответил бы "нет" но теперь он должен соврать еще раз и ответит "да"
(самостоятельно проиграйте вариант когда к травоедам налево)
надо уметь закрывать скучную книгу, уходить с неинтересного фильма, увольняться с плохой работы и расставаться с людьми, которые не дорожат тобой
Вы неправильный вопрос задаете.
Правильный вопрос: Какая дорогоа ведет в Вашу деревню? (без упоминания деревни травоедов или людоедов)проиграйте вариант и поймете, что независимо, какой абориген стоит на развилке, они оба укажут на дорогу к травоедам (только травоед в этом случае скажет правду, а людоет соврет, как и в условии), но нам это не важно, кто врет, кто правду говорит
У меня эта... математика хромает... "нет, она хорошая, но почему-та храмает..."
Нету там ответа - гипотеза, а доказательств - никаких.
Скорее всего вот этот человек правильным путем идёт:
Durden
Join Date: Mar 2009
Posts: 0
Только вот каким образом, "интересно знать" имея один, хотя бы этот пост, у него оказывается в итоге О постов? :grum:
Как у математика спрашиваю.
Только ещё вопрос по теме - только один ведь вопрос всего надо (имеем право) задать тому аборигену?
п.с. Понятно, что не важно кто отвечает, только после правильного объяснения. Оба укажут на одну и ту же тропинку. Ответ как всегда - в самом условии.
Last edited by EmPrEsS; 04-26-2009 at 03:23 PM.
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|