Freddie Mac CFO dead by suicide

[algoritm]

А вот попробуем представить (и сегодня довольно легко т.к. уже есть) что Америка НИЧЕГО не производит. Даже пшеница из Айовы и та уже не потребна ибо канацкая и австралийская в разы дешевле не говоря уже о всяких пакинстанских и вьетнамских рисах-заменителей. Что тогда? Ну вернуца доллары в Америку в виде инфляции или спекуляции на рынках РЕ а дальше? Римская Империя (и Британская кстати тоже) давно уже показала что жить за счёт производства в перефериях хорошо до какого-то момента. Потом наступает трындец. И надолго. Посмотрите результаты у последнего Римского Императора. :(

Это не так, хотя бы согласно ВВП. :rofl: А про Императора Древнего Рима вообще... :cheer:

[algoritm]

При сценарии Горыныча финансовых институтов существовать не может.
Если в стране ничего не производится то капитал там не нужен.

+1 :cheer:

[Dantik]

Експортируемые товары в стране которая как ты говоришь ничего не производит?!
Вот так парадокс!

Я ошибался, признаю. Я ж не знал, что ты что-то производишь. Ну так как, дЕбит с крЕдитом сошлись?

[algoritm]

Опять же на профанном уровне, извините. Принципы подразумевают закрытость экономической системы, и т.о. близоруки. Во–1х, Рикардо не предсказывал эрозию стратегических отраслей: сталеплавильной, хай–тек всех сортов, и т.д. Этот эффект наблюдаем.
Во 2х, Китай может купить на доллары ключевые отраслевые компании в Америке и стать монополистом, затем делать то, что делают монополисты, будучи иммунным от американского антимонополистического законодательства.
В 3х, комбинация 1 и 2 приводит к политическому ослаблению Америки, и дальнейшему усугублению этих двух факторов. В штопоре!

Эти эффекты легко предсказываются с позиции здравого смысла, и были сформулированы Гровером Кливлендом 100 лет назад: [If you want cheap labor and cheap prices, you will get a cheap country].

Если считать что импорт это сервис, то определённый уровень налогов и квот на импорт может быть, к примеру как условие при котором выгодно сделать центр такого сервиса ближе к клиентам. :cheer:

[ЭТО Я]

Я ошибался, признаю. Я ж не знал, что ты что-то производишь. Ну так как, дЕбит с крЕдитом сошлись?

Не сошлись конечно. И куда ты думаешь ета разница девается и о чем ето говорит?

[algoritm]

Рынок долго будет разруливать, а программисту надо есть каждый день

Ну тогда он сможет устроиться официантом. :lol: :cheer:

[ЭТО Я]

Если считать что импорт это сервис, то определённый уровень налогов и квот на импорт может быть, к примеру как условие при котором выгодно сделать центр такого сервиса ближе к клиентам. :чеер:

А на каком основании считать импорт сервисом и почему ето авоматически подразумевает квоты?

[бубенчиков]

Я ошибался, признаю. Я ж не знал, что ты что-то производишь. Ну так как, дЕбит с крЕдитом сошлись?

U.S. пятый по экспорту, после Китая.
https://www.cia.gov/library/publicat.../2078rank.html

[algoritm]

А на каком основании считать импорт сервисом и почему ето авоматически подразумевает квоты?

Это чисто риторически, условно, ведь добыча угля это тоже можно назвать сервис. А налоги и квоты нужны для создания условий при которых можно было бы разместить центр такого сервиса ближе, так как по логистике это более выгодно клиентам, подразумевается что такой сервис весьма востребован, то есть квоты и налоги назначают в случае когда они нужны. А клиенты это налогоплательщики которые выбирают политиков на выборах и те политики в интересах общества создают законы. :cheer:

[ЭТО Я]

Это чисто риторически, условно, ведь добыча угля это тоже можно назвать сервис. А налоги и квоты нужны для создания условий при которых можно было бы разместить центр такого сервиса ближе, так как по логистике это более выгодно клиентам, подразумевается что такой сервис весьма востребован, то есть квоты и налоги назначают в случае когда они нужны. А клиенты это налогоплательщики которые выбирают политиков на выборах и те политики в интересах общества создают законы. :чеер:

Мафиозную протекцию тоже можно назвать сервисом...
Допустим импорт действительно сервис, что оправдывает налоги. Но каким образом ето оправдывает квоты?