Сюрприз для девушки Эдика

[zgorynych]

а меня в личных отношениях настораживает факт -
человек до 40 лет никогда не был в браке,,,

А что вы сегодня подразумеваете под словом "брак"? Временное сожительство с бумажкой и в последствие разбег в 4 стороны? Так если было временное сожительство "без бумажки" и впоследствие разбег в стороны как это реально отличаеца от т.н. "брака"? :confused:

[zgorynych]

Тоже крайность. Хотя если это из убеждения, то не думаю что есть проблема.

Какая нах крайность? Брак есть абсолютно исскуственный постулат как например членство в партии или в профсоюзе. В природе не существует такого понятия. Поэтому челы живущие "природными инстинктами" намного рациональнее и "человечнее" челов живущих исскуственно привитыми понятиями и нормами. ИМХО ессно.

[sharik]

А что вы сегодня подразумеваете под словом "брак"? Временное сожительство с бумажкой и в последствие разбег в 4 стороны? Так если было временное сожительство "без бумажки" и впоследствие разбег в стороны как это реально отличаеца от т.н. "брака"? :цонфусед:

Я думаю Ларсен имела ввиду просто длительные отношения. Если к 40 годам у человека дальше пару дейтов отношеня никуда не шли--то скорее что-то с ним не то..

[sharik]

Какая нах крайность? Брак есть абсолютно исскуственный постулат как например членство в партии или в профсоюзе. В природе не существует такого понятия. Поэтому челы живущие "природными инстинктами" намного рациональнее и "человечнее" челов живущих исскуственно привитыми понятиями и нормами. ИМХО ессно.

Во-первые некоторые верят в брак и вступая в оный не разводяться, будь то религия или воспитания.

Во-вторых, всем ясно что эта бумажка и можно без неё. Но не все хотят ездить без драйв лайсенс.

[zgorynych]

Я думаю Ларсен имела ввиду просто длительные отношения. Если к 40 годам у человека дальше пару дейтов отношеня никуда не шли--то скорее что-то с ним не то..

Ну так это более разумное определение а то сразу брак да брак. :grum:

Если судить по "длительным отношениям" скажем 6 месяцев и дольше то я у меня к 45 годкам как минимум 10 "браков" за плечами... :grum:

[larsen]

Ну так это более разумное определение а то сразу брак да брак. :грум:

Если судить по "длительным отношениям" скажем 6 месяцев и дольше то я у меня к 45 годкам как минимум 10 "браков" за плечами... :грум:

дык, зачем над пятью смеяться,,,?

[zgorynych]

Во-первые некоторые верят в брак и вступая в оный не разводяться, будь то религия или воспитания.

Во-вторых, всем ясно что эта бумажка и можно без неё. Но не все хотят ездить без драйв лайсенс.

Аналогия вывернута наизнанку. Именно "официальный" брак ближе к езде "без лайсенса" потому как сегодня развод наказывает мужика не меньше чем за езду без лайсенса а может и больше. ;)

[zgorynych]

дык, зачем над пятью смеяться,,,?

А где Я смеялся? :confused: "Ты читать умеешь?" (с)

Смеяца надо над людьми которые ОФИЦИАЛЬНО оформляли 5 браков понадеявшись что каждый из них будет "последним". :grum:

[larsen]

А где Я смеялся? [:confused: ] "Ты читать умеешь?" (с)

Смеяца надо над людьми которые ОФИЦИАЛЬНО оформляли 5 браков понадеявшись что каждый из них будет "последним". [:grum:]

при равном браке - свадьба - приятное торжество))))

[marussya]

А что вы сегодня подразумеваете под словом "брак"? Временное сожительство с бумажкой и в последствие разбег в 4 стороны? Так если было временное сожительство "без бумажки" и впоследствие разбег в стороны как это реально отличаеца от т.н. "брака"? :confused:

http://forum.russianamerica.com/f/im...smile_kiss.gif

Драгоценны Горыныч, брак отличается от сожительства тем, что люди декларируют в глазах окружающих взаимоответственность друг за друга.

А такие как вы (ну, например, лично Вы) предпочитают не связываться с легальными обязательствами, а просто завести себе подружку на какое-то время, а надоело - так под зад ее коленом... Тоже точка зрения...

Только я таких товарищей всегда объезжала на танке... Ну, или Вы можете думать, что это я была недостаточна красива...