"Нам нужен Путин!"

[crazy-mike]

Особо замечательных личных качеств у ВВ не наблюдается, обычный советский бюрократ. Обыкновенный мужик.

Постсовковые "типа политики" - как раз все являются представителями этого "сословия". :grum:
Правда у Путина есть одна отличительная особенность - он как бы всерьёз поверил в пропагандисткий трёп о возможности "восстановления империи". Ну понятно ведь - маленького роста , нереализованный "комплекс Наполеона" и т.д. :vacation:
Но геополитический парадокс современной ситуации в мире как раз и заключается в необходимости "восстановления империй" для восстановления хоть какого-то "мирового порядка". Этот бардак с появлением ядерного оружия у неадекватных политических режимов рано или поздно может закончиться глобальной катастрофой.

[OlegRed]

Постсовковые "типа политики" - как раз все являются представителями этого "сословия". :grum:
Правда у Путина есть одна отличительная особенность - он как бы всерьёз поверил в пропагандисткий трёп о возможности "восстановления империи". Ну понятно ведь - маленького роста , нереализованный "комплекс Наполеона" и т.д. :vacation:
Но геополитический парадокс современной ситуации в мире как раз и заключается в необходимости "восстановления империй" для восстановления хоть какого-то "мирового порядка". Этот бардак с появлением ядерного оружия у неадекватных политических режимов рано или поздно может закончиться глобальной катастрофой.

не... империй больше не будет.... как представляется.... вообще, геополитическая парадигма существенно меняться не будет .... разве что Китай подтянется слегка... а так ... все также будет 2 основных центра - Европа и Штаты... Россия вряд ли будет представлять из себя серьезного игрока.. ну то есть они, конечно, будут хорохотится и бить в грудь кулаками, но ведь это чистый цирк... ресурсов влиять на мировую политику в России нет... Штаты сейчас правильно делают, что идут на переговоры и смягчают курс... Главное вбить в недалекие кремлевские головы что их "в мире уважают" и тогда можно будет особо не париться о безопасности ядерных зарядов...

[crazy-mike]

не... империй больше не будет.... как представляется.... вообще, геополитическая парадигма существенно меняться не будет ....

Мне кажется - что восстановление "империй" (примерно на уровне 1890х годов :grum имеет определённый смысл. Конечно эти "империи" будут не в буквальном смысле слова империями (с генерал-губернаторами и министерствами колоний :grum::cranky...Но группа G8 (или G20) могла бы превратиться в "сообщество империй" со своими "зонами ответственности" (военными в том числе). Никакого реального способа восстановить "мировой порядок" как бы и не наблюдается. При этом "сообщество" должно помочь РФ восстановить "реальную имперскую мощь" хотя бы для обеспечения баланса сил в Азии. :vacation:

[OlegRed]

Мне кажется - что восстановление "империй" (примерно на уровне 1890х годов :grum имеет определённый смысл. Конечно эти "империи" будут не в буквальном смысле слова империями (с генерал-губернаторами и министерствами колоний :grum::cranky...Но группа G8 (или G20) могла бы превратиться в "сообщество империй" со своими "зонами ответственности" (военными в том числе). Никакого реального способа восстановить "мировой порядок" как бы и не наблюдается. При этом "сообщество" должно помочь РФ восстановить "реальную имперскую мощь" хотя бы для обеспечения баланса сил в Азии. :vacation:

Маловероятно. Современная политика во первых страноцентрична (каждая страна отстаивает свои интересы) во второых устоявшаяся гео-политически... то есть никаких там захватов, присоединения и колонизации уже не будет.... союзы разные типа НАТО существуют только пока они служат защите нац. интересов....

[crazy-mike]

Маловероятно. Современная политика во первых страноцентрична (каждая страна отстаивает свои интересы) во второых устоявшаяся гео-политически... то есть никаких там захватов, присоединения и колонизации уже не будет.... союзы разные типа НАТО существуют только пока они служат защите нац. интересов....

НАТО всё больше служит защите интересов бюрократов в Брюсселе чем "национальным интересам". Как "оборонительный союз" - "оно" давно уже потеряло смысл ( с 1991го года :grum , а как "наступательный" - доказывает свою несостоятельность в Афганистане и у берегов Сомали. :vacation: Колонизация - имеется ввиду "контроль за расходованием выделенных средств странами третьего мира" и восстановление их "вписывающихся в мировое хозяйство экономик". Конечно же там надо кое-кому наподдать под зад чисто военными средствами без всякой там аморфной ООН. Кто может платить - тот и должен "заказывать музыку". А просьба "не стрелять в тапёра" больше не убеждает. Чисто военными средствами в третьем мире можно было бы навести порядок даже быстрее чем за месяц. Сколько ещё можно терпеть этот бардак в Африке и Азии? Японии надо помочь воссоздать нормальную армию и военный флот (хотя их Силы Самообороны уже даже в Ираке были). :popcorn:

[OlegRed]

НАТО всё больше служит защите интересов бюрократов в Брюсселе чем "национальным интересам". Как "оборонительный союз" - "оно" давно уже потеряло смысл ( с 1991го года :grum , а как "наступательный" - доказывает свою несостоятельность в Афганистане и у берегов Сомали. :vacation: Колонизация - имеется ввиду "контроль за расходованием выделенных средств странами третьего мира" и восстановление их "вписывающихся в мировое хозяйство экономик". Конечно же там надо кое-кому наподдать под зад чисто военными средствами без всякой там аморфной ООН. Кто может платить - тот и должен "заказывать музыку". А просьба "не стрелять в тапёра" больше не убеждает. Чисто военными средствами в третьем мире можно было бы навести порядок даже быстрее чем за месяц. Сколько ещё можно терпеть этот бардак в Африке и Азии? Японии надо помочь воссоздать нормальную армию и военный флот (хотя их Силы Самообороны уже даже в Ираке были). :popcorn:

Никому "порядок" в Африке и Азии не нужен... пусть там режут все друг друга... "порядок" нужен в С. Корее, Иране, Пакистане, Афганистане и над этим работают...

[crazy-mike]

Никому "порядок" в Африке и Азии не нужен... пусть там режут все друг друга... "порядок" нужен в С. Корее, Иране, Пакистане, Афганистане и над этим работают...

бракоделы и халтурщики над этим "работают". :vacation: Во времена Лоуренса Аравийского всё было иначе. Даже в 1943м году СССР и "союзники" быстро и "недорого" провели операцию "принуждения к миру" в Иране.

[OlegRed]

бракоделы и халтурщики над этим "работают". :vacation: Во времена Лоуренса Аравийского всё было иначе. Даже в 1943м году СССР и "союзники" быстро и "недорого" провели операцию "принуждения к миру" в Иране.

времена не те... никто не поймет ковровых бомбардировок...

[crazy-mike]

времена не те... никто не поймет ковровых бомбардировок...

В 1943м в Иране обошлось без "ковровых бомбардировок". Ну а в Арабских Эмиратах - вообще даже с минимизацией числа солдат. Умели ведь когда-то!!!!!!!!!:vacation:

[OlegRed]

В 1943м в Иране обошлось без "ковровых бомбардировок". Ну а в Арабских Эмиратах - вообще даже с минимизацией числа солдат. Умели ведь когда-то!!!!!!!!!:vacation:

Силовое решение - часть арсенала, там нужно хитрожопо все делать, политич. решение, экономическое воздействие и проч. Выкиньте, наконец, из головы простецкие решения, типа "пришел увидел и всех отымел" это несерьезно, ей богу...