В Калифорнии отменён запрет на однополые браки

[Alex5448]

на бис: сейчас мигранты не режут никого бесконтрольно? Эти не будут. Ты понимаешь что число в сумме не изменится. Вот сейчас у нас 200 миллионов живут хорошо, 70 миллионов сносно и 30 плохо, так оно так и будет 200/70/30. Просто эти тридцать немного поменяются местами с кем-то из 70 и даже из 200. Но общая картина не изменится. С какого переляку желающих резать станет больше?

В процесс этой перетряски, опущения целых слоев населения. Вот тогда и начнутся райотс.

[Temp Dugan]

В процесс этой перетряски, опущения целых слоев населения. Вот тогда и начнутся райотс.

мля. Откуда "целых слоев"? ну откуда? Что за бред?
И ведь параллельно с опущением будет и подъем - причем ровно такогго же количенства людей на ровно такое же расстояние вверх. Неужели неясно? Если сегодня бригадир Джон стоит и смотрит как 10 Хоса копают яму, то теперь наверху будет стоять Хосе, а в яме один из детсяти будет Джон. Джон переедет в район похуже. Хосе в получше. Джон пересядет на убитый бьюик, Хосе на акуру. И что изменится в баллансе природы?

[zvizda]

на бис: сейчас мигранты не режут никого бесконтрольно? Эти не будут. Ты понимаешь что число в сумме не изменится. Вот сейчас у нас 200 миллионов живут хорошо, 70 миллионов сносно и 30 плохо, так оно так и будет 200/70/30. Просто эти тридцать немного поменяются местами с кем-то из 70 и даже из 200. Но общая картина не изменится. С какого переляку желающих резать станет больше?

Станет или не станет, это вопрос, конечно философский.)

Но, как инженер, Джон, может быть и не так хорош как Педро, но пока он хороший консюмер и покупает дома, машины, комп.игрушки и прочую дребедень(здесь, в США), это ок, но как только его место займёт Педро и начнёт свою зарплату инженера вывозить в Мексику своим бедствующим родственникам (что, конечно, не так уж и плохо - с точки зрения банального человеколюбия), так взвоет в первую очередь корппоративная америка и уж конечно это не может не отразиться также и на инженерных зарплатах. Просто потому что работая в пиццерии на $3/час, люди не смогут покупать всё то что так активно предлагается их вниманию сегодня. А так..работая на минималку, эти люди тратят всё, до последнего цента, тратят здесь, в США.

[marussya]

мля. Откуда "целых слоев"? ну откуда? Что за бред?
И ведь параллельно с опущением будет и подъем - причем ровно такогго же количенства людей на ровно такое же расстояние вверх. Неужели неясно? Если сегодня бригадир Джон стоит и смотрит как 10 Хоса копают яму, то теперь наверху будет стоять Хосе, а в яме один из детсяти будет Джон. Джон переедет в район похуже. Хосе в получше. Джон пересядет на убитый бьюик, Хосе на акуру. И что изменится в баллансе природы?

Темп Дуган, вам нужно быть снисходительными к Алексу, он слишком много языков знает, что бы научиться хотя бы на одном внятно выражать свои мысли. А мысли его просты, как мычание - отнимание данных фактом рождения привилегий не пройдут в тишине, наверняка люди необразованные, но обладающие уверенностью в своей правоте, не приминут высказать свое негативное отношение к легализации разными антиобщественными действиями. И вот это сильно пугает вновьприбывших эммигрантов... и их можно понять, кстати...

А вот чего Алекс не видит в перспективе по причине своей дремучей необразованности, так это знания о том, что прогресс - это движение вперед. А искусственное консервирование привилегий ведет в очень печальный тупик, что, как правильно заметил Темп дуган, очень иллюстративно на примере GM.

[marussya]

Станет или не станет, это вопрос, конечно философский.)

Но, как инженер, Джон, может быть и не так хорош как Педро, но пока он хороший консюмер и покупает дома, машины, комп.игрушки и прочую дребедень(здесь, в США), это ок, но как только его место займёт Педро и начнёт свою зарплату инженера вывозить в Мексику своим бедствующим родственникам (что, конечно, не так уж и плохо - с точки зрения банального человеколюбия), так взвоет в первую очередь корппоративная америка и уж конечно это не может не отразиться также и на инженерных зарплатах. Просто потому что работая в пиццерии на $3/час, люди не смогут покупать всё то что так активно предлагается их вниманию сегодня. А так..работая на минималку, эти люди тратят всё, до последнего цента, тратят здесь, в США.

Не соглашусь. Будучи здесь перманентно временно нелегал все свои заработки вывозит заграницу, потому, что здесь не видит для себя будущего. Получив шанс остаться, нелегал начнет активно обустаиваться - ассимилироваться, что включает покупку какого-никакого места жилья, машины и т.д.

[Temp Dugan]

zvizda, и много ты видела русских отсылающих все до копейки на родину родным? не надо преувеличивать. Будут как-то помогать, но все же без фанатизма. Своих детей все любят больше.
И насчет $3. ну можно все же попытаться удержать в голове всю картину? Я понимаю что фраза "Ах, Джон получал 10, а теперь только 3..." звучит ужасно, но может быть вспомним как она звучит целиком? а целиком это так: Джон получал 10, а Хосе - 3. А теперь Хосе получает 10, а Джон 3. В сумме они на двоих как 13 имели, так и имеют. Что изменится для потребления америки если в кассу за новым ТВ, зажав в потном кулачечке доллары, придет не Джон, а Хосе?

[Alex5448]

Темп Дуган, вам нужно быть снисходительными к Алексу, он слишком много языков знает, что бы научиться хотя бы на одном внятно выражать свои мысли. А мысли его просты, как мычание - отнимание данных фактом рождения привилегий не пройдут в тишине, наверняка люди необразованные, но обладающие уверенностью в своей правоте, не приминут высказать свое негативное отношение к легализации разными антиобщественными действиями. И вот это сильно пугает вновьприбывших эммигрантов... и их можно понять, кстати...

А вот чего Алекс не видит в перспективе по причине своей дремучей необразованности, так это знания о том, что прогресс - это движение вперед. А искусственное консервирование привилегий ведет в очень печальный тупик, что, как правильно заметил Темп дуган, очень иллюстративно на примере GM.

Иногда движение вперед может быть очень не выгодным, особенно когда мы лицом к пропасти, как в нынешнем кризисе. Двигатся надо по обстоятельствам, а не оголтело рватся в какую ту сторону.
Но советское воспитание и лозунги очень тяжело искоренить... И я Вас понимаю и жалею.

[Alex5448]

zvizda, и много ты видела русских отсылающих все до копейки на родину родным? не надо преувеличивать. Будут как-то помогать, но все же без фанатизма. Своих детей все любят больше.
И насчет $3. ну можно все же попытаться удержать в голове всю картину? Я понимаю что фраза "Ах, Джон получал 10, а теперь только 3..." звучит ужасно, но может быть вспомним как она звучит целиком? а целиком это так: Джон получал 10, а Хосе - 3. А теперь Хосе получает 10, а Джон 3. В сумме они на двоих как 13 имели, так и имеют. Что изменится для потребления америки если в кассу за новым ТВ, зажав в потном кулачечке доллары, придет не Джон, а Хосе?

Хосе придет с доларрами а Джон с Берретой... Зачем нам это надо?

[marussya]

Иногда движение вперед может быть очень не выгодным, особенно когда мы лицом к пропасти, как в нынешнем кризисе. Двигатся надо по обстоятельствам, а не оголтело рватся в какую ту сторону.
Но советское воспитание и лозунги очень тяжело искоренить... И я Вас понимаю и жалею.

Слеза по землистой щеке...

[Temp Dugan]

Хосе придет с доларрами а Джон с Берретой... Зачем нам это надо?

ну сегодня Хосе же с Береттой не приходит? Почему от замены его на Джона на сцене Беретта появится? Вот ты это место можешь обдумать?