КРИЗИС - ЗАРПЛАТА ЗА ЛОЖЬ

[Piligrimnew153]

Вся культура мира тотально замешанана пжи?
С чего вы это взяли?

вот, это всё просто моё имхо

Уважаемая Анфиса.
Не надо так мрачно воспринимать светлое, хорошо?
А, то, что человеческое общество, всё без исключения, помещено в специфическую среду информационных искажений, говоря проще, нас всех обманули ещё до рождения - это не вымысел, а историческая реальность, отрицать которую и будет как раз лгать самим себе.
Вы хотите лгать?
Умалчивать некоторые личные состояния души, не давая им огласки, вовсе не означает лжи, ибо каждый человек имеет свободную волю высказывать то, что считает ныжным о себе самом и своём состоянии, но не более.
Всё остальное намеренное корыстное искажение реальности во вне и будет ложью.
Так что не так всё мрачно и тотально запущено, как Вам, простите, с просони показалось.:zak::hb:

[Piligrimnew153]

мне жаль Вас разочаровывать, но бесплатного в этом мире есть

Пожалуйста вникните в смысл слововочетания "БЕС ПЛАТНО"...
А теперь открою вам тайну:
Пожалуйста, запомните и передайте всем, кому только сможете о том, что добро, суть которого милосердие есмь не от мира сего, но от Автора самой жизни и потому в сём мире фактически добра и милосердия нет, но привнесены они для нас от Творца мироздания, дабы человек имеющий искру добродетельную в сердце своём мог взять в займы у Автора жизни и передать доброе через своё милое сердечко тому человеку который в добре очень нуждается.
Это всё для того, чтобы мы не потеряли в себе человека.
Вот почему беЗплатное добро и милосердие - не земные дары и не продукт человеческого производства, уважаемый(мая) собеседник(ца), потому, что на это нет никакой возможной и невозможной цены, это дороже золота и бриллиантов всей вселенной - горстка добра и милости, получив право быть достойными делать доброе, мы этим и достигаем в себе человечекое подтверждение того, что мы имеем такое право называться человеками, а не бесами.

[Анфиса_Скукотищева]

Анфиса это я как-то неудачно вас процитировал, выже поняли меня?
Эта англицкая поговорка совершенно не подходит применительно России, я почему-то подозреваю что русскоязычным в подавляющем большенстве тож.

Strygool , я ничего плхого в том, что Вы меня процитировали, не увидела, конечно

:( ну просто нашей власти очень хотелось, чтобы мы начали жить по законам како хаммурапи, и ,главное, чтобы находили это совершенно естественоым и единственно возможным, - именно это как раз им было было очень удобно :(
поэтому такое "капание на мозги" с целью зомбирования и вызыло и ызывает во мне протест и даже омерзение :(

но не буду долго говорить

[EmPrEsS]

Пожалуйста вникните в смысл слововочетания "БЕС ПЛАТНО"...
А теперь открою вам тайну:
Пожалуйста, запомните и передайте всем, кому только сможете о том, что добро, суть которого милосердие есмь не от мира сего, но от Автора самой жизни и потому в сём мире фактически добра и милосердия нет, но привнесены они для нас от Творца мироздания, дабы человек имеющий искру добродетельную в сердце своём мог взять в займы у Автора жизни и передать доброе через своё милое сердечко тому человеку который в добре очень нуждается.
Это всё для того, чтобы мы не потеряли в себе человека.
Вот почему беЗплатное добро и милосердие - не земные дары и не продукт человеческого производства, уважаемый(мая) собеседник(ца), потому, что на это нет никакой возможной и невозможной цены, это дороже золота и бриллиантов всей вселенной - горстка добра и милости, получив право быть достойными делать доброе, мы этим и достигаем в себе человечекое подтверждение того, что мы имеем такое право называться человеками, а не бесами.

Вот всё что вы сказали - перечеркивается жирным крестом из тех двух слов, что выделены выше.

Так и хочется воскликнуть: Вэйт а минит! Это вы к чему тут призываете??? (Прикрываясь красивыми словами-то?)

[Анфиса_Скукотищева]

Уважаемая Анфиса.
Не надо так мрачно воспринимать светлое, хорошо?
А, то, что человеческое общество, всё без исключения, помещено в специфическую среду информационных искажений, говоря проще, нас всех обманули ещё до рождения - это не вымысел, а историческая реальность, отрицать которую и будет как раз лгать самим себе.
Вы хотите лгать?
Умалчивать некоторые личные состояния души, не давая им огласки, вовсе не означает лжи, ибо каждый человек имеет свободную волю высказывать то, что считает ныжным о себе самом и своём состоянии, но не более.
Всё остальное намеренное корыстное искажение реальности во вне и будет ложью.
Так что не так всё мрачно и тотально запущено, как Вам, простите, с просони показалось.:zak::hb:

Уважаемый Piligrimnew, извините, если я не буду продолжать этот разговор
я бы сейчас промолчала, но я просто в немалом удивлении
Из того, что я не согласна с Вашими словами, нигде не следует, что я мрачно воспринимаю светлое или что всё мрачно и тотально запущено.
Покажите мне, где в Ваших словах содержится светлое:confused:, а также где я именно светлое воспринимаю мрачно?
поэтому просто не нужно перекладывать на меня...и всё
как и паралогики или софистики... :(
Вот...
скажу только ещё, что когда я упомянула тот пример, это было вообще никак не связано с како "ложью во спасение", потому что, - выражаясь высокопарно, "спасение" тут вообще не при чем: человек просто следует движению своей души, когда не хочет кого-то огорчать и всё такое.
Проосто привела пример, что не всегда человек может назвать вещи своими именами, и что это не есть ложь или корысть.
сейчас ещё мысль в голову пришла - не зря в выражении "резать правду-матку" содержится глагол "резать"
резать... зарезать... правду ли... человека ли этим... и вообще правду ли в этом случае говорят? может это как раз не правда, а чьи-то субъективные домыслы? когда "режут эту самую правду-матку...
но не буду больше никаких "лингвистических" - или этических или культурологических и прочих "эксурсов"

извините, спустя время пару фраз добавила

[Анфиса_Скукотищева]

Strygool, пока я писала свой следующий пост, срок едита закончился, поэтому я скажу здесь - просто о том, что забыла сказать, что конечно я не воприняла Ваше цитирование как-то, что Вы считаете, будто бы эта пословица про бесплатный сыр в мышеловке подходит для России или что речь шла о ком-то здесь.
нет, конечно
мне просто действительно было противно видеть и слышать, как у нас, в России, власти и СМИ пытались и пытаются зомбировать людей, чтобы таким образом заставить их воспринимать по отношению к себе вполне естесвенно бессердечие и корысть и вообще беспредел власти и разных структур? В самом деле, раз всё должно продаваться и покупаться, раз деньги должны стать единстваенным мерилом вещей, то тогда почему бы и нет? Почему бы не быть якобы "естественным" и "законным" любому свинству, жестокости и бессердечию? такая вот свинская логика :(:(

кажется, не все опечатки сейчас вижу :(

[Анфиса_Скукотищева]

Вот всё что вы сказали - перечеркивается жирным крестом из тех двух слов, что выделены выше.

Так и хочется воскликнуть: Вэйт а минит! Это вы к чему тут призываете??? (Прикрываясь красивыми словами-то?)

:( просто хочу сказать, что мелькнуло у меня предположение, что тут не обойдётся без како...Автора Жизни, как его автор назвал ( по разному его разные называют)
и точно... не ошиблась :(
не обошлось
и опять про то, что ничего у нас за душой нет "своего"
а потом будет наверно про то,что Любовь (с большой буквы) может быть только к Нему, а всё остальное грязь и похоть - и ты ды и ты пы :(

надеюсь, что хоть до каббалы дело не дойдёт! :(

[Анфиса_Скукотищева]

:( господи, и чего я опять тут "разговорилсо"...
не хотела ведь

[Janych]

...
действительно,человек не может всегда говорить "правду"
но в этом ничегошеньки страшного или низкого нет
и это не означает, что в этих случаях человек лжет
простейший пример
у кого-то (не дай бог, конечно!) горе - или тяжелая болезнь, или отчаяние, или тяжелая депрессия -да мало ли чего грустного или тяжелого может быть в жизни человека...
а его спрашивают - Как дела?
и что же?...он обязан тут же рассказать подробно, "начистоту", как дела?
но может человек не хочет кого-то огорчать, не хочет обременять... да и потом есть люди, которым, по сути, до него всё равно, и вопрос был чисто светским
кому-то расскажет, а кому-то и нет
и, значит, по Вашему мнению, человек будет лжец - только потому, что на этот вопрос ответил - "Нормально" или даже "Хорошо"или как-то уклонился от ответа?
нет, это не ложь
неужели Вы не чувствуете нравственно-этических и психологических нюансов?

"Как дела, Как ты?..." в славянских культурах конкретный вопрос, а не пустое приветствие, в которое выродилось в америке. Потому любой ответ это просто часть церемонии приветствия не имеющее отношения к твоей личной жизни. У русских предпочитают так не здороваться. Потому как могут нарваться на откровенности

Не огорчать другого человека "правдой" очень классное оправдание говорить ложь. Тут действительно все зависит от человека и немножко от культуры общества. Но чаще стараются избегать говорить ложь - ведь можно без особых моральных проблем не лгать, но и правду не говорить, недоговаривать. Единственная при этом проблема, когда приходится отвечать на конкретные вопросы, но и тут можно увернуться.

Раз зависит от конкретного человека - значит широко и глубоко...

[Анфиса_Скукотищева]

"Как дела, Как ты?..." в славянских культурах конкретный вопрос, а не пустое приветствие, в которое выродилось в америке. Потому любой ответ это просто часть церемонии приветствия не имеющее отношения к твоей личной жизни. У русских предпочитают так не здороваться. Потому как могут нарваться на откровенности

Не огорчать другого человека "правдой" очень классное оправдание говорить ложь. Тут действительно все зависит от человека и немножко от культуры общества. Но чаще стараются избегать говорить ложь - ведь можно без особых моральных проблем не лгать, но и правду не говорить, недоговаривать. Единственная при этом проблема, когда приходится отвечать на конкретные вопросы, но и тут можно увернуться.

Раз зависит от конкретного человека - значит широко и глубоко...

кажется,у меня уже язык заплетается от усталости :grum:
и мысли :grum:

просто нчала говорить , но хотела продолжить попозже - нужно идти на пргулку.
но потом вспомнилаю что инет может отключиться после выключения компьютера.
но язык всё равно уже заплетается. :grum:

я просто вот хотела сказать, что несогласна с формальным подходом к вещам, по сути более глубоким - таким, как вопрос о лжи, в частности. И об усматривании лжи или корысти, или чего ещё тако плохого там, где этого нет.
так же как в боязни огорчить человка своими горестями-печалями, в боязни некольно его этим, пусть даже невольно, "загрузить" нет корыстных мотивов, нет лжи или желания сказать ложь, или укрыть что-то плохое.
просто пример ситуации, когда кто-то может счесть человека лжецом или хитрецом и т.п., когда он таковым не является.
просто поэтому и привела этот пример.- а не пример ради примера