Оружие в Америке

[mpredby]

Се ля ви. Американская система запутана формально, но отсутствует теневой слой.

Если честно - не уловил смысл. Можно поподробнее?

[In2HiDef]

Если честно - не уловил смысл. Можно поподробнее?

Ну, вот например Советское Правосудие и Законодательство было– на бумаге –очень стройной, справедливой системой. За этой стройностью до сих пор скрывается лабиринт взяток, знакомств, крыш и т.д.
Американское законодательство прецедентное и путаное, но неформальный уровень, не опубликованный на бумаге, практически отсутствует. Разумеется, есть определенные исключения, но они редки.

[mpredby]

Ну, вот например Советское Правосудие и Законодательство было– на бумаге –очень стройной, справедливой системой. За этой стройностью до сих пор скрывается лабиринт взяток, знакомств, крыш и т.д.
Американское законодательство прецедентное и путаное, но неформальный уровень, не опубликованный на бумаге, практически отсутствует. Разумеется, есть определенные исключения, но они редки.

То есть, судят строго по букве и по духу Закона?
Да, конечно, процесс по делу гражданина США Уильяма Клинтона впечатлил. Лично я подумал тогда: как посмели, менты позорные, на СамогО бочку катить?
Хотя, в принципе, не уловил предмета судебного разбирательства. Ну, мужик тёлку отвафлил. Он же её не изнасиловал, в извращённой форме?
Первый вывод - не гей. Уже гетеросексуальному электорату приятно!

Перенёс на Украинскую действительность - сразу скажу, реально представить такого не могу, не только по отношению к президенту, а даже к начальничку рангом намного пониже. И не могу представить, что судье дают взятку, а он не берёт. Или ему губер за своего друга звонит - а судья не ведётся, на позиции Закона стоит. У нас, к примеру, менты и судебные эксперты подчиняется облгосадминистрации. Губер - их самый высший начальник. Как говорится, и что дальше?

[Odinokiy_Ostrov]

То есть, судят строго по букве и по духу Закона?
Да, конечно, процесс по делу гражданина США Уильяма Клинтона впечатлил. Лично я подумал тогда: как посмели, менты позорные, на СамогО бочку катить?
Хотя, в принципе, не уловил предмета судебного разбирательства. Ну, мужик тёлку отвафлил. Он же её не изнасиловал, в извращённой форме?

Он соврал под присягой. У вас, небось, это даже и преступлением не пощитали бы? ;)

[mpredby]

Он соврал под присягой. У вас, небось, это даже и преступлением не пощитали бы? ;)

Так его судили за это? А причём, в таком случае, М. Левински, и её э-э-э... испачканное платье?

[Odinokiy_Ostrov]

Так его судили за это? А причём, в таком случае, М. Левински, и её э-э-э... испачканное платье?

Он соврал под присягой о своих отношениях с Моникой и её...испачканным платьем.

[Screw101]

Он соврал под присягой о своих отношениях с Моникой и её...испачканным платьем.

К сожалению, до сих пор многие даже у нас в Америке не понимают that he didn't get impeached for having been blown by Lewinsky. He was impeached for LYING UNDER OATH about having been blown.:D

[In2HiDef]

Так его судили за это? А причём, в таком случае, М. Левински, и её э-э-э... испачканное платье?

Республиканцы потребовали от Клинтона объяснений о должностном нарушении (ну не должен начальник подчиненную под стол загонять, даже по ее желанию). Клинтон мог сказать "мое личное дело, подите вон", те бы ему погадили в Конгрессе и Сенате. Вместо этого Скользкий Билли предпочел совершить уголовное преступление– ложь перед присяжными наказывается тюремным сроком.

[Alex5448]

Республиканцы потребовали от Клинтона объяснений о должностном нарушении (ну не должен начальник подчиненную под стол загонять, даже по ее желанию). Клинтон мог сказать "мое личное дело, подите вон", те бы ему погадили в Конгрессе и Сенате. Вместо этого Скользкий Билли предпочел совершить уголовное преступление– ложь перед присяжными наказывается тюремным сроком.

А мне интересно, спать с подчиненной, особенно когда босс ТАКОГО уровня, не наказуемо? У нас это изнасилование.

[Kadet]

Он соврал под присягой. У вас, небось, это даже и преступлением не пощитали бы? ;)

А у Вас - посчитали? Осудили? Срок намотали?