вооруженный радиоуправляемый робот

[Temp Dugan]

Робот сейчас стоит вместе со станцией менее 800. При массовом производстве будет менее 400. Один оператор может обслуживать тысячи роботов. Ведь его внимание нужно только при срабатывании сигнализации. Это на порядки дешевле чем любое существующее решение.

[Vinn]

800 + хороший адвокат

[Temp Dugan]

вот-вот. Вторая часть все убивает. Ее на всех просто не хватает, да и цена сумашедшая.

[zvizda]

а робот с оператором не дорогое удовольствие?
не легче ли просто заполнить склад на ночь угарным газом? чтоб товар не скис? :D

или свору собак на ночь запирать. /немного подумав/ беззубых :qw:

[Vinn]

или свору собак на ночь запирать. /немного подумав/ беззубых :qw:

но голодных

[Alex_3112]

Один оператор может обслуживать тысячи роботов. Ведь его внимание нужно только при срабатывании сигнализации.

А сигнализация будет срабатывать настолько редко? Понадобится запас свободных операторов.
У меня другая идея - создать игровой сайт, где за деньги давать таким роботом "порулить" ;)

И еще - чем плоха охранная сигнализация децибел так на 120-130?

[Kolhoznik]

Фигня этот робот. Он при движений издает полюбому не слабый звук , увидив его врядли кто то побежит скорей кинет в него кирпич. Лучше поставить сигнлизацию с датчиками движения , сиренами , газом, хоть пушками хлапушками и GSM модуль .

[Temp Dugan]

А сигнализация будет срабатывать настолько редко? Понадобится запас свободных операторов.

ну так всяко меньше чем посылать патруль при каждом срабатывании сигнализации. Одно дело оператор, один, в течении секунд выводит робота на место событий, а другое когда патруль из хотя бы двух человек, с машиной должен откуда-то ехать. А там им место надо где они сидят, ждут. И место отопить, кондиционировать. Считай балланс, да. К тому же один оператор может обслуживать одновременно и Сан Франциско и Папуа Новую Гвинею, а патруль нет. У тебя изза краевых эффектов еще огромный выигрыш получится.
Не, там бюджеты даже близко несравнимы.

[Alex_3112]

ну так всяко меньше чем посылать патруль при каждом срабатывании сигнализации.

Нет, здесь я не спорю. Но "тысячи" роботов на одного оператора - это уже чересчур.

[Temp Dugan]

Нет, здесь я не спорю. Но "тысячи" роботов на одного оператора - это уже чересчур.

совсем нет. считай сама. Ложное срабатывание - раз в месяц. если чаще, то что-то надо делать с сигналкой. 1000 точек это грубо 30 срабатываний в ночь. Три из них настоящие. На них потребуется по 20-60минут времени. 27 не настоящие. На них по 5 минут. Грубо 10 часов чистого времени на 16 или 12 часовую ночь (от закрытия до открытия точки). Оператору остается время поесть, попить, в туалет сходить, встать потянуться.
у тебя же тут нет краевых эффектов когда в одном углу патруль пончики жрет, а в другом на три выхова не успевает. Тут 10 операторов, 10000 точек. Срабатывает сигналка - заказ уходит первому свободному оператору. При грамотном расположении робота и небольшой точке, когда со станции робота его камера просматривает почти все, так там и 5 минут на срабатывание не надо. И я взял цифры с запасом. В реале он и 2000 обслужит если с двух мониторов.

опять же, если хозяин точки сам рулит роботом, то оператор не нужен вовсе. А немало народу предпочтут сами порулить. Особенно если предложить им абонентку на условиях временной передачи руля оператору (ну типа уехал в отпуск - на это время оператор обслуживать звонки будет) или не взял руль в течении 180 секунд - оператор возьмет за 10 долларов