Комиссия ЕС: войну начал Саакашвили

[odl455]

А китайцы жителям Дальнего Востока.

Да, только им предложить нечего.

[бубенчиков]

Любая страна вправе рассмотреть заявление граждан других стран и дать им гражданство на том или ином основании, также как устанавливать свои критерии такие как необходимость проживания и тп

1) Я пологаю что жителей Южной Осетии никто не принуждал становиться гражданами России.
2) Как граждане России они были вправе рассчитывать на защиту и они ее получили

Любое правовое государство выдаёт гражданство, на основании закона страны. В случае с юогосетинцами закон было обойдён. Ни на какую защиту (как российские граждане) они не имели права расчитвывать находясь на территории своего государства. Если бы они находились на территории России тогда да, они бы имели полное право на защиту.

[Feropont]

1).Мне интересно, Вы много знаете людей, которые эти грин-карты выиграли?
2) 5 лет в Америке прожить, я так понимаю, гораздо легче, чем в Зимбабве? Это ведь не препятствие?

3). Из этих выигравших много ли получили гражданство США?

Первая Иракская война против Кувейта. Война Иран Ирак.

Ты не те предпосылки приводишь.

1. Периодическое изгнание комиссий безопастности ООН из Ирака.

2. Развед. данные (полученные между прочим от России) о возможном наличии или близком создании ядерного оружия в Ираке.

3. Политические убийства, пытки и преследования за политические взгляды.

4. Геноцид кудского населения.

[Kadet]

Первая Иракская война против Кувейта. Война Иран Ирак.

И что?
Против Кувейта - дак вроде быстренько вломили, поставили на место, нет? Да и была она вроде как не в 2003 году... Какая связь?

[wlass]

1. Много знаю. Один из них мой лучший друг и его родители (выйграли отдельно друг от друга).

2. Но их надо прожить. Надо работать, надо платить налоги, при этом не имея прав ни на какие пособия. Это не готовенький пачпорт в белы рученьки.

3. Все 100% кто на него подавал получили, если не совершили за эти годы уголовных преступлений. В чём вопрос то?

Вопрос в этих самых вопросах. Я просто не знаю. А теперь от тебя знаю. Ну, прожить-то в США 5 лет все-таки лучше, чем в Зимбабве, или как? )))

[odl455]

Ну, так зачем "легальную" базу тогда по это подводить? Скажите прямо - мы сильная страна, и по праву сильного забирали, забираем и будем забирать всё, что хотим.

Чего в овечью шкурку рядиться-то?

Запад нах пошлёт? Ну, так и вы его пошлите. Будете снова отдыхать, не в Хургаде, а в Крыму и катацца на атракционах не в Дисней Ленде, а в парке им. Горького ...

По праву сильного мы слабых защищаем такими методами кикими можем или хотим. Забирать? Что конкретно мы забрали себе? Вы так и не удосужились ответить мне в прошлый раз. Это тоже самое что утверждать что Косово стало 51-м штатом.

[Feropont]

Ну, так зачем "легальную" базу тогда по это подводить? Скажите прямо - мы сильная страна, и по праву сильного забирали, забираем и будем забирать всё, что хотим.

Чего в овечью шкурку рядиться-то?

Запад нах пошлёт? Ну, так и вы его пошлите. Будете снова отдыхать, не в Хургаде, а в Крыму и катацца на атракционах не в Дисней Ленде, а в парке им. Горького ...

Так ведь Парк Имени Горького покруче Диснейленда будет

[бубенчиков]

1. То ли Вы просто слово неправильно применили... Агрессия - она в русском языке и есть агрессия, ее ничем нельзя оправдать, никакими прововыми основами...
2. Это и не понравилось хозяевам мира. Решили, что пора установить свой контроль. Многое и было "раздуто" благодаря тому, что необходимо было вмешатьльство войск. Надо же было как-то оправдать...
В ЮО было убийство захваченных в плен миротворцев. Граждан РФ. Не, это не зверства, подумаешь, русских убили...
3. Сначала дилетанту глаз "вооружили", потом направили в нужное место. Прием известен с древних времен.

Хозяева мира это выражение выдуманное, никем не признанное. Потому не годиться как аргумент.
Захват миротворцев неравно систематическим зверствам против невооружённого населения, значит не может быть основанием для немедленной окупации страны и разрушения её экономики.

[Feropont]

Любое правовое государство выдаёт гражданство, на основании закона страны. В случае с юогосетинцами закон было обойдён. Ни на какую защиту (как российские граждане) они не имели права расчитвывать находясь на территории своего государства. Если бы они находились на территории России тогда да, они бы имели полное право на защиту.

Вот это и есть ключевые слова.
Это сродни ситуации если бы копы разогнали демонстрацию на Брайтоне, а в ответ Россия высадила бы на бордвоке десант.
А Брайтон обьявил бы себя, после этого, вольным городом.

[wlass]

Ну, так зачем "легальную" базу тогда по это подводить? Скажите прямо - мы сильная страна, и по праву сильного забирали, забираем и будем забирать всё, что хотим.

Чего в овечью шкурку рядиться-то?

Запад нах пошлёт? Ну, так и вы его пошлите. Будете снова отдыхать, не в Хургаде, а в Крыму и катацца на атракционах не в Дисней Ленде, а в парке им. Горького ...

Вы же говорили, что это не легальная шкура... Низзя так, вроде. Правда, можно, иногда, правильным... Но неправильным - нет, низзя...
Овечья шкура - она ведь тоже, вроде, для правильных, или как? :crazy: