Что будет дальше?

[madV]

дай альтернативу, и начнут покупать другие бумаги, только скажи, что прогарнтируешь их на таком же должном уровне. ;)

так Тов. Сяо и завел речь про альтернативу. Волнуюца чуваки - и их можно понять.. ;)

[Бегемот]

так Тов. Сяо и завел речь про альтернативу. Волнуюца чуваки - и их можно понять.. ;)

ну а ты б не волновался, если б твоих 700 ярдов в шредер вчера спустили? ;)

[madV]

ну а ты б не волновался, если б твоих 700 ярдов в шредер вчера спустили? ;)

я ж и говорю - можно понять...:(

[Я ПРИШЁЛ]

Зря китайцев игнорируете.
Великая нация с историей в несколько тысяч лет.
Они не требуют немедленной отмены доллара как мировой рез. валюты, но давить будут, т.е. шантажировать америчку.

"Больше того — Китай первый тайм отыграл и, вероятней всего, выиграл. Стрела попала в яблочко. В Вашингтоне занервничали в преддверии саммита «большой двадцатки», которая, по меткому выражению китайцев, сведется к общению «большой двойки».

Предмет для торга уже понятен. Поднебесная хочет использовать свое положение главного кредитора Соединенных Штатов, чтобы те отказались от резервного статуса доллара. Уж слишком много преимуществ оно дает. Например, даже в период кризиса позволяет обеспечить приток денег в страну. Штаты, конечно, с такой диспозицией не согласятся. Им слишком долго пришлось добиваться для доллара статуса резервной валюты, используя свой политический вес в XX веке. Для того, чтобы сейчас так просто отказаться от преференций?

Штаты, в свою очередь, будут пытаться убедить Китай продолжить кредитование американской экономики. Понятное дело, что такой расклад власти Поднебесной уже сильно напрягает. До кризиса они делали это легко и с удовольствием, поскольку цели имели сугубо прагматические. Схема такая: Китай как крупнейший поставщик товаров в Штаты получал от этого сверхдоходы. И тут же занимал полученные деньги США, чтобы они покупали все больше и больше."

[mpredby]

...а измерять квази будут долларом, наверноиии...
...какой курс-то...доллар--сколько квази?...100? или 1000?...

Это уродство, под названием SDR, приравнивается к другим БУМАЖКАМ, среди которых есть - ЧТО? правильно, ДОЛЛАР!

http://www.imf.org/external/np/fin/data/rms_sdrv.aspx

А с долларом можно сделать - ЧТО? правильно, НАПЕЧАТАТЬ СКОЛЬКО УГОДНО. Как и других бумажек! :twisted:

Помните, как барон Мюнхгаузен сам себя из болота за волосы вытаскивал, да ещё и вместе с конём?
По-моему, очень похоже! :twisted:

[Alex_3112]

Помните, как барон Мюнхгаузен сам себя из болота за волосы вытаскивал, да ещё и вместе с конём?
По-моему, очень похоже! :twisted:

Вот-вот! Скоро Обама нас вытащит! :34:

[9999]

правда предложив Тов. Чжо Сяо засунуть свои предложения, нужно еще не забыть напомнить ему продолжать покупать американский долг деноминированный в долларах. ;)

Тов Чжо Сяо не потому покупает ценные бумаги США, что такой дружбан Америки, а потому, что это для него выгодно. Так что напоминать ему ничего не стоит- он и так что надо помнит.

[madV]

Тов Чжо Сяо не потому покупает ценные бумаги США, что такой дружбан Америки, а потому, что это для него выгодно.

Я бы уточнил что это для него было (или казалось) выгодно.
Будет ли выгодно и впредь они смогут понять только тогда когда расшифруют
намерения США по поводу девальвации доллара.

[Santilka]

Вот-вот! Скоро Обама нас вытащит! :34:

Ой не обольщайтесь, Обама уж точно не знает как вас вытащить, его просто напросто используют как подставную утку. Ведь согласитесь, чтобы занимать, печатать, деньги, и после прикрываясь всевозможными лозунгами, наскоро придуманными планами кидать их в топку финансово-экономического пожара, много ума увы не надо, ведь это всё равно что тушить костёр керасином. Пока Америка полномасштабно не умерит свои аппетиты, пока не пререйдёт от политики шантажа и запугивания к политике компромиса и честного сотрудничества, ничего не изменится, а только усугубится. Вот о чём необходимо думать в первую очередь, ища путь к выходу из сложившейся ситуации... :34:

[Alex_3112]

его просто напросто используют как подставную утку

Ну хорошо хоть не как подкладную! :grum:

А что понимать под "честным сотрудничеством" и в чем оно сегодня не честное?