Суд оправдал приемного отца погибшего ребенка из России

[EmPrEsS]

... научиться класть свою сумку или лаптоп на заднее сидение к ребенку - потянулся за сумкой - вспомнил спящего младенца, и все такое...

ПЛЯЯЯЯ... :56:

[Акватрель]

ПЛЯЯЯЯ... :56:

У вас детки есть?

[Odinokiy_Ostrov]

А ребенок что, чья-то вещь? Я, собственно, о том и толкую. Что если водитель забыл где у него газ и тормоз, то с него все равно за ремонт спросят. Если кассир забыл, то может его и не посадят, но свою клизму он от банка получит. А кто вступится за малыша которого забыл в машине его собственный отец?

Вот тебе еще один поинт. Представь себе что этого малыша сдали успешно в детский сад, там их повезли куда-то на погулять и забыли в минивене. Он умер. Будет отвечать детский сад? Деньгами, лицензией...? Получит ли по рогам конкретно тот сотрудник, что малыша забыл?

Деньгами - это всё гражданские иски. Чтобы осудить человека криминальна, стандарт доказательства вины гораздо выше, и это правильно.

[EmPrEsS]

Деньгами - это всё гражданские иски. Чтобы осудить человека криминальна, стандарт доказательства вины гораздо выше, и это правильно.

Гораздо выше чего???

[Temp Dugan]

Деньгами - это всё гражданские иски. Чтобы осудить человека криминальна, стандарт доказательства вины гораздо выше, и это правильно.

ну пусть государство предъявит ему гражданский иск Я не об этом. Я о том, что наказание должно быть. Криминальное, не криминальное - это уже вопросы оформления. А тут нет его. Другим становится очень даже повадно, как демонстрирует пример разъезжающей с гастроялми "как угробить малыша" дамы.

[zvizda]

ПЛЯЯЯЯ... :56:

whatever works.
Лично мне тоже не понять.
Если мелкая со мной - я постоянно бросаю на неё взгляды, даже если спит - у них такие милые спящие мордочки, это что-то.. Невозможно оторваться.
Но если такой способ кому-то поможет - я только за.

[Odinokiy_Ostrov]

Это почему вдруг? Вот как раз что бы другим неповадно было - в этом весь смысл и есть.

Неповадно что? Неосознанно оставлять своих детей в машине? Ты думаешь, есть желающие?

[Odinokiy_Ostrov]

невиновность это непричастность. и никаких фантазий.

Нет, не совсем. Есть разница между терминами [innocent] и [not guilty], хотя и то и другое означает, что человек не виновен. [Innocent] означает, что он непричастен. [Not guilty] означает, что его вина не была доказана в соответствии с высокими стандартами доказательства вины в уголовных делах. То есть, то, что его признали [not guilty], не означает, что он непричастен. Просто криминально невиновен.

[Temp Dugan]

Неповадно что? Неосознанно оставлять своих детей в машине? Ты думаешь, есть желающие?

ну если нету, то какие проблемы? Но раз дети таки иногда остаются - стало быть все же имеется некоторое число недостаточно крепко желающих что бы такое не произошло.
А что, есть желающие разбиться в лобовой аварии выходя для обгона на встречку? Или есть желающие получить в бок траком проскакивая на красный? Или может ты знаешь толпы желающих одеться на столб ведя машину в подпитии? К чему все эти штрафы?

[Slippery When Wet]

Руку приложил? Приложил. Значит, причастен.:rolleyes::mad:

Ну это твоё личное мнение.