Развод 101

[Odinokiy_Ostrov]

Так и будет.

На самом деле, это довольно тяжело сделать, если родители не алкоголики, не наркоманы, и ребёнка не бьют.

[Temp Dugan]

Я не знаю, как в Нью Джерси. В Калифорнии - закон такой, что виноват тот, кто виноват, но пострадавший водитель без страховки не может получить компенсацию за [pain and suffering], даже если эта компенсация ему полагается.

ну суть таже самая выходит. Ты его задавил, ему больно, ножки поломаные болят независимо от того, платил человек страховой компании иди нет - а болт ему. На этом фоне в общем есть логика и с нелегалами получается.

[EmPrEsS]

На самом деле, это довольно тяжело сделать, если родители не алкоголики, не наркоманы, и ребёнка не бьют.

Зачем ей тогда в шелтер??? Без причины? Или он ей так ЛАСКОВО угрожает?

Если она будет продолжать всё пускать на самотёк - то обоих депортируют, а ребенка оставят - в детдом или в другую семью. Логично.

[химик]

Зачем ей тогда в шелтер??? Без причины? Или он ей так ЛАСКОВО угрожает?

Если она будет продолжать всё пускать на самотёк - то обоих депортируют, а ребенка оставят - в детдом или в другую семью. Логично.

Обрашение в суд по идее так и так должно привести к депортации

[elfy]

Как суд может основатся на нелегальном доходе? Ведь муж совершает нарушение тем что он работает. С тем же успехом суд может присудить алименты ребенку исходя от дохода его отца наркодилера.

Алекс, ты знаешь, что можно даже налоги платить на доход от наркодиллерста и вычитать как expense стоимость весов и мешочков для наркоты? :grum:

я серьезно
вряд ли правда это кто делает из-за боязни быть пойманным, хотя официально IRS не обязана стучать в FBI :lol:

наверное таким же макаром можно удержать алименты с дохода, хоть у него и нет разрешения на работу
вообзе USCIS - это все федерал, а алименты - state
так что если ему платят чеком, не трудно будет и удержать с этого чека:34:

[elfy]

Обрашение в суд по идее так и так должно привести к депортации

нет, нет и нет
это очень распространенное заблуждение среди нелегалов, от этого они боятся даже обратиться в полицию или в суд, если их работодатель, нанявший их нелегально, заплатил им "пустым" чеком

[elfy]

Тот же [court] обязан присудить [custory] отцу потому что мать вообше не зарабывает ... и кстати именно с неё и взыскать алиметны ... когда она начнёт работать ....

совсем необязательно
кастоди может быть отдана матери, так как отец вообще какой-то невменяемый, достает их угрозами, при этом могут быть присуждены не только алименты, но еще и spousal support, что бы у нее не было денег ВООБЩЕ:grum:

[elfy]

То тоже нарушение законов США, не понимаю какая разница. В обоих случаях доход нелегален и нарушитель сабжект ту просекюшен.

ДОХОД ЛЕГАЛЬНЫЙ, ТО ЧТО ОН РАБОТАЕТ - НЕЛЕГАЛЬНО
не путай иммиграционные законы с криминальными

[Alex5448]

Алекс, ты знаешь, что можно даже налоги платить на доход от наркодиллерста и вычитать как expense стоимость весов и мешочков для наркоты? :grum:

я серьезно
вряд ли правда это кто делает из-за боязни быть пойманным, хотя официально IRS не обязана стучать в FBI :lol:

наверное таким же макаром можно удержать алименты с дохода, хоть у него и нет разрешения на работу
вообзе USCIS - это все федерал, а алименты - state
так что если ему платят чеком, не трудно будет и удержать с этого чека:34:

Не, ну должна быть какая то логика. Есть власть у которой есть монополия на применение силы, будь то стэйт или федерал или полосатая кошка. И если она хочет чтоб кто то платит алименты она должна ему дать ворк пермит. А если не дает ворк пермит не может требовать алименты.

[Alex5448]

ДОХОД ЛЕГАЛЬНЫЙ, ТО ЧТО ОН РАБОТАЕТ - НЕЛЕГАЛЬНО
не путай иммиграционные законы с криминальными

Доход который основан на нелегальнон действие - нелегальный.