Этика превентивных убийств

[Дженни]

Какой кошмар.

А слово "этика" вообще умилило в этом контексте.

[Alex5448]

Алекс, вот интересная история из Сан Диего. Правда это не то, о чем говоришь ты.
http://video.mail.ru/mail/kugarov/amezing/138.html
говорят, что у мужика был доступ к танку, вроде бы служил когда-то.
Кстати, ты если из Сан Диего, может знаешь поподробнее что нибудь про это?


Вот интересно, как поступать например если когда человек уже в доверии, и бывает что выходит из под контроля...
Наверняка он проходил какие нибудь тесты прежде чем стать военным, но однако случилось.

Да все может быть, военные тоже люди и могут спсиховать. в 93 году в Израиле солдат тоже угнал танк из базы и начал ехать домой... На него подняли вертолеты и хотели замочить, думали что терракт, но он сдался.

[Nabludatel']

Мне понравилась эта почти безаппеляционная точка зрения - если бы не Сталин, то Троцкий...Если бы не Гитлер, то кто-нибудь другой....и даже возможно хуже. Типично марксиско-ленинский подход к развитию истории....Мол народ и производственные силы выбрали лидера и ход истории...а личность якобы - практически не играет значение. Ну не один, так другой...
И с этим даже никто не спорит. Принимают как данное. Ну не был бы Осама, был бы Махмуд. А Махмуд мог бы быть даже хуже Осамы.
И все хором - "о да....Махмуд мог бы быть хуже Осамы". и ещё раз ""о да....Махмуд мог бы быть хуже Осамы"....
Вероятно с таким стадным единством а-ля "от судьбы не уйдёшь", скорее всего бараны идут на убой...один за другим, один за другим. Воля народа, как бы. Потому что мол, если не сейчас, то потом и может быть даже больнее....
Тьфу нафик

[mpredby]

Какой кошмар.

А слово "этика" вообще умилило в этом контексте.

Тонко подмечено!:34:

[In2HiDef]

Мне понравилась эта почти безаппеляционная точка зрения - если бы не Сталин, то Троцкий...
Тьфу нафик

Ну, почему, сразу нафик. Вопрос о роли личности в истории не такой простой. Гитлер создал ситуацию, или ситуация выдвинула Гитлера?
Соответственно, не так прост долгосрочный прогноз ситуации после устранения.

Пример: пусть Саддам устранен ракетным ударом в 1й час Бури в Пустыне–2. Это победа?

[mpredby]

Взгляд в будущее. Заголовок в газете:
Гуманизм победил! Последний палач - казнён!

[Nabludatel']

Ну, почему, сразу нафик. Вопрос о роли личности в истории не такой простой. Гитлер создал ситуацию, или ситуация выдвинула Гитлера?
Соответственно, не так прост долгосрочный прогноз ситуации после устранения.

Пример: пусть Саддам устранен ракетным ударом в 1й час Бури в Пустыне–2. Это победа?

Ну да...не был бы Наполеон, был бы ДьАртальян и три мушкетёра.
Не был бы Толстой или Эйнштейн, были бы братья Ползуновы и Лысенко джуниор...

[In2HiDef]

Ну да...не был бы Наполеон, был бы ДьАртальян и три мушкетёра.
Не был бы Толстой или Эйнштейн, были бы братья Ползуновы и Лысенко джуниор...

Кто знает. Сложная система, вносится нестабильность, новая точка равновесия сложно прогнозируема. А общество– это ну оочень сложная система.
Хотя, в поддержку твоей точки зрения, хирурги рекомендуют вскрывать гнойник до того, как весь организм поставлен в опасность.

[химик]

Кто знает. Сложная система, вносится нестабильность, новая точка равновесия сложно прогнозируема. А общество– это ну оочень сложная система.
Хотя, в поддержку твоей точки зрения, хирурги рекомендуют вскрывать гнойник до того, как весь организм поставлен в опасность.

На самом деле гнойкам сначала дают дозреть ..

[mpredby]

Вот почему в Европе смертную казнь отменили? Из-за возможности судебной ошибки, прежде всего.