засада на интервью

[STYLE]

Заявление - раз
Граница - два
Бумажки заготовленные о "провозащитницкой" деятельности - три.
С одним персонажем форумским консультировался по этому вопросу - четыре.

А теперь, пишет, что адвокаты коррупционные. Он какого адвоката сдал? Судя по текстам - своего собственного ...

Тут домыслить всё, что угодно можно ... Вплоть до того, что денег уплоченных жалко стало ...

А зачем домысливать? Ответьте мне, могли ли при пересечении границе по неимиграциоонной визе не спросить о цели визита?

[Lilu]

В заявлении он все честно писал. Это потом у него намерения изменились. Ну, по его словам. А при пересечении границы у него цель поездки не спросили, он и промолчал. Ну, по его словам Первый раз слышу,чтоб по неимиграциоонной визе цель поездки не спросили. Они должны же были узнать сколько срок пребывания ставить, то есть бизнес поездка или тур. Что-то здесь нечисто.
Как Вы, Алекс, думаете?

Ну, я не Алекс. но вот все-таки встречный ворос задам. А вот что бы было, если бы его о цели поездки спросили и он на границе ответил - цель просить убежище? Его развернули бы на границе, как поступили бы с одной из форумчанок, которую заподозрили, что замуж едет выходить, или все-таки приняли его просьбу к рассмотрению?

[STYLE]

Мда, только легко ковырнуть и уже хамло появляется...

Извините, если чем обидел, честное слово не хотел. Судя по посту Вы второе выбрали :(

[справочник]

А зачем домысливать? Ответьте мне, могли ли при пересечении границе по неимиграциоонной визе не спросить о цели визита?

Не могли. Виза двойного назначения - B1/B2, т.е. и бизнес и гостевая. Только после ответа на вопрос "цель поездки" офицер определяет срок пребывания в стране.

[STYLE]

Ну, я не Алекс. но вот все-таки встречный ворос задам. А вот что бы было, если бы его о цели поездки спросили и он на границе ответил - цель просить убежище? Его развернули бы на границе, как поступили бы с одной из форумчанок, которую заподозрили, что замуж едет выходить, или все-таки приняли его просьбу к рассмотрению?

Развернуть не имеют право. А вот сама процедура оформления была бы менее приятная

[справочник]

Ну, я не Алекс. но вот все-таки встречный ворос задам. А вот что бы было, если бы его о цели поездки спросили и он на границе ответил - цель просить убежище? Его развернули бы на границе, как поступили бы с одной из форумчанок, которую заподозрили, что замуж едет выходить, или все-таки приняли его просьбу к рассмотрению?

Провели бы short interview в аропорту, затем detention center и credible fear interview, затем суд и решение. До суда, даже могли бы и выпустить, если есть куда идти.

[Lilu]

Развернуть не имеют право. А вот сама процедура оформления была бы менее приятная

И чем бы она принципиально отличалась?

[STYLE]

Не могли. Виза двойного назначения - B1/B2, т.е. и бизнес и гостевая. Только после ответа на вопрос "цель поездки" офицер определяет срок пребывания в стране.

Значит все-таки врун. А еще писал про себя, что он не врун, а лентяй. Вот так исчезают кумиры. Эх, Нерон, Нерон.....:(:(:(

[STYLE]

И чем бы она принципиально отличалась?

Читайте пост выше

[Alex5448]

Извините, если чем обидел, честное слово не хотел. Судя по посту Вы второе выбрали :(

Стайл, перестаньте хамить. Ну есть люди у которых не найдешь брешь в их честности. Вместо того чтоб называть их сумасшедшими, попробуйте поучится и них, может и Ваша бедная совесть успокоится.