Клинтон вспомнила Медведева?

[справочник]

А про разделение полномочий Вы слышали когда-нибудь? Один не лезет в полномочия другого . Про это свободные газетки не рассказывают, что ли?

Слышал. Про разделение властей. Россия является президентской республикой, и по Конституции главой исполнительной власти является президент. Именно по его представлению назначается премьер. Также, по Конституции, должно быть ещё две независимые ветви власти - Законодательная (Дума) и Судебная.
Читайте Конституцию, и обрящете.
Да, и поменьше смотрите центральное телевиденье. А то голова квадратная будет.

[bdams]

Слышал. Про разделение властей. Россия является президентской республикой, и по Конституции главой исполнительной власти является президент. Именно по его представлению назначается премьер. Также, по Конституции, должно быть ещё две независимые ветви власти - Законодательная (Дума) и Судебная.
Читайте Конституцию, и обрящете.
Да, и поменьше смотрите центральное телевиденье. А то голова квадратная будет.

Так вы можете доказать, что президент подчиняется премьеру?

[wlass]

Так вы можете доказать, что президент подчиняется премьеру?

Ему Медведев лично плачется в жилетку, совсем, мол, меня премьер задолбал

[химик]

Говоря о качестве, пару лет назад в новостях промелькнуло, что процентов 90 российских зарядов непригодны к применению. Это говорил какой–то ученый, со ссылками на качество то ли электроники, то ли плутониевых детонаторов (в статье использовался термин [pitts]). Уже не помню... А МО РФ парировало вопросом "кто хочет испытать".

Я могу поверить, что схемы синхронизации подрыва взрывчатки со временем теряют свойства, так что будет не [implosion], а вылет плутония через корпус бомбы.

Я в курса не так давно писали что у американцев до сих пор нет термоядерных зарядов [H-bomb] - в том смысле что они есть но не взываются

[Lilu]

Ему Медведев лично плачется в жилетку, совсем, мол, меня премьер задолбал

Ага! Порулить не дает! :grum:

[справочник]

Так вы можете доказать, что президент подчиняется премьеру?

Зачем доказывать очевидное?

Имеющий глаза - увидит, имеющий уши - услышит ...

[bdams]

Зачем доказывать очевидное?

Имеющий глаза - увидит, имеющий уши - услышит ...

Ага, ага:grum:
Более внятно можно? Что видят Ваши глаза и что слышат Ваши уши?

Не садись на пенек, не ешь пирожок, высоко сижу, далеко гляжу

:crz:

[In2HiDef]

10-15 лет назад заморский бандит объявил...Пещерная этика прямо говорит - не соблюдай договоры со слабыми
И вдруг оказалось, что договоры снова стали необходимы... Облом-с...

Два слова вам в ответ: Сенатор Байден.
Вот и будете сравнивать этику и агрессивность. Объективно–то ситуация не изменилась!

ПС. Я–за гонку вооружений, т.к. это двигатель прогресса.

[справочник]

Ага, ага:grum:
Более внятно можно? Что видят Ваши глаза и что слышат Ваши уши?


:crz:

Статистику почитайте.

За прошедшие две недели премьеру России было отведено значительно больше эфирного времени, чем президенту, хотя последний все же опередил главу правительства по количеству появлений на телеканалах.
По данным исследования, за это время на федеральном ТВ было зафиксировано 633 сообщения о Медведеве, в то время как Путина упоминали 568 раз. Однако если учитывать хронометраж передач, в которых участвовали президент и премьер, то Медведев присутствовал в эфире в общей сложности 17 часов 21 минуту, а Путин — 17 часов 53 минуты.

http://kprfnsk.ru/inform/news/3416_putin_medved/

ТВ не помогло Медведеву: он так и не стал политиком номер один

... президентская форма правления характеризуется тем, что президент является единственным и высшим распорядителем исполнительной власти. Он выбирается всем народом напрямую или через выборщиков (как в США). Он возглавлкяет кабинет министров, он решает как оперативно тратить деньги в пределах бюджета, выделенного парламентом. Парламент же имеет законодательную власть и распоряжается бюдюжетом в общем виде, разбивая бюджет по статьям. Такая форма правления наиболее типичной является в США.

Другой формой правления является парламентская, при которой вообще нет президента (но тогда как правило есть монарх, не имеющий реальных властных полномочий). Такая форма правления существует в Великобритании, Испании, Голландии, Норвегии, Швеции, Японии, Дании, Бельгии...

Все остальные формы правления имеют смешанный характер, то есть одновременно имеется и президент и премьер министр. При этом смешанные формы правления деляется на две большие группы. В первой группе парламентского типа президент выбирается парламентом, а не народом и имеет в основном церемониальную власть. Вей полнотой власти обладает премьер министр. Так работает государство в Италии, Португалии, Германии, Польше, государствах Прибалтики и восточной Европы, Израиле... В этом случае реальную власть имеет премер-минист, а президент такой власти лишен.

Вторая смешанная система президентского типа основана на том, что президент выбирается народом обычно напрямую, а премьер министр назначается парламентом на основе количества мест, которые партия получила на парламентских выборах. Властные полномочия поделены между президентом и премьером. Такая система сущетвует во Франции, на Украине...

Частной формой такой системы является ситуация, когда президент просто назначает премьера, не считаясь в мнением парламента. Так построена система власти в России, республиках Средней Азии, Азербайджане, Грузии... Здесь президент вроде бы обладает всей полнотой власти.

Но последние недели показывают, что отнесение России к данной группе стран не верно. Оказывается в России имеется первая форма смешанной системы, которая подразумевает преобладание парламента. Более того, последние события показывают, что Путин может не считаться даже с парламентом. Он просто самолично распоряжается деньгами. После победы Д. Билана на Евровидении Путин подписал указ о создании оргкомитета Евровидения 2009, что означает выделение огромной суммы денег на это мероприянтие. То есть он единолично распорядился огромной сумой денег. Путин сам решает повысить оплаты академикам РАН самолично создает президиум правительства... Раньше в Англии король не мог распоряжаться финасами. Для любой новой траты требовалось решение парламента.

То есть оказывается, что деньгами распоряжается теперь Путин. Медведев же выполняет функцию британского бесправного монарха. Иными словами, Путин сделал Медведева преемником, но ограничил в правах. И неожиданно оказалось, что в России парламентская демократия. Ура!

Почему такое возможно? Да потому, что Путин, являясь лидером Единой России, может блокировать попытки Медведева сменить премьера. Если Путин лидер Единой России, то любая кандидатура, иная чем Путин, будет провалена Думой, где у этй партии 70% голосов. Впервые это открытие было озвучено в передаче Познера.

И т.д., и т.п.

Впрочем, беседвать о политике с человеком, который не видит элементарных вещей - дело неблагодарное.

Засим, позвольте откляняться ...

[wlass]

То есть это и есть доказательство того, что Медведев не удел? Уже и минуты в ход пошли... На целых полчаса Россия стала более плохой :crazy:

В Конституции РФ сказано, на сколько минут Президент должен опережать Премьера? Или все-таки их обязанности - не в том, чтобы мелькать в СМИ?

У Президента свои обязанности, у премьер-министра - свои. В том числе и выделение неких сумм (не огромных, увы). И правда, откланяйтесь уже, не смешите больше