засада на интервью

[Neron]

Потому что Алекс отказывается понять, что иногда наже самые настоящие браки распадаются.
И что женщины, приезжающие сюда из-за гринки ничем не отличаются от него. Это такой синдром русских эммигрантов: все, кто после них - "понаехали".

Браки никогда практически не распадаются по вине одной стороны. Объем вины может быть разным, но в 99% случаев вина обоюдна.

А чем виновата Америка, что должна что-то тому, кто не смог в браке жить?

По-моему, очень здравое предложение: если брак распался, то в рамках оставшегося срока действия гринки поискать себе другие основания остаться. Ведь никто не гонит сразу на следующий день после развода. Человек нужен был гражданину Америки -- государство помогло своему гражданину. Теперь если человек еще кому-то нужен, то пусть попытается это продемонстрировать (получить образование и/или работу). Нет -- до свидания.

Вы где-то видите изъяны справедливости в этой схеме?

[Best]

Можно подумать что мужик не может себе борщь проготовить или квартиру убрать... Любовь конечно, а девушки этим пользуются и обманывают.

Наблюдала я за таким "могущим"... При ссорах с дражайшей супругой, когда она переставала тарелку ему под нос подавать, он переходил на полуфабрикаты, еду из банок и гамбургеры... :grum:

[Neron]

Наблюдала я за таким "могущим"... При ссорах с дражайшей супругой, когда она переставала тарелку ему под нос подавать, он переходил на полуфабрикаты, еду из банок и гамбургеры... :grum:

Но мыши продолжали упорно грызть кактус...

Т.е. она с ним ссорилась, наблюдала, как он питается гадостью, но на развод никак не подавала, потому что в этом случае терялась бы грин-карта :grum:

[Dantik]

Браки никогда практически не распадаются по вине одной стороны. Объем вины может быть разным, но в 99% случаев вина обоюдна.

А чем виновата Америка, что должна что-то тому, кто не смог в браке жить?

По-моему, очень здравое предложение: если брак распался, то в рамках оставшегося срока действия гринки поискать себе другие основания остаться. Ведь никто не гонит сразу на следующий день после развода. Человек нужен был гражданину Америки -- государство помогло своему гражданину. Теперь если человек еще кому-то нужен, то пусть попытается это продемонстрировать (получить образование и/или работу). Нет -- до свидания.

Вы где-то видите изъяны справедливости в этой схеме?

В принципе, довольно резонно. Просто тут началось с того, как отличить настоящий брак от фиктивного. И это таки довольно нелегко.

[Neron]

В принципе, довольно резонно. Просто тут началось с того, как отличить настоящий брак от фиктивного. И это таки довольно нелегко.

Я думаю, что при условии, что гринка на основании брака будет считаться условной лет 5-7 (а не 2, как сейчас), и перспективе отбытия на родину в случае развода, но с возможностью смены статуса, число желающих идти на фиктивный брак резко бы уменьшилось.

А так если сейчас самый твердый статус -- это на основании брака, то велико искушение.

[EmPrEsS]

Я не улавливаю Вашей логики. По-моему, если я правильно понял, Вы лично поступили в точности так, как я сказал: развод и билет на родину. Почему Вы считаете, что другие должны поступать иначе?

В моём случае - я и не выезжала, слава богу. А он до сих пор думает, что я вышла за него замуж потому что... И уже не важно по факту - почему. НО у меня есть письменные доказательства. ФАКТОВ.

А теперь он продолжает трястись, потому что знает что он не прав, но продолжает себя тешить иллюзией, что прав. Ибо как раз по американским законам - ЭТО ОН останется без трусов, если продолжит МЕНЯ доставать своей тупостью, а точнее одержимостью стереотипами, которыми вы тут раскидываетесь как какашками, в силу того, что ничего другого у вас под рукой и нету. Я от него ничего не требую, кроме как извиниться за свои слова. И если бы он был прав, а не я - американский суд бы нас ДАВНО развел, по ЕГО заявлению.

Я ему говорю открытым текстом чем чревато его "упорство", он продолжает настаивать на своём.

О РЕЗУЛЬТАТАХ (к чему приводит такое упорство) РАССКАЖУ, ЕСЛИ ВАМ БУДЕТ ТАК ИНТЕРЕСНО и когда они будут, естественно. Я ему зла не желаю. Всё равно бьётся! Вопрос - что это ему даст!??? Он же живет в благословенной Америке - что ему для счастья еще не хватает? :grum:

Вопрос - почему он на свою ЗАДНИЦУ ищет проблемы?

[EmPrEsS]

Если брак распался по вине американской стороны (не обязательно мужчина -- может быть и женщина), то у пострадавшей/пострадавшего есть прекрасная возможность в рамках процесса истребовать компенсацию в виде содержания с виновника/виновницы.

Но причем здесь грин-карта и Америка, если отношения не сложились между людьми?

Так и вам о том же говорят! Непонятно до сих пор, да? :grum:

[Best]

Браки никогда практически не распадаются по вине одной стороны. Объем вины может быть разным, но в 99% случаев вина обоюдна.

А чем виновата Америка, что должна что-то тому, кто не смог в браке жить?

По-моему, очень здравое предложение: если брак распался, то в рамках оставшегося срока действия гринки поискать себе другие основания остаться. Ведь никто не гонит сразу на следующий день после развода. Человек нужен был гражданину Америки -- государство помогло своему гражданину. Теперь если человек еще кому-то нужен, то пусть попытается это продемонстрировать (получить образование и/или работу). Нет -- до свидания.

Вы где-то видите изъяны справедливости в этой схеме?

М-да. Получается: гражданин США захотел себе игрушку. Государство ему помогает эту игрушку купить. А когда наигрался - можно выбросить.
Супер.
Вот тут уж действительно занавес. :kos:

[EmPrEsS]

А ее кто то заставил все бросать? Муж мог встретить в это время другую девушку. Кто его компенсирует за это?

А муж - КАК ВСЕГДА - невинная... (даже язык не поворачивается сказать "овечка") ОВЦА????

:grum: :grum: :grum: (Вот пилять!!! А???) :grum:

[Neron]

Так и вам о том же говорят! Непонятно до сих пор, да? :grum:

Дай-то Бог, чтобы в Вашем случае причиной брака не была гринка. Я даже верю Вам, что так не было.

Но уж слишком много исключений, чтобы Ваш случай считался правилом. И единственный способ борьбы с исключениями -- выдавать только условную гринку на основании брака на долгий срок.

В любом случае неудавшийся брак -- это еще не основание остаться в Америке навсегда. ИМХО, конечно.