Объясните мне, пожалуйста ...

[Lor]

Правительство США намерено направить на поддержку крупнейшей страховой компании страны AIG дополнительные 30 миллиардов долларов.

Американское правительство решило помочь компании после того, как стало известно, что по итогам четвертого квартала 2008 года AIG ожидает убыток, крупнейший в истории США, - около 60 миллиардов долларов.

http://lenta.ru/news/2009/03/02/pour/

Объясните мне, пожалуйста, почему правительство должно помогать частной страховой компании?
Чем это оправдано экономически?

Я пока понимаю все так, что богатые помогают самим себе не обеднеть. Естественно, за наш с вами счет.

[бубенчиков]

http://lenta.ru/news/2009/03/02/pour/

Объясните мне, пожалуйста, почему правительство должно помогать частной страховой компании?
Чем это оправдано экономически?

Я пока понимаю все так, что богатые помогают самим себе не обеднеть. Естественно, за наш с вами счет.

Не так всё просто. В банках находится около 10 -15 % из тех средств которые пущены в оборот. Т.е. если все вкладчики банка вдруг одновременно придут забирать деньги т.е. сделают набег на банк [run on the bank]. Банк немедленно обанкротится.
Банкротсво AIG ещё хуже чем набег на банк, это может привести по сути к остановке экономики, т.е. движению денег.
Для правительства гораздо дешевле поддержать АIG чем вытаскивать экономику из полного ступора.

Именно поэтому Паульсон с Бернанке метали кабачковую икру осенью прошлого года. Тогда именно и произошёл гигантский вывод денег из системы электронным способом. Нужно было как-то восстановиться, потому придумали байку про необходимость ликвидировать токсические отходы.

[Я ПРИШЁЛ]

Оно не помогает, оно национализирует. Разницу улавливаете?
Был в СССР РОСГОССТРАХ, станет АМЕРИКАНГОСИНШУРАНС.
Ключевое гос.
Социализм не за горами.

[Lor]

Не так всё просто. В банках находится около 10 -15 % из тех средств которые пущены в оборот. Т.е. если все вкладчики банка вдруг одновременно придут забирать деньги т.е. сделают набег на банк [run on the bank]. Банк немедленно обанкротится.
Банкротсво AIG ещё хуже чем набег на банк, это может привести по сути к остановке экономики, т.е. движению денег.
Для правительства гораздо дешевле поддержать АIG чем вытаскивать экономику из полного ступора.

Ок. Что мешает правительству, после национализации этой компании, разослать клиентам этой страховой компании уведомление и рекомендации по смене компании, а потом закрыть ее?

[смешно]

не должны помогать, и обьясню почему, Эти "компании" имели хороший профит последние 10 лет, все эти деньги они проедали, не откладывая на чёрный день, теперь у них наступил чёрный день, по идее они должны воспользоваться собственными резервами, но их нету.

Эти компании должны полностью выйти из бизнеса, причём руководители этих компаний и менеджеры должны быть помечены "чёрной меткой", без права наёма на соответствующие должности.

:shlap:

[zgorynych]

не должны помогать, и обьясню почему, Эти "компании" имели хороший профит последние 10 лет, все эти деньги они проедали, не откладывая на чёрный день, теперь у них наступил чёрный день, по идее они должны воспользоваться собственными резервами, но их нету.

Эти компании должны полностью выйти из бизнеса, причём руководители этих компаний и менеджеры должны быть помечены "чёрной меткой", без права наёма на соответствующие должности.
:шлап:

И добавлю - посажены в тюрьму за фрод, воровство денег клиентов, акционеров и за кражу 2008г вливаний от гос-ва.

[Lor]

И добавлю - посажены в тюрьму за фрод, воровство денег клиентов, акционеров и за кражу 2008г вливаний от гос-ва.

"Кто же его посадит? Он же памятник!"

:D :D :D

Никто никого не посадит, еще и денег дадут, чтобы на новые джеты хватило.

[бубенчиков]

Ок. Что мешает правительству, после национализации этой компании, разослать клиентам этой страховой компании уведомление и рекомендации по смене компании, а потом закрыть ее?

В теории ничего не должно мешать. Но у нас в США не совсем рыночная экономика, правительство в ней завязано слишком сильно.
Потому мы сейчас все и расплачиваемся.

[смешно]

И добавлю - посажены в тюрьму за фрод, воровство денег клиентов, акционеров и за кражу 2008г вливаний от гос-ва.

да, в тюрьму будет более справедливо.

[смешно]

В теории ничего не должно мешать. Но у нас в США не совсем рыночная экономика, правительство в ней завязано слишком сильно.
Потому мы сейчас все и расплачиваемся.

100%. всех в тюрьму.