Мы страна трусов?

[Бегемот]

(ты учти, я счас хоть и в сайнусе, но всё помню),,,,а чо жы тогда резко похаладала, как ты сказала, а носороги шерсть сбросили тада? а?а?

да, чо они как эти?
наибирот же надо было шерсть отращивать! :mad:

[nat123]

да, чо они как эти?
наибирот же надо было шерсть отращивать! :мад:

Спакуха, щаз я тожы высоким штилем сказану, противопоставлю синтетическую теорию

Теория катастроф, популярная в начале века, была возрождена благодаря открытию иридиевой аномалии. Ей противостояла синтетическая теория, не предполагающая специального макроэволюционного механизма и, сводящая макроэволюцию к длительному наслоению микроэволюционных актов. Разумеется, любые эволюционные изменения можно представить как изменения частоты генотипов. Но популяционно-генетические механизмы действуют в рамках экологической суперструктуры, макроэволюция же как раз и означает выход за эти рамки. Таким образом, проблемы макро-эволюции — это в первую очередь проблемы экосистемной организации живого.
Основные положения экосистемной теории макроэволюции сводятся к следующему. Структура любой экосистемы и биосферы в целом определяется предельным для нее уровнем освоения энергетических ресурсов, который выражается в трофической организации, дроблении экологических ниш, таксономическом разнообразии. В процессе формирования такой структуры проявляется тенденция к специализации видов и стабилизации условий. Пионерские стадии, малоэффективные в отношении использования ресурсов, но способные выжить в неустойчивых условиях, стабилизируют среду настолько, что становится возможным вселение более специализированных и конкурентоспособных видов, и так до климаксной фазы, наиболее устойчивой в данных условиях.
Для дальнейшего развития необходимо нарушение климаксной структуры и ослабление стабилизирующего отбора. Это и происходит в результате периодической тектоно-магматической активизации и связанной с нею общей дестабилизации условий обитания. Дестабилизация губительна для доминирующих видов климаксной фазы. На первый план выступают оппортунистические виды. Обстановка благоприятна для сокращения репродуктивных циклов и возникновения морфологических новшеств, главным образом за счет педоморфоза. По мере стабилизации условий начинается новый раунд усложнения структуры и дробления экологических ниш. Выявляются адаптивные потенции возникших на пионерской стадии новшеств, выдвигаются новые адаптивные типы - доминирующие виды формирующихся устойчивых экосистем.

[Кошка Мурка]

Наиболее очевидный признак границы мела и палеогена - вымирание самых обычных меловых форм - нильссониевых и доминирующих хвойных (Паратаходиум, Протопхыллоцладус), Архангелскиелла цымбиформис и других кокколитов, глоботрунканид и гетерогелицид среди планктонных фораминифер, доминируюишх беспозвоночных - рудистов, аммонитов, белемнитов и позвоночных - динозавров, птерозавров, мозазавров, зубастых птиц, почти всех меловых сумчатых. Основные возражения против вымирания как критерия границы сводятся к тому, что оно 1) разновременно в разных группах и 2) происходило постепенно.

Ну и што Мурачка, ты можышь вазразить канкретна?

- ну а что тут возражать. Происходило постепенно - ну как сказать... представители белемнитов и по сию пору здравствуют (осьминоги, для примера, к ним как раз относятся), но в смешных, по сравнению с мезозоем, количествах. Аммониты тоже живы кое-какие до сих пор - скажем, наутилус помпилиус (не муз. группа, а зверь такой есть морской, ракушки строит, в них живёт), но с периодом расцвета опять не сравнить и по количеству видов, и особей в каждом виде. Вымирание в течение геологически короткого периода времени ТРЁХ ЧЕТВЕРТЕЙ всех биологических видов, живших в то время на планете - достаточный критерий?

[Кошка Мурка]

Спакуха, щаз я тожы высоким штилем сказану, противопоставлю синтетическую теорию ...

- Ната, гугл оно конечно, но гораздо более интересно, что в головах особей с вот этим конкретным фенотипом имеется, здесь и сейчас. Генотип-то как бы известен... :smoke:

[nat123]

- ну а что тут возражать. Происходило постепенно - ну как сказать... представители белемнитов и по сию пору здравствуют (осьминоги, для примера, к ним как раз относятся), но в смешных, по сравнению с мезозоем, количествах. Аммониты тоже живы кое-какие до сих пор - скажем, наутилус помпилиус (не муз. группа, а зверь такой есть морской, ракушки строит, в них живёт), но с периодом расцвета опять не сравнить и по количеству видов, и особей в каждом виде. Вымирание в течение геологически короткого периода времени ТРЁХ ЧЕТВЕРТЕЙ всех биологических видов, живших в то время на планете - достаточный критерий?

В отношении постепенного или внезапного вымирания также существует ряд весьма устойчивых заблуждений. Утверждение, что динозавры постепенно вымирали в течение всей позднемеловой эпохи так же неверно (на кампан—ранний Маастрихт приходится пик разнообразия и численности этих животных), как и то, что вымирание разразилось, как гром среди ясного неба. Нас должно интересовать главным образом сокращение таксономического разнообразия и/или размеров популяций в позднем Маастрихте или в его последней кроне. В отношении динозавров вопрос остается открытым, так как характер местонахождений не позволяет изучить изменения в пределах узких стратиграфических интервалов.:34::34::34:

[nat123]

- Ната, гугл оно конечно, но гораздо более интересно, что в головах особей с вот этим конкретным фенотипом имеется, здесь и сейчас. Генотип-то как бы известен... :смоке:

А никто ничо не знает на самом деле...ето всё предположения, не более. Фактов нет, а тиории можна постить да бесканечнасти!

[Кошка Мурка]

(ты учти, я счас хоть и в сайнусе, но всё помню),,,,а чо жы тогда резко похаладала, как ты сказала, а носороги шерсть сбросили тада? а?а?

- потому что мы сейчас живём конкретно в межледниковье. Периоде потепления то есть. А вообще оледений в кайнозое было несколько, разной интенсивности, и всякий раз животно-растительному миру приходится приспосабливаться к меняющимся условиям. Поэтому и шерсть то имеет место быть, то нет. ;)

[Marconi]

Ну, начнем с того, что мы с тобой несколько по разному определяем понятие "культура" Во-вторых мой коментарий соответствует глубине утверждения. Попытайся вежливо объяснить untamed что не надо писать полного бреда - и никаких вопросов о моих коментариях у тебя не возникнет. В-третьих что именно тебе грубым показалось? Рекомендация насчет подумать? Ну... если ты считаешь рекомендации задуматься - грубостью, то я прямо таки теряюсь что сказать

Культура - это воспитание. В данном случае девушка демонстрирует терпение и такт. Отсутствие культуры - это когда хам начинает оскорблять девушку, пользуясь безнаказанностью.

[Alex5448]

Культура - это воспитание. В данном случае девушка демонстрирует терпение и такт. Отсутствие культуры - это когда хам начинает оскорблять девушку, пользуясь безнаказанностью.

Нет, у него просто другая культура в которой позволено оскорблять девушек.

[nat123]

- потому что мы сейчас живём конкретно в межледниковье. Периоде потепления то есть. А вообще оледений в кайнозое было несколько, разной интенсивности, и всякий раз животно-растительному миру приходится приспосабливаться к меняющимся условиям. Поэтому и шерсть то имеет место быть, то нет. ;)

Ну и ? ты же сказала, что всё похолодало и диназавры замёзрли, а носороги сбросили шерсть?