Что будет дальше?

[Vinn]

Ну, это ваше личное определение. Классическая трактовка социализма- "от каждого по способностям, каждому по труду" и подразумевает полный гос контроль над распределением средств. Когда кинозвезды получают за один фильм (три месяца работы, хоть и не простой) столько, сколько квалифицированный, заметьте, рабочий за всю жизнь- это никоим боком не социализм.

"Рыночными решениями" не всегда и не все можно решить. Существует экономическое понятие market failure, в частности монополии отностятся к таковым, да и нынешняя ситуация довольно показательна. В таких случаях государство ОБЯЗАНО вмешаться, иначе рынок может довести до полного цугундера.

кинозвезды получают свой %, рабочий получает свой % - все по труду. кто виноват, что фильм приносит сотни миллионов прибыли, а сборка автомобилей -убытки?
это при социализме кинозвезды получали пшик, когда редкие советские кинофильмы стоили недорого и при отсутствии конкуренции и 200-миллионной аудитории приносили огромную прибыль.

[Santilka]

"-Как здоровье, Абрам?
-Не дождетесь..."



ПС- помените мое слово, если Америка окажется в ж-пе, то Россия в результате окажется в такой ж-пе, что Америка все равно будет казаться раем в сравнении. Тут еще только чихнули, а у вас уже экономика посыпалась. На одной нефти далеко не уедешь.

По моему "чихнули", очень даже скромно сказано, ибо по всей видимой истерии чувствуется что гавницом потянуло из-за океана...

[Santilka]

Из ваших постов этого не видно.

Очень хочется чтобы люди искали истинную причину всех своих бед. И рассуждая над всем происходящем, поверьте, душевного зла не испытываю ни к кому, хоть кому то может показаться и наоборот.

[Порyчик]

По моему "чихнули", очень даже скромно сказано, ибо по всей видимой истерии чувствуется что гавницом потянуло из-за океана...

Перегибаешь палку.

[Santilka]

Перегибаешь палку.

Так Россия то уже давно в дерьме барахтается, и как только пытается из него выкарабкаться, так её опять туда же, вот видимо и получается что слишком сильно поднатужились, что и у самих запахло тем же... По верхушкам проблемы скачат, а на корень ну ни как смотреть не хотят, понятно, самолюбие не позволяет, как так, это же мы! А кто они? Россия на нефти далеко не уедет, а Америка на крови вообще никуда не уедет... А то что Россию постоянно недооценивают, так это вечный её конёк, благодаря которому она всегда выходит победителем. :34:

[Neron]

По моему "чихнули", очень даже скромно сказано, ибо по всей видимой истерии чувствуется что гавницом потянуло из-за океана...

Да-да, вошингтоский обком(TM) запрещает жителям США говорить "Правду". А ежели кто-то осмеливается, то американская карательная психиатрия не дремлет и четко выполняет указания ФБР.

[Neron]

Так Россия то уже давно в дерьме барахтается, и как только пытается из него выкарабкаться, так её опять туда же, вот видимо и получается что слишком сильно поднатужились, что и у самих запахло тем же... По верхушкам проблемы скачат, а на корень ну ни как смотреть не хотят, понятно, самолюбие не позволяет, как так, это же мы! А кто они? Россия на нефти далеко не уедет, а Америка на крови вообще никуда не уедет... А то что Россию постоянно недооценивают, так это вечный её конёк, благодаря которому она всегда выходит победителем. :34:

Аффтар, пеши исчо!

[TheDreamer]

что Россию постоянно недооценивают, так это вечный её конёк, благодаря которому она всегда выходит победителем.

Если бы Германия вышла из Второй Мировой победителем как Россия (20+ миллионов трупов), то сегодня Германии не было бы.

Нынешняя ситуация -- прямое следствие интервенции государства лет 8 назад. Помните, в конце первого срока Буша была волна отставок экономических советников? Они так протестовали против авантюрного вливания бабок в сектор недвижимости.

Полно сочинять сказки в стиле Лукашенки. Спекулятивные вложения в недвижимость делало вовсе не государство. Буша и его советников никто особо не слушал, так что всё равно, что они делали или не делали. По большому счёту Джорж Буш был лишь статистом.

Помнится, как в 2007-ом меня в этом самом форуме убеждали, что покупка real estate - выгодное, надёжное и очень защищённое вложение денег. Пытался убеждать в обратном, но какм об стенку горохом. Когда миллионы начинают фанатично верить в подобные сказки, то обычно скоро попадают под очень холодный душ. Что хотели, то и получили. Это обязано было случиться.

Теперь культивируется новая сказка. Грустно смотреть на Обаму и его Economic Stimulus Plan. Тактически хороший ход, но со стратегической точки зрения неудачный.

[Neron]

Полно сочинять сказки в стиле Лукашенки.

О, я-я, кемска волост!

Спекулятивные вложения в недвижимость делало вовсе не государство. Буша и его советников никто особо не слушал, так что всё равно, что они делали или не делали. По большому счёту Джорж Буш был лишь статистом.

Спекулятивные вложения были бы невозможны без массового вброса на рынок дешевых денег со стороны ФРС и стимулирующих мер администрации Буша.

Я вообще не фанат Обамы и считаю, что во внешней политике Буш делал в основном правильные вещи. Но вот в экономике его администрация дров наломала (что не значит, что демократы выращивали и будут выращивать леса во имя экологии планеты).

Помнится, как в 2007-ом меня в этом самом форуме убеждали, что покупка real estate - выгодное, надёжное и очень защищённое вложение денег. Пытался убеждать в обратном, но какм об стенку горохом.

Это был не я. Честно. Во-1, я тогда только-только зарегился на форуме, во-2, жил в Европе, и в-3, сам щитал уже тогда, что обвал рынка недвижимости (на тот момент в Польше, Беларуси, Украине и России, о которых я имел представление) -- это лишь вопрос времени.

Когда миллионы начинают фанатично верить в подобные сказки, то обычно скоро попадают под очень холодный душ. Что хотели, то и получили. Это обязано было случиться.

Теперь культивируется новая сказка. Грустно смотреть на Обаму и его Economic Stimulus Plan. Тактически хороший ход, но со стратегической точки зрения неудачный.

+100001 ;)

[TheDreamer]

О, я-я, кемска волост!

Спекулятивные вложения были бы невозможны без массового вброса на рынок дешевых денег со стороны ФРС и стимулирующих мер администрации Буша.

Соглашусь, что наломанные администрацией Буша дрова сильно помогли кризису, но думается, что это вторичный фактор.

Банковская система должна была корректно прогнозировать риски. Если она выдавала 30-летние кредиты исходя из сюминутных дешёвых денег, то что-то сильно прогнило в датском королевстве. Спасение прогнивших банков противоречит духу капитализма. Хотя, stimulus plan ущербен в принципе, но временая стабилизация имеет серьёзный тактический эфект. Скажем:
"А.Кудрин: Отток капитала из РФ в январе 2009г. составил около 40 млрд долл"
Деньги возвращаются из других стран в США, как более стабильное/предсказуемое место. Данный поток финансов укрепляет США и разрушает чужие экономики. Наверно, через полгода наступит ясность. Если повезёт, то этого будет достаточно для рестарта американской экономики. Если не повезёт, то случится нечто очень-очень неприятное.