Мы страна трусов?

[zgorynych]

Whoever, ты так и не ответил на очень простой вопрос. Вот ты ломаешь ногу в Англии. И что, пойдешь гипсоваться к английскому врачу или будешь требовать эвакуации в штаты, дабы рука нелицензированного по американским стандартам костоправа не коснулась тебя? Вот очень просто ведь вопрос. Просто скажи да или нет?

Мало того, столкнувшись с №ым кол-вом американско-лицензированных "врачей" я бы с удовольствием вызвал какого нить менее заинтересованного в наживе иностранного специалиста. ;)

[Temp Dugan]

Ну вот ты и доказал что вероятность "какого либо исхода"=1. Т.к. мы плод того исхода то в чём проблема? Вместо карт возьмём кол-во атомов, измерений, энергии и т.п. во вселенной ;)

Нет. Ты опять путаешь. нас же не устраивает любое расположение атомов. Нам нужно именно конкретное, вот самовоспроизводящееся, мутирущее и отбирающееся. Совсем на пальцах. Был возможен ну скажем миллиард комбинаций атомов. Нас устраивает только одна. Мы заранее "предсказали".

Алекс, еще раз: нелшьзя сравнивать вероятноть написание какого-либо поста с вероятностью именно конкретного. Что бы уравнять аналогию тебе надо рассуждать о том, что 1000 лет назад кто-то дословно предсказал твой пост. сам подумай. по твоей логике казино не может существовать. Ведь куда-то шарик выпадет, да?

[Nabludatel']

Нет...ну я понимаю, что имея астрономически большое множество молекул, времени и вариаций температур - всё может произойти...теоретически.

Но ещё труднее мне представить, что если долго трясти в большом ящике винты, гайки, чипы, пласмасу, стекло и ещё несколько десятков разных предметов - то рано или поздно у вас сложится компьютер, или телевизор.
Ну вот визуально не могу себе такое представить.
А воспроизвести жизнь всё же намного сложнее, чем случайно собрать радио.

[Temp Dugan]

Мало того, столкнувшись с №ым кол-вом американско-лицензированных "врачей" я бы с удовольствием вызвал какого нить менее заинтересованного в наживе иностранного специалиста. ;)

ты не один такой. Это целая индустрия. Оргомное число людей бежит от американской системы лицензирования врачей к просто врачам двигаемым банальной жаждой наживы.

[Alex5448]

Нет. Ты опять путаешь. нас же не устраивает любое расположение атомов. Нам нужно именно конкретное, вот самовоспроизводящееся, мутирущее и отбирающееся. Совсем на пальцах. Был возможен ну скажем миллиард комбинаций атомов. Нас устраивает только одна. Мы заранее "предсказали".

Алекс, еще раз: нелшьзя сравнивать вероятноть написание какого-либо поста с вероятностью именно конкретного. Что бы уравнять аналогию тебе надо рассуждать о том, что 1000 лет назад кто-то дословно предсказал твой пост. сам подумай. по твоей логике казино не может существовать. Ведь куда-то шарик выпадет, да?

Да почему нет? Подумай шире... Ведь надо будет предсказать мое и твое существование, изобретение компов, интернета, самолета, телефона, и тп и тд... Один черт

[Alex5448]

Нет...ну я понимаю, что имея астрономически большое множество молекул, времени и вариаций температур - всё может произойти...теоретически.

Но ещё труднее мне представить, что если долго трясти в большом ящике винты, гайки, чипы, пласмасу, стекло и ещё несколько десятков разных предметов - то рано или поздно у вас сложится компьютер, или телевизор.
Ну вот визуально не могу себе такое представить.
А воспроизвести жизнь всё же намного сложнее, чем случайно собрать радио.

Но ты согласен что есть какая то статитстическая возможность что 3 печатающии обезъяны напишут Войну и Мир? Какая статистическая возможность найти жизнь в космосе? Похожа, нет?

[Temp Dugan]

Да почему нет? Подумай шире... Ведь надо будет предсказать мое и твое существование, изобретение компов, интернета, самолета, телефона, и тп и тд... Один черт

тебе только что наблюдатель написал пример. ты трясешь ведром с запчастями, а потом открываешь крышку. запчасти валяются в каком-то порядке. Вот вероятность того, что они лежат в каком-то порядке - 100%. когда ты открываешь крышку, то видишь как они сейчас сложились. Это не повод орать что произошло крайне маловероятное событие. Ибо тебе устраивал любой расклад. Но вот если ты ожидаешь открыв крушку увидеть там собраное радио - то это тебе долго трясти придется.

[wlass]

что бы делать такие заявления надо знать вероятность и число экспериментов. А так как мы даже близко не знаем ни того ни другого, то... придецца погодить с такими безапеляционными выкриками.

В моем посте словосочетание "вроде бы" как раз предполагает апелляцию. Так, для сведения.

[zgorynych]

Нет...ну я понимаю, что имея астрономически большое множество молекул, времени и вариаций температур - всё может произойти...теоретически.

Но ещё труднее мне представить, что если долго трясти в большом ящике винты, гайки, чипы, пласмасу, стекло и ещё несколько десятков разных предметов - то рано или поздно у вас сложится компьютер, или телевизор.Ну вот визуально не могу себе такое представить.
А воспроизвести жизнь всё же намного сложнее, чем случайно собрать радио.

Но узлы как минимум получаца. ;) http://ucsdnews.ucsd.edu/newsrel/sci...yPuzzleSS-.asp
http://cnls.lanl.gov/~ebn/talks/knot.pdf

[wlass]

Нет...ну я понимаю, что имея астрономически большое множество молекул, времени и вариаций температур - всё может произойти...теоретически.

Но ещё труднее мне представить, что если долго трясти в большом ящике винты, гайки, чипы, пласмасу, стекло и ещё несколько десятков разных предметов - то рано или поздно у вас сложится компьютер, или телевизор.
Ну вот визуально не могу себе такое представить.
А воспроизвести жизнь всё же намного сложнее, чем случайно собрать радио.

Помню, как-то в детстве начитался отцовской книжки по радио и на основе детских представлений о "катушках индуктивности", ничего не поняв, попытался на халяву радиоприемник сбацать в спичечном коробке
А вообще-то, есть гипотеза, что "тепловая смерть вселенной" происходила неоднократно. А потом происходило очень маловероятное событие под названием " собираются все очень быстрые молекулы отдельно от очень медленных молекул" и под названием Большой Взрыв давало начало нашей очередной Вселенной. Гипотеза такая...