Мы страна трусов?

[SonElle]

кто бы спорил. Пятно - мелочь. когда оно одно и появляется изредка. Однако если в ответ на упоминание что у него на рубашке пятно гость вываливает на себя салат, мажет себе соус на голову, заляпыват все в округе своими... хм... мыслями(?) и повторяет это, то воспитано вежливо продолжать незамечать конечно можно. Но все же, что мы говорим о подобном госте?

В моем пониманиии, все же, в понятие культуры входит во-первых не нести свои пятна на люди, а во-вторых, если уж таковое случилось, если уж ляпнули, то попытаться пятно убрать, а не начинать кидаться соусом по всей округе.

Я предложу еще салата, а вы подумайте почему)
А пятно убрать у гостя желание улетучиться, если его обидеть, он будет доказывать, что пятно имеет сидеть, где сидит!
Многим людям очень трудно признать ошибки, я и в этой теме замечала...Как дети. Они даже готовы были бы, ежели б как-то незаметно, а тут же все смотрят, неудобно. Лучше - по морде соусником хозяину запустить.

[Бегемот]

1. Я не расист, переубедите, если вам досуг играть со мной.
2. Да я без претензий. Только вы мне о его PhD, как икону под нос не суйте, я - сам себе режиссер. Вон товарищ Эдисон говорил, что если ты не в состоянии объяснить, чем ты занимаешься уборщице, моющей пол в твоей лаборатории, то ты сам похоже того.. не сильно осознаешь, чем же ты занимаешься.

1. если б вы были НЕ, вас бы так по теме негроидов не колбасило. Да вы бы и ваще ее не обсуждали. Просто себе мимо прошли спокойно, будто ее и не было. Но вас цепляет будте нате.

2. Я вам "под нос не сую" ничего. Я всего лишь "василировал факт".
Я сомневаюсь, что химик разделяет мнение товарища Эдиссона. Да ему гораздо проще взять бутылку холодного пива из холодильника, чем распинаться с лекциями перед двумя тетками, которых заклинило вдруг на почве генома.

[Temp Dugan]

Я предложу еще салата, а вы подумайте почему)
А пятно убрать у гостя желание улетучиться, если его обидеть, он будет доказывать, что пятно имеет сидеть, где сидит!
Многим людям очень трудно признать ошибки, я и в этой теме замечала...Как дети. Они даже готовы были бы, ежели б как-то незаметно, а тут же все смотрят, неудобно. Лучше - по морде соусником хозяину запустить.

Это бесспорно, но тут вопрос именно в том, где начало истории. А начало то у нас вообще аж там. В этом посте есть грубость какая-то? Невежливость? А ты посмотри во что все потом вылилось. Поэтому уже тут, зная что реципиент с головой мягко говоря не дружит, про идиотизм его фразы я уже говорю не ей. Ей - бесполезно, я уже в курсе. Это так, что бы случайный посторонний читатель вдруг не зацепил эту фразу. конкретно untamed конкретно вот тут черным по белому описала что ей совершенно плевать на реальность И заметь - идиоткой ее назвала все же ты Стоит ли мне после этого на грубость формулировки указывать? Я, в конце концов, таких обобщающих выводов не делал

[SonElle]

1. если б вы были НЕ, вас бы так по теме негроидов не колбасило. Да вы бы и ваще ее не обсуждали. Просто себе мимо прошли спокойно, будто ее и не было. Но вас цепляет будте нате.

2. Я вам "под нос не сую" ничего. Я всего лишь "василировал факт".
Я сомневаюсь, что химик разделяет мнение товарища Эдиссона. Да ему гораздо проще взять бутылку холодного пива из холодильника, чем распинаться с лекциями перед двумя тетками, которых заклинило вдруг на почве генома.

1.Меня вообще не колбасит, меня редко завести так может, и то все больше на смех пробивает. Почему вы решили, что меня она "цепляет, будто нате". Я на полуулыбке пишу. Я тут в этой теме все больше о другом писала, а потом возмутилась тем, что человек пишет глупости. Несмотря на то, что он такой ученый. А писал бы о чем другом глупости - тоже бы вмешалась.
2. Да ладно вам обижаться на мои образные выражения, я же на ваши, очень даже личные наезды, не обижаюсь. Вы суть читайте. Или вы без чувства юмора и с вами нужно быть очень политкорректной, а то вы обидетесь и не будете со мной разговаривать?:rolleyes:
Ну, не под нос. И не суете.:shlap:
Вы мне скажите - говорить глупости может только человек с PhD? это у вас не будет считаться, цитирую "включить дурака по полной"?

[SonElle]

Это бесспорно, но тут вопрос именно в том, где начало истории. А начало то у нас вообще аж там. В этом посте есть грубость какая-то? Невежливость? А ты посмотри во что все потом вылилось. Поэтому уже тут, зная что реципиент с головой мягко говоря не дружит, про идиотизм его фразы я уже говорю не ей. Ей - бесполезно, я уже в курсе. Это так, что бы случайный посторонний читатель вдруг не зацепил эту фразу. конкретно untamed конкретно вот тут черным по белому описала что ей совершенно плевать на реальность И заметь - идиоткой ее назвала все же ты Стоит ли мне после этого на грубость формулировки указывать? Я, в конце концов, таких обобщающих выводов не делал

Нет, я иногда провожу "доказательства от обратного", просто озвучиваю человеку его же мысль, я не имела в виду никого обозвать. Надо фразу в контесте читать

[Temp Dugan]

Нет, я иногда провожу "доказательства от обратного", просто озвучиваю человеку его же мысль, я не имела в виду никого обозвать. Надо фразу в контесте читать

ты мне хамишь? Указываешь что я не прав? Да как ты можешь?! нука, дайте ка мне у руки слатницу с соусником! Ща я этой дуре SonElle по башке продуктами! че ты мне указываешь? Это ты для собственного самоутверждения тебе просто необходимо попытаться унизить кого-то, грубо обругать, одернуть... только таким примитивным образом ты возвышаешься в своих собственных глазах, не в окружающих, а в собственных... (С)

Вот так культурно, да? Теперь правильно? Или лушче иначе сформулировать? Типа что-то такое: А почему нужно меня так грубо одергивать? Даже если точно знаешь, что я неправ? (С)

Как лучше? Что культурнее?

[Бегемот]

1.Меня вообще не колбасит, меня редко завести так может, и то все больше на смех пробивает. Почему вы решили, что меня она "цепляет, будто нате". Я на полуулыбке пишу. Я тут в этой теме все больше о другом писала, а потом возмутилась тем, что человек пишет глупости. Несмотря на то, что он такой ученый. А писал бы о чем другом глупости - тоже бы вмешалась.
2. Да ладно вам обижаться на мои образные выражения, я же на ваши, очень даже личные наезды, не обижаюсь. Вы суть читайте. Или вы без чувства юмора и с вами нужно быть очень политкорректной, а то вы обидетесь и не будете со мной разговаривать?:rolleyes:
Ну, не под нос. И не суете.:shlap:
Вы мне скажите - говорить глупости может только человек с PhD? это у вас не будет считаться, цитирую "включить дурака по полной"?

1. я не просил ваших оправданий. вы попросили довод, я вам его привел.
2. я совсем не обижался. ЧЮ у меня более чем. Можете быть политкорректной или нет, мне это в принципе до лампады.

Говорить глупости может любой человек, это не считается зазорным = тут же форум.

Опять, что до химика, то мне гораздо больше нравятся его измышления (не смотря на ученую степень), чем дарвинизм с его эволюцией, который был уже неоднократно разбит и развенчан многими учеными на разных уровнях. Но тем неменее это учение все еще не обходят стороной в каледжах, по той простой причине, что лучшей классификации пока никто не изобрел, хотя сама теория в целом = туфта еще та.

[zgorynych]

чем дарвинизм с его эволюцией, который был уже неоднократно разбит и развенчан многими. Но тем неменее это учение все еще не обходят стороной в каледжах, по той простой причине, что лучшей классификации пока никто не изобрел, хотя сама теория в целом = туфта еще та.

Не теория эволюции "туфта" а её неправильное толкование/восприятие челами. Ну и ессно до совершенства ей ещё наверно далеко но направление мысли более чем правильное.

А полностью понять этот сложный процесс эволюции которому более 3.5млрд лет нам, с нашим лимитированым 100 годами жизни восприятием действительности, наверно никогда и не удасца. :(

[SonElle]

ты мне хамишь? Указываешь что я не прав? Да как ты можешь?! нука, дайте ка мне у руки слатницу с соусником! Ща я этой дуре SonElle по башке продуктами! че ты мне указываешь? Это ты для собственного самоутверждения тебе просто необходимо попытаться унизить кого-то, грубо обругать, одернуть... только таким примитивным образом ты возвышаешься в своих собственных глазах, не в окружающих, а в собственных... (С)

Вот так культурно, да? Теперь правильно? Или лушче иначе сформулировать? Типа что-то такое: А почему нужно меня так грубо одергивать? Даже если точно знаешь, что я неправ? (С) Как лучше?

Нихааамлююю) мне вообще не по душе этот спрор, я , кстати, все ловила себя на мысли, что вы ж, наверное, старше, а я вас так одернула при всех. А вам неприятно. Но только не возмутиться я не могла, мне ваш выпад показался грубым.
Помните, в мультфильме про котенка из города Воронежа: "Родителей жалко...", "Детей жалко", саму ситуацию?)
Кстати, часто у меня такое вот...эмпатия к оппоненту, это сбивает... Больше не буду, буду за справедливость.:34:

[Бегемот]

Не теория эволюции "туфта" а её неправильное толкование/восприятие челами. Ну и ессно до совершенства ей ещё наверно далеко но направление мысли более чем правильное.

А полностью понять этот сложный процесс эволюции которому более 3.5млрд лет нам, с нашим лимитированым 100 годами жизни восприятием действительности, наверно никогда и не удасца. :(

дык тут особо не надо циклиться на тайм фрейме жизни, просто прочитай что химик про мутации генов написал и эволюцию в целом, думаю более чем достаточно будет. ;)