Мы страна трусов?

[Буржуй]

Ты неправильно понял. Как только учёные найдут пример перехода одного вида животных, насекомых, амёбы, бактерии и т.п в другой ....то теория Дарвина получит веское обоснование...А пока что ето только теория.

В то же самое время когда учйеные найдут способ превращениай вакума в материю можно будет говорить о боге :-)

[Monster2]

Ты неправильно понял. Как только учёные найдут пример перехода одного вида животных, насекомых, амёбы, бактерии и т.п в другой ....то теория Дарвина получит веское обоснование...А пока что ето только теория.

можно вопрос... ты тоже не веришь что кроманьенцы были потомками австролапитеков? и обезьяны могут иметь спид резус факторы и максимальное генетическое совпадение с человеком по чистой случайности и не более того? но общей проматери условно говоря у человека и шампандзе никогда не было? правильно?

[peterburger]

Да я понимаю, но-это не отменяет того факта, что любой человек, у которого на налоги ушло 30/40/50/60 процентов заработка, вправе поинтересоваться, кто получатели.:D

Ну как бы это был официальный предлог революции в США. ;)
История, как всегда, повторяется...

[ЭТО Я]

Мда народ придётся вам разжевать основы биологии...
есть фенотип и есть генотип
есть дивергенция генома внутри одного вида
есть морфология вида

Не вдаваясь в детали - бактериальная (и вирусная если уж на то пошло) устойчивость с еволюцией ничего обшего не имеют
Морфология вида остаётся неизменной
Мой поинт остаётся не изменным - термодинамически, биологически, и математически не возможно жизнеспособно мутировать 1 вид в другой особенно с усложнением

Устойчивость не имеет ничего общего с изменением генотипа?
Ты уверен что твоё PHD в биологии а не в богословии?

[Monster2]

В то же самое время когда учйеные найдут способ превращениай вакума в материю можно будет говорить о боге :-)

)))) вспомнил свой кандиминимум самый простой вопрос который материалист может задать идеалисту: "верите ли вы что из абсолютного ничто может произойти что то (материя)?
если человек не верит - то значит он не идеалист - значит он просто слишком мало знает - ну у него неверный выход из базиса...

ну а нашим ребятам проще верить что из ничего может получиться что то...
чем в то что человек произошел от обезьяны..)))
таков склад ума некоторых людей - парадоксально но факт...))

[Nabludatel']

можно вопрос... ты тоже не веришь что кроманьенцы были потомками австролапитеков? и обезьяны могут иметь спид резус факторы и максимальное генетическое совпадение с человеком по чистой случайности и не более того? но общей проматери условно говоря у человека и шампандзе никогда не было? правильно?

Я плохо знаю своих предков в 3-4 колене....а ты меня спрашиваешь про потомков австралопитеков, кроманьёнцев и какой-то общей матери шимпанзе.
Мы здесь говорим о фактах, а не о вере. С верой не спорят. О фактах можно поговорть.
Факт тот, что теория Дарвина сильно нуждается в подтверждении реальными преобразованиями, а не верой что китайцы убили питекантропов, а те сьели австралопитеков.
В своё время теория Дарвина не вызывала у меня никаких вопросов и воспринималась как факт. Но ето было давно

[химик]

Устойчивость не имеет ничего общего с изменением генотипа?
Ты уверен что твоё ПХД в биологии а не в богословии?

Не в биологии а в биохимии точнее в физико-химической биологии
Уверен ибо 10 лет моей карьеры ушло на изучение [AIDS]

[SonElle]

можно вопрос... ты тоже не веришь что кроманьенцы были потомками австролапитеков? и обезьяны могут иметь спид резус факторы и максимальное генетическое совпадение с человеком по чистой случайности и не более того? но общей проматери условно говоря у человека и шампандзе никогда не было? правильно?

Там между неандертальцем и кроманьонцем тот еще хитатус. А может, развитие в каой-то момент искусственно "подстегнули"?

[Temp Dugan]

Есть так называемя [scientific creation theory]
Дарвиновская гипотеза ничего не обьясняет - ничего не предсказывает а все выводы которые можно было сделать опираясь на неё неверны

Я все же не понял. чем собаки как пример не угодили. Они разного рамзера, разного цвета, причем выведены породы за последние буквально несколько сотен лет. И они сильно отличаются. Ну да, на генном уровне может это всего одна пупочка из миллиарда - ну так и сроку всего ничего было. Чем это не демонстрация превращения. Вот так вот, по пупочке, по пупочке - оно и меняться может. В чем вопрос то?

[химик]

можно вопрос... ты тоже не веришь что кроманьенцы были потомками австролапитеков? и обезьяны могут иметь спид резус факторы и максимальное генетическое совпадение с человеком по чистой случайности и не более того? но общей проматери условно говоря у человека и шампандзе никогда не было? правильно?

[Bud] шимпандзе имеет 48 хромосом а человек 46 так что согласно дарвину шимпандзе произошла от человека а не наоборот
я тебе скажу что сопадние по составу белков между человеком и свиньёй выше чем между человеком и шимпандзе ... и что из этого следует?