Капитулируя перед Талибаном

[бубенчиков]

спасибо!
Насколько я понял, Вы провели тщательное расследование, собрали улики и готовы доказать свою точку зрения фактами и свидетельствами. ( или просто поболтать )

Я уже сказал что участнику форума отрицающему понятие право (вам и другим патриотам авторитарной системы) бесполезно объяснять.
Поскольку мы здесь все вышли погулять то я не обязан заниматься криминалистикой и пользуюсь всего лишь принципом превосходства свидетельства preponderance of the evidence.

Превосходство свидетельства "означает такое соответствующее свидетельство, которое в целом показывает, что существование факта, который будет доказан, более вероятно чем нет."

[crazy-mike]

Превосходство свидетельства "означает такое соответствующее свидетельство, которое в целом показывает, что существование факта, который будет доказан, более вероятно чем нет."

К современной России - этот подход просто невозможно применять.
В политике РФ "в Азии" существует определённая "преемственность". Своего рода "самодеятельностью" могли заниматься немного "Росвооружение" и , может быть , "Газпром". Но сотрудничать с Талибаном - это значит поддерживать тех , против кого был заключён Ташкентский договор (имеется ввиду именно в Средней Азии).

[бубенчиков]

К современной России - этот подход просто невозможно применять.
В политике РФ "в Азии" существует определённая "преемственность". Своего рода "самодеятельностью" могли заниматься немного "Росвооружение" и , может быть , "Газпром". Но сотрудничать с Талибаном - это значит поддерживать тех , против кого был заключён Ташкентский договор (имеется ввиду именно в Средней Азии).

Абсолютно правильно, в неправовом государстве никакие законы и правовые принципы применить нельзя.

[crazy-mike]

Абсолютно правильно, в неправовом государстве никакие законы и правовые принципы применить нельзя.

Преемственность внешней политики - это и для "неправовых" справедливо.
"При Примакове" никто в России Талибан не поддерживал. Да и сейчас это выглядит чересчур неестественно.

[смешно]

Кремль опять наступил на грабли закрытием базы в Киргизии, это очередной облом недоношенной российкой политики. :shlap:

[смешно]

Преемственность внешней политики - это и для "неправовых" справедливо.
"При Примакове" никто в России Талибан не поддерживал. Да и сейчас это выглядит чересчур неестественно.

И тем не менее, помощи в борьбе с талибаном от России нету, один вред, палки в колёса.

[odl455]

Кремль опять наступил на грабли закрытием базы в Киргизии, это очередной облом недоношенной российкой политики. :shlap:

зачем Кремлю американская база в Киргизии?
и какая связь между закрытием базы и Кремлем?

предъявляйте претензии своей жадности и своему же медленному правосудию выгораживающему американских граждан совершивших преступления за границей

[odl455]

И тем не менее, помощи в борьбе с талибаном от России нету, один вред, палки в колёса.

во-первых

а почему вы чего-то ждете от России?
мы вам что дожны что-ли что-то?

во-вторых уже помогли как никая другая страна, если вы не смогли этим воспользоваться за столько лет - это ваши проблемы и помогать вам вечно никто не собирался

[смешно]

во-первых

а почему вы чего-то ждете от России?
мы вам что дожны что-ли что-то?

во-вторых уже помогли как никая другая страна, если вы не смогли этим воспользоваться за столько лет - это ваши проблемы и помогать вам вечно никто не собирался

мы ничего уже давно не ждём, главное не мешайте, а то как собака на сене, ни себе ни другим.

[смешно]

зачем Кремлю американская база в Киргизии?
и какая связь между закрытием базы и Кремлем?

предъявляйте претензии своей жадности и своему же медленному правосудию выгораживающему американских граждан совершивших преступления за границей

Кремлю было бы очень полезно иметь в друзьях Америку, без дружбы Россия такой же лапотной и останется.