Будешь смеяца но сегодня в МА уже примерно такое делают в строительстве субсидальных домов. Т.е. если например девелопер хочет из сабурбной фермы сделать девелопмент а местные власти против то ему штат (перекрывая мнение местных) даёт разрешение с условием что №ый % построек будет для "мало и средне имущих". И те поселяюца таким образом возле кантри клаба. ;)
Всё правильно, только на таких условиях в Чикаго и разрешали строить таунхаус комплексы. Точнее там элегантно, предлагалось снижение налогов и дешёвая земля.
Теперь когда банки у президента в кармане, будет директива о том что никому денег на строительство взаймы не давать пока не выполнена квота установленая главным прокурором.
В принципе там такой сложный процесс получения жилья в таких проэктах что разгильдяи просто не доходят до ключей. Там скорее живут ответственные но не делающие большие деньги люди - учителя, сошиал воркеры и т.п. Что в принципе неплохо для любого города.
У меня несколько знакомых изначально ринувшихся в "эксклюзивные анклавы" но последнее время переезжающие в более нормальные места. Грят что за*бал снобизм местных жителей (особенно местных детей к их детям) при котором семья 2х врачей всё равно "бедные родственники" на фоне траст фанд лоботрясов. :(
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|