Куда докладывать о нелегальном иммигранте?

[Lilu]

Совковое понятие это донести для своего удобства. Например захватить комнату в коммуналке сдав соседа в милицию.

Совковое понятие - это ложный донос с названной Вами целью. И он мог быть именно в советской системе, когда по ложному доносу апросто можно было кого-нибудь упрятать подальше. А в нормальном государстве так называемый донос, если конечно это донос о преступлении, в любом случае несет положительную общественную цель, даже если доноситель доносит для своего удобства. Дык человеку откровенно говоря свойственно желать себе удобства. И у него есть право законными способами защищать то самое свое удобство от незаконных или аморальных действий других людей.

[Alex5448]

Если он делает это независмо от его персональной жизни и не для улучшения комфорта.
Совковое понятие это донести для своего удобства. Например захватить комнату в коммуналке сдав соседа в милицию.

Если сдал по делу, то в чем проблема?

[Alex5448]

Совковое понятие - это ложный донос с названной Вами целью. И он мог быть именно в советской системе, когда по ложному доносу апросто можно было кого-нибудь упрятать подальше. А в нормальном государстве так называемый донос, если конечно это донос о преступлении, в любом случае несет положительную общественную цель, даже если доноситель доносит для своего удобства. Дык человеку откровенно говоря свойственно желать себе удобства. И у него есть право законными способами защищать то самое свое удобство от незаконных или аморальных действий других людей.

КПСС.

[бубенчиков]

Если сдал по делу, то в чем проблема?

В корыстных целях.

[бубенчиков]

Совковое понятие - это ложный донос с названной Вами целью. И он мог быть именно в советской системе, когда по ложному доносу апросто можно было кого-нибудь упрятать подальше. А в нормальном государстве так называемый донос, если конечно это донос о преступлении, в любом случае несет положительную общественную цель, даже если доноситель доносит для своего удобства. Дык человеку откровенно говоря свойственно желать себе удобства. И у него есть право законными способами защищать то самое свое удобство от незаконных или аморальных действий других людей.

Незаконных дествий не было судя по исходным данным, имеется однако попытка избежать негативных эмоций и задействовать в этом государство.

[Lilu]

Абсолютно, и по системе правосудия предполагается первым делом обращение в полицию, в женские организации и.т.д и.т.п. Кстати это можно делать на условиях анонимности. Этого небыло, и я оперирую исходнымии данными.
Да и на гугле можно набрать что нибудь вроде "stalking protection women" как первое средство защиты.

Когда речь идет именно о защите от реальной угрозы - безусловно. Но если речь действительно об эмоциональном покое? Идти в полицию и пожаловаться, что бывший любовник назойливо требует взаимности и грозится сам помереть? Но лично девушке угроз не высказывает? Ничего полиция и сделать то особого не сможет. Пока он откровенно суицид не попробует, не один психиатр его смотреть не станет без его собственного желания. Что - полиция начнет за ним слежку с целью на мосту ловить? Маловероятно. А если человек в принципе неадекватный, то его поступки и прогнозировать то невозможно. Он может признаваться в любви, признаваться... а потом пез особых комментариев за нож схватиться. Так что не исключено, что в этой ситуации все средства хороши.

[бубенчиков]

Когда речь идет именно о защите от реальной угрозы - безусловно. Но если речь действительно об эмоциональном покое? Идти в полицию и пожаловаться, что бывший любовник назойливо требует взаимности и грозится сам помереть? Но лично девушке угроз не высказывает? Ничего полиция и сделать то особого не сможет. Пока он откровенно суицид не попробует, не один психиатр его смотреть не станет без его собственного желания. Что - полиция начнет за ним слежку с целью на мосту ловить? Маловероятно. А если человек в принципе неадекватный, то его поступки и прогнозировать то невозможно. Он может признаваться в любви, признаваться... а потом пез особых комментариев за нож схватиться. Так что не исключено, что в этой ситуации все средства хороши.

Cм исходные данные... Никто ничего не знает об адекватности. Есть только личное менение.

[Alex5448]

В корыстных целях.

А какая разница в корыстных или нет? Да, у Васи есть конкурирующий со мной Русский магазин. Вчера ночъю я гулял на набережной, видел и заснял на камеру как Вася ограбил, застрелил и кинул в море прохожего. Так что мне молчать и не идти с пленкой в полицию?

[Lilu]

Cм исходные данные... Никто ничего не знает об адекватности. Есть только личное менение.

А я тут несколькими постами ранее уточняла, что всякое возможно. И про "все средства хороши" имела ввиду, что речь идет о неадекватном человеке. Если написанное правда - некто действительно так названимает и так угрожает, вопрос о возможной неадекватности очень серьезный. Сомневаюсь я , чтобы какой-то вменяемый нелегал так лез на рожон и кого-то так доставал. Вменяемые нелегалы потому по многу лет и нелегалят, что на конфликты без нужды сами не напрашиваются :D

[бубенчиков]

А какая разница в корыстных или нет? Да, у Васи есть конкурирующий со мной Русский магазин. Вчера ночъю я гулял на набережной, видел и заснял на камеру как Вася ограбил, застрелил и кинул в море прохожего. Так что мне молчать и не идти с пленкой в полицию?

Да, идти с плёнкой в полицию, и это к нашему делу не относится.

Я вернулся к этой теме потому что высказался негативно об авторе темы. Моё мнение что автор темы совершает неэтичный поступок поскольку пытается разрешить персональный эмоциональный конфликт не угрожающий жизни с помощью федерального агенства.

Автор темы запросил информацию о том как произвести донос.
Технически автор как бы не нарушил закон, однако то действия её неэтичны. Почему неэтичны - потому что имеются корыстные намерения.
Доказательством неэтичности являются т.н. законы о защите донсчиков, если донсчик докладывает для персональной выгоды, то он/она лишается защиты.

Т.е. моё мнение совпадает с юридическим мнением . Если выяснятся дальнейшие детали то моё мнение изменится.