Куда докладывать о нелегальном иммигранте?

[Laureen]

Если по теме нечего писать, зачем здесь волю давать своей фантазии?

А я как раз по теме и пишу. :kos:

Если полиция тебе не поможет,

то и советы форумчан не помогут. :rolleyes:

.

[бубенчиков]

Я хотел бы прояснить ситуацию поскольку высказался крайне негативно относительно организатора темы.

Вот мои исходные данные.
Куда докладывать о нелегальном иммигранте?

#1 Который не дает мне спокойно жить?
В полицию всегда можно, а куда звонить именно по иммиграционным делам?
#7 Мандаринка, если не секрет, а что он тебе делает?

#11 До сих пор звонил по телефону, писал на мыло, то пытался шантажировать, то грозился покончить жизнь самоубийством. Вот сейчас допустим, он кидается с моста, наверное. Боюсь завтра снова начнется шантаж. И так далее.

Тут вроде об серьёзных целенаправленных угрозах речи не идёт. Может я отстал от современной жизни но выглядит так что девушка желает написать донос с целью получить дополнительный жизненный комфорт. Т.е. налицо whistle blowing for personal gain. Донос с корыстной целью.

[Dova]

офф топ
А что гадше - "донос с корыстной целью" или "донос по идеологическим причинам" ?
конец оффтоп

[бубенчиков]

офф топ
А что гадше - "донос с корыстной целью" или "донос по идеологическим причинам" ?
конец оффтоп

Донос всегда плохо, но по идеологической может быть морально оправдан. И юридический не является нарушением. Если конечно это не персональная.

Донос с целью персональной выгоде это нарушение закона (хотя несерьёзное если нет тяжких последствий) но это лишает доносчика защиты. Ну и морально оправдано быть не может.

Добавлю: Донос при угрозе жизни безусловно оправдан и с юридической и с моральной позиции.

[Lilu]

Тут вроде об серьёзных целенаправленных угрозах речи не идёт. Может я отстал от современной жизни но выглядит так что девушка желает написать донос с целью получить дополнительный жизненный комфорт. Т.е. налицо whistle blowing for personal gain. Донос с корыстной целью.

То бишь, если бы Вам названивала какая-нибудь не особо симпатичная Вам девушка, и постоянно грозилась отравиться или кинуться с моста если Вы чего-нибудь там ей нужного не сделаете, то вы бы совершенно не желали "дополнительного жизненныого комфорта", выражающегося в отсутствии подобных звонков? :D
Не буду судить о моральности доноса в иммиграцию в этом случае, но желание не слушать подобных звонков и не получать подобных писем является совершенно нормальным, а не какой-то особой корыстью.

[бубенчиков]

То бишь, если бы Вам названивала какая-нибудь не особо симпатичная Вам девушка, и постоянно грозилась отравиться или кинуться с моста если Вы чего-нибудь там ей нужного не сделаете, то вы бы совершенно не желали "дополнительного жизненныого комфорта", выражающегося в отсутствии подобных звонков? :D
Не буду судить о моральности доноса в иммиграцию в этом случае, но желание не слушать подобных звонков и не получать подобных писем является совершенно нормальным, а не какой-то особой корыстью.

Но это личное американское дело этой пары. Эмоции того и другого вполне понятны и оправданы, но когда один участник пытается использовать систему правосудию как способ разрешить личный конфликт, это выходит за рамки персонального.


Кстати пацан тоже может задействовать адвоката и подать на действия своей бывшей любовницы как шантаж. Что может помочь ему во время его депортационного разбирательства.

[Alex5448]

Донос всегда плохо, но по идеологической может быть морально оправдан. И юридический не является нарушением. Если конечно это не персональная.

Донос с целью персональной выгоде это нарушение закона (хотя несерьёзное если нет тяжких последствий) но это лишает доносчика защиты. Ну и морально оправдано быть не может.

Добавлю: Донос при угрозе жизни безусловно оправдан и с юридической и с моральной позиции.

Оставь пожалуйста эти совковые-зековские понятия. Законопослушный человек должен докладывать властям о нарушениях закона. Эс симпл эс зет.

[Lilu]

Но это личное американское дело этой пары. Эмоции того и другого вполне понятны и оправданы, но когда один участник пытается использовать систему правосудию как способ разрешить личный конфликт, это выходит за рамки персонального.

А система правосудия как раз создана, чтобы цивилизованно разрешать конфликты, которые люди не в состоянии адекватно рарешить самомтоятельно.
А в случае с Мандаринкой, так все равно мы не знаем, как дело реально обстояло. Может имеет место быть нежелание пойти на серьезное объяснение с человеком, а может быть и банальное отчаяние. К сожалению, бывают неадекватные люди, которые не понимают объяснений. Если в ее случае это такой человек, то отделаться от него не используя систему правосудия, практически невозможно.

[бубенчиков]

Оставь пожалуйста эти совковые-зековские понятия. Законопослушный человек должен докладывать властям о нарушениях закона. Эс симпл эс зет.

Если он делает это независмо от его персональной жизни и не для улучшения комфорта.
Совковое понятие это донести для своего удобства. Например захватить комнату в коммуналке сдав соседа в милицию.

[бубенчиков]

А система правосудия как раз создана, чтобы цивилизованно разрешать конфликты, которые люди не в состоянии адекватно рарешить самомтоятельно.
А в случае с Мандаринкой, так все равно мы не знаем, как дело реально обстояло. Может имеет место быть нежелание пойти на серьезное объяснение с человеком, а может быть и банальное отчаяние. К сожалению, бывают неадекватные люди, которые не понимают объяснений. Если в ее случае это такой человек, то отделаться от него не используя систему правосудия, практически невозможно.

Абсолютно, и по системе правосудия предполагается первым делом обращение в полицию, в женские организации и.т.д и.т.п. Кстати это можно делать на условиях анонимности. Этого небыло, и я оперирую исходнымии данными.
Да и на гугле можно набрать что нибудь вроде "stalking protection women" как первое средство защиты.