Суд оправдал близнецов из-за невозможности найти виновного

[bdams]

Как вам?
http://lenta.ru/news/2009/02/07/twins/

Верховный суд Малайзии в пятницу оправдал двух 27-летних братьев-близнецов, один из которых обвинялся в распространении наркотиков, передает агентство UPI.
Согласно материалам дела, в 2004 году либо Сатис Радж (Sathis Raj), либо Сабариш Радж (Sabarish Raj) был задержан с марихуаной и опиумом. Однако из-за идентичной внешности и схожей ДНК молодых людей выяснить, кто именно распространял наркотики, оказалось невозможно.

Председательствующая на процессе судья заявила, что убеждена в виновности одного из близнецов и кто-то из них должен был бы понести наказание. Но, чтобы не приговорить к смертной казни невиновного, она решила оправдать обоих.

[bdams]

Как вам?
http://lenta.ru/news/2009/02/07/twins/

Получается если один из близнецов кого-то убьет, то их не посадят?

[Temp Dugan]

ну почему? Отпечатки то у них разные. Да и как бы это все же два разных человека, они будут в разное время в разных местах. Вот в данном конкретном случае в них запутались, но так же не всегда будет. Конкретно в этом случае им просто повезло. Ну, одному из них.

[bdams]

ну почему? Отпечатки то у них разные. Да и как бы это все же два разных человека, они будут в разное время в разных местах. Вот в данном конкретном случае в них запутались, но так же не всегда будет. Конкретно в этом случае им просто повезло. Ну, одному из них.

А отпечатки у них точно разные? А если их в деле не присутствует и только показания свидетелей?

[Temp Dugan]

ну так я и говорю - вот в этот раз повезло. Но нельзя же рассчитывать что так всегда везти будет

[bdams]

ну так я и говорю - вот в этот раз повезло. Но нельзя же рассчитывать что так всегда везти будет

Даже и один раз, вроде не есть правильно. Правосудие должно торжествовать.

[Temp Dugan]

ну должно то оно должно, однако не всегда торжествует. Ты ж не хочешь что бы на основании того, что преступление совершил землянин все население планеты репрессировать когда не удается точно установить виновника. Вот и тут тоже самое. Только масштаб по редкому мал.

[Odinokiy_Ostrov]

Даже и один раз, вроде не есть правильно. Правосудие должно торжествовать.

Должно то, должно. Но если невозможно установить, кто из двоих преступник, а кто невиновен, что Вы предлагаете делать? На всякий случай посадить обоих?

[bdams]

Должно то, должно. Но если невозможно установить, кто из двоих преступник, а кто невиновен, что Вы предлагаете делать? На всякий случай посадить обоих?

А вам спокойно живется когда убийца спокойно разгуливает? Я считаю, что второй как минимум соучастник.
Если предположить,что не драгдилер, а убийца и не в Малайзии , а в соседнем подъезде?
И как Вам?

[Alter Ego]

А вам спокойно живется когда убийца спокойно разгуливает? Я считаю, что второй как минимум соучастник.
Если предположить,что не драгдилер, а убийца и не в Малайзии , а в соседнем подъезде?
И как Вам?

И в чём его соучастие? В том, что он родился близнецом убийцы?