Очередное новшество нашего президента. Страна советов каминг ап?

[easy]

Жирик, не блажи.
Топ менеджеры выплатили себе бонусов за прошлый год на 18,4 (восемнадцать и четыре десятых) миллиардов (да, миллиардов) долларов. За какие такие достижения, не подскажешь?

[Dova]

ЙЕто демагогия. Ден;ги были вуделены в виде долга, ане дифта. Писать можно многое, додумывать между строчек тоже, Но я не о фантастике а реле. Деньги не подарог а долг, который как моргидж надо отдавать.

назови как хочешь
"хороший лон вовремя важнее твердого кэша в будуще." свезло им.

Но мы не об этом.

[Vinn]

ЙЕто демагогия. Ден;ги были вуделены в виде долга, ане дифта. Писать можно многое, додумывать между строчек тоже, Но я не о фантастике а реле. Деньги не подарог а долг, который как моргидж надо отдавать.

Это не долг.
Treasury in 2008 paid $254 billion and received assets worth about $176 billion
Как основной держатель акций, государство определяет размер зарплаты CEO.

[Буржуй]

Жирик, не блажи.
Топ менеджеры выплатили себе бонусов за прошлый год на 18,4 (восемнадцать и четыре десятых) миллиардов (да, миллиардов) долларов. За какие такие достижения, не подскажешь?

Ты не понимаеш поинта темы. НЕ в том проблемма что они себе выплатили бонусы а в том что государственое лимитирование зарплаты приводит к наменклатуре и/или пастухах в кресле сииоу. Што после закона о лимитировании зарплаты останавливает государство издать закон о государственом назначении сиио в форчуна 500 компаниях, к примеру? Ничего.

[Буржуй]

Это не долг.
Треасуры ин 2008 паид $254 биллион анд рецеивед ассетс щортх абоут $176 биллион
Как основной держатель акций, государство определяет размер зарплаты ЦЕО.

Ты не отвечаеш на вопрос: Лучше иметь пастушку на кресле сиииоу и платить ей 400000к или иметь квалифицированого специалисть и платить ему 1000000?

[easy]

Ты не понимаеш поинта темы. .

Поинт в том, что они уникально суперталантливы?
Вот я и спрашиваю:за какие таланты прошлогодние бонусы? Это раз.
И на месте государства вполне логично ограничивать оплату таких талантов из денег этого же государства. Это два. Из собственных средств - та пажалуста

[zgorynych]

Кто платит тот и заказывает музыку. Без исключений. Когда гос-во выдаёт вэлфэрщикам фудстэмпы то так же лимитирует на что чел может потратить деньги. Бейлаут такой же вэлфэр только для корпораций. А уж тем более и бонусы СЕО.менеджмента не должны быть оплачены из гос. закормов.

[zgorynych]

Ты не отвечаеш на вопрос: Лучше иметь пастушку на кресле сиииоу и платить ей 400000к или иметь квалифицированого специалисть и платить ему 1000000?

Ессно что пастушку. Во 1х она стока не награбит как СЕО, во 2х результатов от пастушки будет поболее т.к. а) она уже имеет опыт менеджмента непокорного ресурса (овец), б) умеет охранят сей ресурс от хищников и ц) на сэкономленные средства можно завести ещё 1.5 пастушки.

[Feropont]

Ессно что пастушку. Во 1х она стока не награбит как СЕО, во 2х результатов от пастушки будет поболее т.к. а) она уже имеет опыт менеджмента непокорного ресурса (овец), б) умеет охранят сей ресурс от хищников и ц) на сэкономленные средства можно завести ещё 1.5 пастушки.

Самое главное забыл.
У пастушки есть сиськи и пастушку можна и нужна трахать

[Буржуй]

Ессно что пастушку. Во 1х она стока не награбит как СЕО, во 2х результатов от пастушки будет поболее т.к. а) она уже имеет опыт менеджмента непокорного ресурса (овец), б) умеет охранят сей ресурс от хищников и ц) на сэкономленные средства можно завести ещё 1.5 пастушки.

завести есчо 1.5 пастушки чтоб она пасла баранов в кабинете сиио?