Страна подкованных блох

[crazy-mike]

защита прав через их ограничение?

Ну - не через расширение ведь! :grum:
Анархисты как раз за эту "особенность государственного строительства" и критиковали все эти "государства"....:leader:

[бубенчиков]

"А у вас ...." (ц) стрелочки перевпдим? Дак я слышал уже - в России и гражданства лишили!!!
Во, Википедия о пытках:
"...применение пыток носило официальный характер, был Израиль. Здесь специальным постановлением Верховного Суда от 26 сентября 1997 г. пытки были фактически узаконены в отношении лиц, подозреваемых в терроризме..." (ц)
"...у сотрудников ЦРУ остаётся право на применение инсценировки казни через утопление и других видов пыток. К тому же 8 марта 2008 года Джордж Буш наложил вето на принятый Конгрессом закон, запрещающий сотрудникам ЦРУ применять пытки." (ц)

Я не первый начал перевод стрелок.
Чего тут непонятного, если страна нарушает права человека, против такой страны организуется коалиция.
Мы знаем СССР права человеа нарушал, массовые убийства, и концлагеря устраивал, потому против такой страны сформировалась коалиция.
И пока СССР и его преемник не осудять преступления коммунистов, коалиция так и останется.

[бубенчиков]

одно и то же - ты опять пытаешься доказывать причину следствием

кто, когда и в каких правовых документах зафиксировал, какие государства - правовые, какие - нет? окружной суд штата Флорида?

Непопал, причина это прописка, следствие это неравноправие перед законом.

[Kadet]

Я не первый начал перевод стрелок.
Чего тут непонятного, если страна нарушает права человека, против такой страны организуется коалиция.
Мы знаем СССР права человеа нарушал, массовые убийства, и концлагеря устраивал, потому против такой страны сформировалась коалиция.
И пока СССР и его преемник не осудять преступления коммунистов, коалиция так и останется.

Бубенчиков, так что насчет тюрем, пыток? Является ли это нарушением прав человека? Я не про СССР в данном случае... Если можно, то кратенько: Да/нет?

[Птиц]

причина это прописка, следствие это неравноправие перед законом.

отношение индивида к закону пропиской не регулируется. за одно и то же правонарушение тебя будут судить на одних и тех же основаниях, есть у тебя прописка или нет. права на работу отсутствие прописки не лишает - как и работодателя - права тебя не взять.

я тебе уже объяснял - устанавливается де-факто юридический адрес субьекта. как при получении тобой прав штата, в котором ты живешь. у тебя опять "евангелия от Бубенчикова". в штатах - соушал + права/айди, в России - паспорт + прописка. разные системы, одну "правовее" другой ничего ровным счетом не делает.

[crazy-mike]

Мы знаем СССР права человеа нарушал, массовые убийства, и концлагеря устраивал, потому против такой страны сформировалась коалиция.

Мария Стюарт (Кровавая Мери) - никто коалицию против Шотландии не организовывал
Филипп Благочестивый - сколько там евреев по дороге в Голландию потопили? - Война за испанское наследство , правда , велась совсем по другим причинам...
Ну и т.д.
У всех "демократических наций" как бы "рыльце в пушку". А СССР нет уже больше десяти лет.

[бубенчиков]

отношение индивида к закону пропиской не регулируется. за одно и то же правонарушение тебя будут судить на одних и тех же основаниях, есть у тебя прописка или нет. права на работу отсутствие прописки не лишает - как и работодателя - права тебя не взять.

я тебе уже объяснял - устанавливается де-факто юридический адрес субьекта. как при получении тобой прав штата, в котором ты живешь. у тебя опять "евангелия от Бубенчикова". в штатах - соушал + права/айди, в России - паспорт + прописка. разные системы, одну "правовее" другой ничего ровным счетом не делает.

Частная компания требующая прописку нарушает права человека. Милиционер требующий водительские права не нарушает права человека.
SSN + ID ≠ Паспорт+прописка
ID выдаётся на основании адреса и SSN
Прописка выдаётся на основании разрешения а не на основании наличия паспорта.
Опять мимо.
Читайте пост 129

[Птиц]

Прописка выдаётся на основании разрешения

разрешения - чего? чел снял или купил квартиру - идет получает прописку (регистрируется). запретить снять квартиру ему никто не может. если снял - его регистрируют. энд оф стори. всё остальное - в перевозбужденных мозгах доморощенных "правозащитников"

[бубенчиков]

Бубенчиков, так что насчет тюрем, пыток? Является ли это нарушением прав человека? Я не про СССР в данном случае... Если можно, то кратенько: Да/нет?

Является, что и было признано верховным судом США. В чём проблема? Изначально предполагалось что война с терроризмом как бы требует нарушения обычных конвенций. Однако суд сказал нет.

Тут ведь надо подходить как. Если государство правовое оно хочет чтобы все другие государство были правовыми, хотя правовое государство неимунно от нарушений. Однако с общечеловеческой позиции правовое государство это лучше, потому что там есть гарантия что права человека не будут нарушаться.

[бубенчиков]

разрешения - чего? чел снял или купил квартиру - идет получает прописку (регистрируется). запретить снять квартиру ему никто не может. если снял - его регистрируют. энд оф стори. всё остальное - в перевозбужденных мозгах доморощенных "правозащитников"

Право это когда он просту уведомляет о своём адресе, и показывает что на этот адрес приходят письма. Всё остальные требования это повод не разрешить.
Если у вас нет понятия о правах человека (а такого понятия у вас нет это подтверждено предидущими дискуссиями) то не пытайтесь доказать недоказуемое.
Поскольку вы ориентируетесь только на свою логику, я понимаю бесполезность прдставленияи сотни ссылок о решениях судов где одтверждено что система регистрации неконституционна.