Вчера...

[cosmopolit]

у тебя климакс?

с какого ;%№" ты приплела историю с девочкой и обсуждаемый жлобизм ненасытной бабы?

Милька, если ты плохо спала ночью, можно поспать сейчас,
а не лепить штампы "вот ты всегда такая...",

как-нибудь обойдусь без твоих заключений

[Рыпка]

По истории, инициатором развода была именно ОНА!!! И это у нее разыгралась любоффф.А дети жили с НИМ!!! И до сих пор живут.

Мы наверное о разных историях)))) Я о Косминой.
Ну да ладно, мне ваша точка зрения понятна

[Милька]

Меня всегда поражала и продолжает поражать эта идиотская формулировка в амер. семейных судах что после развода одна сторона (обычно м) должна обеспечить другой (обычно ж) условия быта "как было в браке до того как". Хеллоууу... Если люди хотят жить в "брачных условиях" то они как минимум должны оставаца в браке. А если браку капут то и условиям капут. Однозначно. Надеюсь, как когда то с вэлфэром и прочими гос. "благами", народ в какой-то момент поймёт что его "наё*ывают" и брыкнет эту гнилую формулировку в помойную яму глупых и вредных соц. экспериментов.

так же и женщины платят алименты бывшим мужьям.
если те сидят с детьми, а женщины зарабатывают бабки.

платят за утерянные возможности

[Mazda girl]

а ты бы стал "не жениться" на любимой, чтоб качать с ее мужа деньги?

Почему сразу на "не любимой"? Ведь можно совместить приятное с полезным.;)

[Mazda girl]

Мы наверное о разных историях)))) Я о Косминой.
Ну да ладно, мне ваша точка зрения понятна

Как ни странно, я тоже о Косминой.

[zgorynych]

а ты бы стал "не жениться" на любимой, чтоб качать с ее мужа деньги?

Зависит от обстоятельств. Надеюсь до такого не дойдёт. Но я в отличии от многих здесь пишущих не живу шаблонами в ту или иную сторону.

Тут просто судебная система семейных отношений настолько гнилая что заставляет нормальных людей делать ненормальные (с точки зрения морали) поступки. Я когда переводил в судах, такого наслушался, можно 150 "сериалов" написать. :(

[Милька]

с какого ;%№" ты приплела историю с девочкой и обсуждаемый жлобизм ненасытной бабы?

Милька, если ты плохо спала ночью, можно поспать сейчас,
а не лепить штампы "вот ты всегда такая...",

как-нибудь обойдусь без твоих заключений

можешь начинать обходиться.
я приплела девочку к тому, что ты все истории так излагаешь.

[Милька]

Почему сразу на "не любимой"? Ведь можно совместить приятное с полезным.;)

я написала любимой

[Шмоль]

Меня всегда поражала и продолжает поражать эта идиотская формулировка в амер. семейных судах что после развода одна сторона (обычно м) должна обеспечить другой (обычно ж) условия быта "как было в браке до того как". Хеллоууу... Если люди хотят жить в "брачных условиях" то они как минимум должны оставаца в браке. А если браку капут то и условиям капут. Однозначно. Надеюсь, как когда то с вэлфэром и прочими гос. "благами", народ в какой-то момент поймёт что его "наё*ывают" и брыкнет эту гнилую формулировку в помойную яму глупых и вредных соц. экспериментов.

Згорыныч, ты неправ. Если женщина была домохозяйкой и мамой, без образования, как одна моя сотрудница, которую муж бросил с тремя детьми, на алимони она смогла прожить и выучится (5 лет), на алименты ростила дочерей. (Выучилась, нашла работу, вышла замуж, теперь четвертую дочь растит.) Как быть тем, кто остается с детьми, без образования, без перспектив? Как этим женщинам выживать?

[cosmopolit]

можешь начинать обходиться.
я приплела девочку к тому, что ты все истории так излагаешь.

тебя это так трогает?
хочешь об этом поговорить?