Свобода и несвобода

[Птиц]

Ну правильно вы подтвердили неконституцонность закона

ничего подобного - КС подтвердил его конституционность.

всё остальное - "стрижено-брито" - сумасшедший в дурдоме тоже будет считать, что его там держат неконституционно. тем не менее, если он туда попал по закону, т.е. по решению суда, имеющего на то компетенцию - от его мнения на эту тему ничего не зависит. хотя апеллировать тот же сумасшедший будет примерно столько же, как ты здесь - строить "круговое доказательство", до бесконечности доказывая причину следствием.

Circular reasoning is the practice of assuming something, in order to prove the very thing that you assumed. In Logic-speak, you assume that proposition A is true, and use that premise (directly or indirectly) to prove that proposition A is true. This is one of many logical fallacies that routinely get used in heated arguments, and is actually a special case of the fallacy of false assumptions.

[бубенчиков]

ничего подобного - КС подтвердил его конституционность.

всё остальное - "стрижено-брито" - сумасшедший в дурдоме тоже будет считать, что его там держат неконституционно. тем не менее, если он туда попал по закону, т.е. по решению суда, имеющего на то компетенцию - от его мнения на эту тему ничего не зависит. хотя апеллировать тот же сумасшедший будет примерно столько же, как ты здесь - строить "круговое доказательство", до бесконечности доказывая причину следствием.

КС не принял жалобу о неконституционности оспариваемых статей. Однако КС РФ подтвердил что граждане СССР родившиеся на территории России состояли в гражданстве российской Федерации.
Закон о гражданстве не имеет статьи которая лишает гражданства состоявших в гражданстве Российской Федерации, однако этот же закон не позволяет восстановить гражданства тем которые состояли в гражданстве Российской Федерации. Т.е. по умолчанию закон 2002 года лишает гражданства.
Вы просто не можете воспринять решение КС РФ в силу своей приверженности к силовому решению проблемы. Ментальность кббшника ничто не изменит это уже проверено.

[Птиц]

КС РФ подтвердил что граждане СССР родившиеся на территории России состояли в гражданстве российской Федерации.

не совсем так:

лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации; из этого положения вытекает, что такие лица состояли в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу статьи 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению

речь идет (обрати внимание) о "лицах, родившихся 30 декабря 1922 года и позднее и утративших гражданство бывшего СССР" - т.е. о тех, о ком говорил справочник, т.е. у кого гражданство отобрали. им как раз российское гражданство полагалось и полагается "автоматом".

ко всем остальным это не относится. В отношении Пузикова говорится следующее:

На момент обращения В.Д. Пузикова в органы внутренних дел с заявлением о регистрации по месту жительства и выдаче ему и его супруге паспортов гражданина Российской Федерации как родившимся на территории РСФСР основания, условия и порядок приобретения гражданства Российской Федерации определялись Федеральным законом от 31 мая 2002 года "О гражданстве Российской Федерации".

Поскольку закон 2002 г. не предусматривает "признания" как такового - указывается на возможность получения гражданства в упрощенном порядке на основании указанного закона (точнее, ст. 14 п. 2-а

Статья 14. Прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке

2. Иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица:

а) родились на территории РСФСР и имели гражданство бывшего СССР;

либо ст. 14 п. 4)

4. Иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 июля 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.

[Kadet]

Бубенчиков, какие в пень конституционные суды?

Спросите их почему в правовой, свободной, демократической диктатуре каждый год убивают журналистов, адвокатов, правозащитников, и прочих несогласных!?

позвольте поинтерисоваться, в данном случае "спросите их..." кто подразумевается под "ИХ"?

[nat123]

[QUOTE=справочник;2966438
Перед нами – СВОБОДА. Ограниченная – как все в материальном мире. Но максимально возможная в этом мире. Эти сотни тысяч людей, где на равных стоят индуисты, собачники, белые, студенты, русские, желтые, баптисты, демократы, бизнесмены, женщины, лютеране, черные, дети, евреи, инвалиды, испаноязычные, безработные, профессора, вегетарианцы, поляки, гитаристы, священники, повара, украинцы, республиканцы, даосисты, шлюхи, неграмотные, леваки, католики, венгры, зеваки, рокеры, больные СПИДом, итальянцы, бейсболисты, патриоты, бомжи, простуженные, толстяки, адвокаты, боксеры, приехавшие из всех городов, программисты, китайцы, ветераны Вьетнама – стоит АМЕРИКА. Американский народ, избравший своего Президента. И Президент обращается к своему народу.

[/QUOTE]

И обращается к своему народу, положа руку на библию...Америка настолько патриархальная страна, что до уровня свободы ещё чесать и чесать...не надо путать свободу с соблюдением законности, ето разное, свобода духа и правопорядок с сытостью

[бубенчиков]

не совсем так:

речь идет (обрати внимание) о "лицах, родившихся 30 декабря 1922 года и позднее и утративших гражданство бывшего СССР" - т.е. о тех, о ком говорил справочник, т.е. у кого гражданство отобрали. им как раз российское гражданство полагалось и полагается "автоматом".

ко всем остальным это не относится. В отношении Пузикова говорится следующее:

Поскольку закон 2002 г. не предусматривает "признания" как такового - указывается на возможность получения гражданства в упрощенном порядке на основании указанного закона (точнее, ст. 14 п. 2-а


либо ст. 14 п. 4)

Да ваша интерпретация утраты гражданства СССР и на какие статьи ссылался КС РФ никого не интересует. Есть чёткое положение озвученное КС РФ о том кто считается состоявшим в российском гражданстве. Приведите юридические научно обоснованные ссылки о другой интерпретации, если у вас нет то не надо толкать свои человеконенавистнеческие идеи.
В любом случае российское првительство (ФМС) занимает силовую позицию и не признаёт верховенства права человека. О чём ещё можно тут разговаривать кроме как лишний раз слышать о вашем презрении правовой системы.

[бубенчиков]

позвольте поинтерисоваться, в данном случае "спросите их..." кто подразумевается под "ИХ"?

Я думаю палачей таких как вы.

[nat123]

Я думаю палачей таких как вы.

Бубенчиков! (взяла Бубенчикова за пряжку ремешка) не ругайся с Кадетом, вы вообще оба очень одинаковые, одинаковые дети одной эпохи

[бубенчиков]

Бубенчиков! (взяла Бубенчикова за пряжку ремешка) не ругайся с Кадетом, вы вообще оба очень одинаковые, одинаковые дети одной эпохи

Да только по разные стороны.

[Птиц]

Да ваша интерпретация утраты гражданства

где здесь моя "интерпретация"? я цитирую написанное в Определении КС и в законе. ты - продолжаешь нести отсебятину про "интерпретации" и менталитет"

Есть чёткое положение озвученное КС РФ о том кто считается состоявшим в российском гражданстве.

процитируй, сделай одолжение

а то у тебя, кроме тавтологии больше ничего в постах не просмартивается

хотя нет - еще жуткий двойной стандарт - попытки оперировать буквой закона ты называешь "кгбэшным мышлением" - при этом сам несешь от вольного, один кусок ахинеи за другим. по-твоему, некгбэшное мышление - это когда ты лепишь в белый свет как в копеечку и это будет единственной и непреложной истиной "от бубенчикова"? :confused: