Стивен Спилберг

[Sixteen]

ну а чём с тобой тогда ваще гаварить :lol:

вот он:

ну ниплахой такой чувачок. ну горбоносый. я в метро лучше видел.
похож на номера 16. высокий, очень широкоплечий, очень кручконосый
и с бритой наголо головой. тока мохавка нехватает.

[Sixteen]

ну он ето, Ерик Банадинович ака Брюс Баннер- зелёный монстр

о господи. зеленого монстра эд нортон получше сыграл.

[Манюня]

похож на номера 16.

вылитый, ага :grum:

[Sixteen]

вылитый, ага :грум:

не не, не на меня а на персонажа мультфильма андроида #16.
такой тип лица на мужиках меня радует. более чем остальные типы.
етот твой эрик он немного подпадает под эту категорию морд, тока
горбик на носу маловат слегка.

[shielder]

о господи. зеленого монстра эд нортон получше сыграл.

да оба неинтерсны...ИМХО ИМХО ИМХО!!!!! зеленый кинг конг, сам по себе, тоже не интересен. а ед нортон, весь сопливый и глаза все время на мокром месте, как какая то...не знаю кто...уж прошу прошеня.

[Sixteen]

да оба неинтерсны...ИМХО ИМХО ИМХО!!!!! зеленый кинг конг, сам по себе, тоже не интересен. а ед нортон, весь сопливый и глаза все время на мокром месте, как какая то...не знаю кто...уж прошу прошеня.

ну васче да, инкредибл халк это как мне кажица ацтой марвел комиксов, если канешно я не путаю и это не какая нить другая комикс группа.

[peterburger]

я когда смотрел майнорити репорт я просто умирал от скуки.
Том Круз там как-то плохо подходил к роли.
И вообще сейчас модно стало экранизировать Филипа Дика, но для этого надо
его хорошо понимать. А хорошо его понимают не многие, отнюдь немногие.
Ридли Скотту удалось кое-што неплохо построить, при чем перед ним была куда более трудная задача по экранизации целого огромного романа. А тут из полутора-страничного рассказика какую-то нудятину развели на полтора часа.

Ну да. Дика понять скорее всего низзя. Хотя его влияние на сайфай безгранично. Как тебе Тотал Риколл? )

[Sixteen]

Ну да. Дика понять скорее всего низзя. Хотя его влияние на сайфай безгранично. Как тебе Тотал Риколл? )

тотал риколл кстати был гораздо веселее сделан чен этот майнорити репорт, с моей придвзятой точки зрения. в тотал реколле чуваки отожгли. а в майнорити репорте режиссер дидактически пытался вбить народу в голову какую-то филасофию свою што вот мол, как нихорошо быть никашерными, такое вот чего-то. такое впечатление что спилберг
вообще этот фильм снимал под влиянием лекций вроде "иудаизм для начинающих",
особенно та ее часть где написано почему евреям нельзя общаться с ведьмами и звездочетами и предксказывать будущее типа не хорошо.
в какой то мере филя тоже об этом написал, но филя не был дидактичен.
филя как всегда передавал идею через действие. а спилберг не сумел. что меня лично очень огорчило.

[peterburger]

тотал риколл кстати был гораздо веселее сделан чен этот майнорити репорт, с моей придвзятой точки зрения. в тотал реколле чуваки отожгли. а в майнорити репорте режиссер дидактически пытался вбить народу в голову какую-то филасофию свою што вот мол, как нихорошо быть никашерными, такое вот чего-то. такое впечатление что спилберг
вообще этот фильм снимал под влиянием лекций вроде "иудаизм для начинающих",
особенно та ее часть где написано почему евреям нельзя общаться с ведьмами и звездочетами и предксказывать будущее типа не хорошо.
в какой то мере филя тоже об этом написал, но филя не был дидактичен.
филя как всегда передавал идею через действие. а спилберг не сумел. что меня лично очень огорчило.

В Риколе - экранизация была вторичная - по роману основанному на рассказе Дика.
В рассказе 3 уровня имплантов а не два. Там реально параноя - кульно.
Кино попроще, "Консидер зис э Диворс!" - одно из первых кино Шерон Стоун.

[Sixteen]

В Риколе - экранизация была вторичная - по роману основанному на рассказе Дика.

чево за роман основоаный на рассказе?
рассказ был - ви вилл римембер зис фор ю хоулсейл.
а про роман я ничо низнаю! что за роман, чей роман?
они прибили хеппи енд просто. а в рассказе там все зациклилось
приблизительно как в плейстейшен 9000 у пелевина - [DIE SМАRТ]
или как у харуки мураками в "Крутой Стране Чудес"