Медведи опять летают!

[crazy-mike]

Здрасти - ТУ-114 - это ж и есть гражданская версия этого струмента.

А ужас - достаточно полку этих опоратов тока набрать высоту - и считай пол-Америки уже на том свете :rolleyes:

типо летающая пусковая установка для межконтинентальных крылатых роккет-с

:yel: Высотный ядерный взрыв - и валится весь полк в полёте.
Крылатые ракеты - не выгодно запускать с высотных самолётов. Ракеты в этом случае не могут "следовать за рельефом местности". 9 тонн - это очень маленькая нагрузка для чего-то серьёзного. И т.д. :D
Тушками - можно напугать только тех , кто занимается их техобслуживанием и ремонтом. Там внутри очень всё неудобно сделано.

[Птиц]

ах вот в чем дело. забацали бы че нить посовременнее чем винтовой самолетег. тожи мне наш атвет б-52 блин ёмаё

сравни ттх (потолок, скорость, дальность) - и расход топлива... емае

[Sixteen]

сравни ттх (потолок, скорость, дальность) - и расход топлива... емае

не я уверен што он даже гаразда лутше чем у б-52 патамушто б-52 еще более жуткое старье. они че думают аеродром для етих утюжков легче спрятать чем аналогичное каличество шахт? кто ж даст взлететь то в савременном мири? не, ерунда какаята памоиму.

[crazy-mike]

сравни ттх (потолок, скорость, дальность) - и расход топлива... емае

Обама мог бы Медведеву что-нибудь этакое подарить по случаю своей инагурации:

http://www.airwar.ru/enc/bomber/b58.html

Старенький B-58 Hustler - но ведь как летал!!!!!!!!!!!!! :leader:

[Птиц]

не я уверен што он даже гаразда лутше чем у б-52 патамушто б-52 еще более жуткое старье. они че думают аеродром для етих утюжков легче спрятать чем аналогичное каличество шахт? кто ж даст взлететь то в савременном мири? не, ерунда какаята памоиму.

а как не дать? взлететь - нет, канешна, думаеш, дураки были, которые придумали круглосуточное дежурство?

оно просто деник стоит многа - а так - ушел самолет в просторы - ищи ево, свищи ево. как и подводная лодка.

[crazy-mike]

не я уверен што он даже гаразда лутше чем у б-52 патамушто б-52 еще более жуткое старье. они че думают аеродром для етих утюжков легче спрятать чем аналогичное каличество шахт? кто ж даст взлететь то в савременном мири? не, ерунда какаята памоиму.

B52 довольно серьёзно модифицировали. Кроме того у B52 грузоподъёмность вообще-то больше 9 тонн. :grum:

[crazy-mike]

а как не дать? взлететь - нет, канешна, думаеш, дураки были, которые придумали круглосуточное дежурство?

оно просто деник стоит многа - а так - ушел самолет в просторы - ищи ево, свищи ево. как и подводная лодка.

За самолётами следить намного проще чем за подводными лодками. РЛС тоже "дежурят круглосуточно". И не только "наземные стационарные".
:leader::leader::leader::leader::leader:

[Птиц]

Старенький B-58 Hustler - но ведь как летал!

У нас и поновее кой-че есть :rolleyes:

[crazy-mike]

У нас и поновее кой-че есть :rolleyes:
.......

:D
Ну - подарить в учебных целях (шефская помощь в борьбе с терроризмом) можно было и тот старенький Hustler. Хоть какая-то гарантия - что не будет падать в случайном месте. :D

[Птиц]

B52 довольно серьёзно модифицировали. Кроме того у B52 грузоподъёмность вообще-то больше 9 тонн. :grum:

ну да, ну да - фпичитляет канешна - минобороны какой-нить африканской страны, у которой нет хоть какой-то худо-бедно боеспособной системы ПВО :rolleyes: