насколько важно?

[Fursetka]

что значит не доказано? очень всё давно доказано, мам не только кормит сиськой для еды, но и передаёт свой иммунитет, плюс психологи гаварят, ребён не кормленный грудью, псих однозначна

псих, однозначно?
мои дети, ната, совсем не психи. и алергий у них никаких нет. вообще никаких. у меня тоже нет и не было никогда. так что давай ненадо такими словами разбрасываться

[Malishka]

что значит не доказано? очень всё давно доказано, мам не только кормит сиськой для еды, но и передаёт свой иммунитет, плюс психологи гаварят, ребён не кормленный грудью, псих однозначна

Ты сейчас оскорбила детей скорей всего больше половины форума

А главное сама говорила

Давайте без грызни с фактами в руках попробуем, куды как более увлекатильное занятие, скажу я вам, уж всяко забавнии грызни [c]

[Lakomka]

Потому что это естественно - так заведено в природе отношений между М и Ж.

где заведено? ну где? [:cr:]

[Temp Dugan]

То, что материнское молоко лучше, это коню понятно. Я против вот этих вот высказываний,не оставляющих альтернативы, типа мать не в праве решать, есть только один выход: СИСЬКА.

Ну во-первых, как видишь, тут у нас есть кони, которым непонятно. А во-вторых это где ты увидела высказывания не оставляющие альтернативы? Альтернатива есть, конечно. Просто надо понимать, что альтернатива приходит с ценой. Самообмана не надо просто.

[nat123]

оставьте материал себе
тысячу раз писала, но для вас повторю еще раз: мой ребенок вырос на смесях, молоке и кашках и она здоровее всех тех, кого кормили грудью до года как мин.
конечно ж я говорю о круге моих знакомых
так что оставьте гугловские исследивания, если б мне не лень было я б искала и нашла материалы прямо протиположные "вашим"
но кроме смесей, как относится лично-персональное решение отдельно взятого индивидуума иметь или нет детей , к тому что додумались написать о пинании ногами?

А гугл он просто как бы источник обьективной научной инфорамации, когда спорящие приводят свой личный опыт, личный опыт как бы не авторитет разговаривающим с разных позиций...К науке тогда, вместо мракобесия

[Malishka]

где заведено? ну где? [:cr:]

Так сказала великий Эдик, чего ты уточняешь? Так должно быть всегда и всем.......так природой заведено

[zvizda]

how about dairy products intolerance?

Монаш, это хоть и не редкое , но исключение (у нас тоже так было, переросли).

[Malishka]

]А гугл он просто как бы источник обьективной научной инфорамации[/B], когда спорящие приводят свой личный опыт, личный опыт как бы не авторитет разговаривающим с разных позиций...К науке тогда, вместо мракобесия

Это не обективный источник, это всего лишь [search engine], это так, для спраУки

[nat123]

псих, однозначно?
мои дети, ната, совсем не психи. и алергий у них никаких нет. вообще никаких. у меня тоже нет и не было никогда. так что давай ненадо такими словами разбрасываться

а ето не я разбрасываюсь, ето психологи разбрасываюццо...вот оказываеццо грудному ребёнку нужно мамкину сиську, какой жы ето разброс? ето так вот повелось, эволюция так вот решила, что ничего лучше нет.

[Temp Dugan]

Это не обективный источник, это всего лишь [search engine], это так, для спраУки

А ты там в ссылки потыкать не пробовала? Или ты думаешь что поисковик это и есть сама по себе информация?