Газовые войны - 3 , встречать ли Новый год под елкой в офисе...

[crazy-mike]

Я не знаю как судебная система работает в Европе, но похоже что не очень. В Штатах бы поставщику который подписывался под контрактами выставляли бы штрафтные в пятикратном размере ежедневно.

Ну пока любопытная закономерность наблюдается с 2004 года.
Было 3% акций Газпрома у "RuhrGas". Сейчас - уже 6%. Так недалеко и до 40%...;):chmok:
Им ведь надо приобрести Газпром - а не "разорить".
Газпром с таким руководством (как Миллер и Путин) - сам себя разоряет!!!!!

[Andreih]

Вся проблема в том - что у Газпрома этого газа просто нет. Не добыли! Не запланировали! Слишком много продали "по неграмотности сверхактивных менеджеров". :grum:

"Хоть ссы в глаза, всё божья роса".:cool:

[crazy-mike]

"Хоть ссы в глаза, всё божья роса".:cool:

Это ведь мнение "российских аналитиков". (Специально вчера смотрели и раньше ;) Серьёзно - принципиально не заглядывал в "заангажированные украинские сайты"). ;)
Поднимите конъюктурные обзоры за лето прошлого года - Вам и не такие мысли придут в голову...:yel:

[бубенчиков]

Ну пока любопытная закономерность наблюдается с 2004 года.
Было 3% акций Газпрома у "RuhrGas". Сейчас - уже 6%. Так недалеко и до 40%...;):chmok:
Им ведь надо приобрести Газпром - а не "разорить".
Газпром с таким руководством (как Миллер и Путин) - сам себя разоряет!!!!!

Может быть. Я не знаю как решаются такие конфликты в Европе. По идеет все получатели газа должны предьявить иск к поставщику т.е. Газпрому. Счёт который будет выставлен превысит все реальные активы Газпрома. И тут так надо понимать немцекий концерн, предложит по дружбе замять дело с передачей энного процента акций в их пользование.
Газпром ничего не сможет получить с Украины, потому как
Работает через посредника
Потому что Украина ничего не нарушала, кроме как не подписала соглашение.
Потому что даже если судья признает воровство газа, то это воровство не будет признано как причина срыва поставок, т.к. размер воровства минимальный.

[crazy-mike]

Ну и чем он смешит? :cool:

Отсутствием инженерного образования. :chmok:

[crazy-mike]

И тут так надо понимать немцекий концерн, предложит по дружбе замять дело с передачей энного процента акций в их пользование.
Газпром ничего не сможет получить....

Ну вот видите - у Вас уже красивая схема операции намечается.
Оно ведь просто похоже на "типичное банкротство компаний , которые переинвестировали в приобретение активов и не успели вовремя получить прибыль" (не знаю точно - как это правильно называется. Но что-то похожее было даже в фильме "Уолл Стрит" ;) )
Немцы просто всё сделают без излишнего драматизма и с "максимальной бессовестностью". Кроме того - ведь можно и "долги Украины" как бы "выкупить" (и получить дополнительный элемент финансового контроля над "проглатываемым партнёром" ;) )

[wlass]

Может быть. Я не знаю как решаются такие конфликты в Европе. По идеет все получатели газа должны предьявить иск к поставщику т.е. Газпрому. Счёт который будет выставлен превысит все реальные активы Газпрома. И тут так надо понимать немцекий концерн, предложит по дружбе замять дело с передачей энного процента акций в их пользование.
Газпром ничего не сможет получить с Украины, потому как
Работает через посредника
Потому что Украина ничего не нарушала, кроме как не подписала соглашение.
Потому что даже если судья признает воровство газа, то это воровство не будет признано как причина срыва поставок, т.к. размер воровства минимальный.

Да-да, типа о договоре по транзиту нам помнить невыгодно, и мы, разумеется, про него не помним.

[бубенчиков]

Да-да, типа о договоре по транзиту нам помнить невыгодно, и мы, разумеется, про него не помним.

Почему, Газпром подаст на Нефтегаз, но там проблема в посредниках, виноват должен быть посредник, и даже если удасться получить компенсацию с него, то это не окупит потери.

[crazy-mike]

Почему, Газпром подаст на Нефтегаз, но там проблема в посредниках, виноват должен быть посредник, и даже если удасться получить компенсацию с него, то это не окупит потери.

Там ещё этот забавный посредник "РосУкрГаз" был - его как раз украинская сторона и пытается оставить "не у дел". ;)

[бубенчиков]

Там ещё этот забавный посредник "РосУкрГаз" был - его как раз украинская сторона и пытается оставить "не у дел". ;)

Ну тут уже ясно к чему дело идёт.
E.U. Commission chief Jose Manuel Barroso Wednesday urged European
nations and companies to take legal action if the flow of Russian gas
to Europe does not resume quickly.

Украина тоже пострадает от исков, но в значительно меньшей степени, поскольку прямых контрактов не заключала.


Вот тут я считаю ошибка Москвы или черезвычайный риск. Или действительно газа нет.
14.01.2009, Москва 18:43:56 Президент России Дмитрий Медведев выступил с предложением провести 17 января 2009г. в Москве саммит государств - потребителей российского газа.