Фильм "Обитаемый остров" по Стругацким

[справочник]

удивительно только, кто это всё ходит-смотрит :rolleyes:

Вы, наверное, только Эзенштейна смотрите?

[Pomi Dor]

привет ФСЕМ!
я вчера посмотрел.
я так думаю, что из потраченных 36 млн. баксов, миллионов 10 ушло на убеждение потенциальных зрителей, что фильм просто необходимо посмотреть.
а вообще недоделанный голливудский блокбастер "с претензиями":eek:

[ATILLA]

привет ФСЕМ!
я вчера посмотрел.
я так думаю, что из потраченных 36 млн. баксов, миллионов 10 ушло на убеждение потенциальных зрителей, что фильм просто необходимо посмотреть.
а вообще недоделанный голливудский блокбастер "с претензиями":eek:

ценность этого фильма может быть только в схожести с книгой, я вот и спрашиваю, насколько фильм близок к книге

[справочник]

ценность этого фильма может быть только в схожести с книгой, я вот и спрашиваю, насколько фильм близок к книге

Ни одна книга фантастики не может быть близка к оригиналу-книге.

Если Вы этого до сих пор не поняли, то жаль ...

[ATILLA]

Ни одна книга фантастики не может быть близка к оригиналу-книге.

Если Вы этого до сих пор не поняли, то жаль ...

сам то читаешь, что пишешь? отдыхай больше на свежем воздухе, а то так и сдохнешь ведь у компа...

[Pomi Dor]

ценность этого фильма может быть только в схожести с книгой, я вот и спрашиваю, насколько фильм близок к книге

привет, ATILLA,
к сожалению, книгу не читал.
но вот какую тенденцию российского кино заметил (я работал на тв продюсером): люди типа бондарчука, т.е. те, кто имеет доступ к ресурсу, весьма далеки от оригинала. какая-то болезненная тенденция выделиться и болезненное самовыражение и, вполне естесственно, им тесно в рамках оригинала.
плюс оглядка на голливуд и отсутствие голливудскиз денег.
в результате получается а-ля "мастер и маргарита"

[Sixteen]

Ни одна книга фантастики не может быть близка к оригиналу-книге.

Если Вы этого до сих пор не поняли, то жаль ...

моя может привести несколько примеров где все весьма близко.
да-да! так што вот абабсчение ниточное вышло!

[ATILLA]

привет, ATILLA,
к сожалению, книгу не читал.
но вот какую тенденцию российского кино заметил (я работал на тв продюсером): люди типа бондарчука, т.е. те, кто имеет доступ к ресурсу, весьма далеки от оригинала. какая-то болезненная тенденция выделиться и болезненное самовыражение и, вполне естесственно, им тесно в рамках оригинала.
плюс оглядка на голливуд и отсутствие голливудскиз денег.
в результате получается а-ля "мастер и маргарита"

мастер и маргарита еще шедевр по сравнению с этой нарезкой из других фильмов, ты какую мастер и маргариту имеешь ввиду, я три знаю...

[Sixteen]

привет, АТИЛЛА,
к сожалению, книгу не читал.
но вот какую тенденцию российского кино заметил (я работал на тв продюсером): люди типа бондарчука, т.е. те, кто имеет доступ к ресурсу, весьма далеки от оригинала. какая-то болезненная тенденция выделиться и болезненное самовыражение и, вполне естесственно, им тесно в рамках оригинала.
плюс оглядка на голливуд и отсутствие голливудскиз денег.
в результате получается а-ля "мастер и маргарита"

моя сильно сильно подозревает што Бондарчук читал оригинал. Иначе бы он просто не стал заниматься экранизацией. но сценарий писал не он. сценарий зафигачили дяченко если я ниашыбаюсь. странно что авторов сценария нету в [IMDB]

[Pomi Dor]

моя может привести несколько примеров где все весьма близко.
да-да! так што вот абабсчение ниточное вышло!

будьте так любезны...