До начала обсуждения судьбы нелегальных иммигрантов осталось меньше месяца

[taf]

а не "РБ" (кстати, что это такое?)

google вывел на этот сайт http://www.russian-bazaar.com/Articl...rticleId=13935 видимо речь о нём (не сочтите за какую-нибудь рекламу, ни в коем случае)).

[Otec]

Щаз.
Во-первых человек не может жить не оставляя следов - запись в компьютере при въезде (не факт, что тех кто пресёк границу на пузе будут легализовать, например по браку таких не легализуют), во-вторых человек должен был где-то работать, учиться, питаться, платить рент и т.д.
В прошлом проекте разрыв между вновьприбывшими и теми, которых хотели легализовать был 4 года.

Ну че трудно гденить в нью мексике на ферме попросить за пару косых чтобы сказали что да типа такой то работал у нас на поле один из 30 других работников нелегалов и жил тут неподалеку в шалаше, там всеравно куча мексов нелегалов за 5 баков в чес работает так что думаю не проблема закосить под такого же, че думаете там будут на каждого нелегала расследование устраивать.
Ну или в край сказать чтожил бомжем на улице побирался, там тоже гденить в нью мекхико там типа это норма гы гы, сказать что был в лютом запое все эти годы ниче не помниш даже не помниш как в страну попал

П.С. А прошлый раз вобще сколько лет назад был?

[kotomka]

Ну че трудно гденить в нью мексике на ферме попросить за пару косых чтобы сказали что да типа такой то работал у нас на поле один из 30 других работников нелегалов и жил тут неподалеку в шалаше, там всеравно куча мексов нелегалов за 5 баков в чес работает так что думаю не проблема закосить под такого же, че думаете там будут на каждого нелегала расследование устраивать.
Ну или в край сказать чтожил бомжем на улице побирался, там тоже гденить в нью мекхико там типа это норма гы гы, сказать что был в лютом запое все эти годы ниче не помниш даже не помниш как в страну попал

П.С. А прошлый раз вобще сколько лет назад был?

А там, в правительстве, идиоты круглые сидят. ;)
Нет весомых доказательств, приходите позже, лет через 5.
А сказать то можно все что угодно, но поверят ли?
Предыдушая амнистия была в 1986 года.

[Otec]

А там, в правительстве, идиоты круглые сидят. ;)
Нет весомых доказательств, приходите позже, лет через 5.
А сказать то можно все что угодно, но поверят ли?
Предыдушая амнистия была в 1986 года.

Доказательства врятли нужны но палчики в интерпол скорее всего прокатают и сразу увидят всю биографию и когда выехал из своей страны.

[kotomka]

Особенно пальчики помогут в случае с мексиканцами, перебегающими границу с бидончиком воды, а их наверное процентов 85% от общего количества страждущих. ;)

[masianechka]

Всем привет!!!


А вот почему никому в голову не приходит что мексов то 85 %
а вот 15% ,те кто вьехал в USA легально.
И те кто платит такси,но он по их милоcти осталсz сеичас на хрен знает каком положение.
Так почему нельзя начать расмотрние хотб каких-то законадательст на ету таму.
Ведь не все нелегалы мексы.
И многие приехали и жувут по их законам,а находяться в большой жопе.

Где я спрашиваю хоть какая то справедливость.
:eek::confused:

[Odinokiy_Ostrov]

Всем привет!!!


А вот почему никому в голову не приходит что мексов то 85 %
а вот 15% ,те кто вьехал в УСА легально.
И те кто платит такси,но он по их милоцти осталсз сеичас на хрен знает каком положение.
Так почему нельзя начать расмотрние хотб каких-то законадательст на ету таму.
Ведь не все нелегалы мексы.
И многие приехали и жувут по их законам,а находяться в большой жопе.

Где я спрашиваю хоть какая то справедливость.
:еек::цонфусед:

При чём здесь мексы нелегалы или не мексы? Вы считаете, что у однин нелегалов должно быть преимущество перед другими нелегалами по национальному признаку? :lol:

[kotomka]

Имеется ввиду, что те, кто приехал в США по визе и остался, имеют больше прав, чем те, кто перебежал границу, а они, соответственно, более привелигированы по сравнению с теми, кто границу пересек ползком.
Ну а те, которые приехали в багажнике из Канады, занимают отдельное положение, промежуточное так сказать. ;)
Это не считая еще градации по национальному признаку, вероисповиданию и времени прибывания в статусе нелегала в США.

[Otec]

Всем привет!!!


А вот почему никому в голову не приходит что мексов то 85 %
а вот 15% ,те кто вьехал в USA легально.
И те кто платит такси,но он по их милоcти осталсz сеичас на хрен знает каком положение.
Так почему нельзя начать расмотрние хотб каких-то законадательст на ету таму.
Ведь не все нелегалы мексы.
И многие приехали и жувут по их законам,а находяться в большой жопе.

Где я спрашиваю хоть какая то справедливость.
:eek::confused:

Учись жить в современном динамическом обществе, америка страна эмигрантов.

[ETTY]

Имеется ввиду, что те, кто приехал в США по визе и остался, имеют больше прав, чем те, кто перебежал границу, а они, соответственно, более привелигированы по сравнению с теми, кто границу пересек ползком.
Ну а те, которые приехали в багажнике из Канады, занимают отдельное положение, промежуточное так сказать. ;)
Это не считая еще градации по национальному признаку, вероисповиданию и времени прибывания в статусе нелегала в США.

Абсолютно с Вами не согласен.
Люди приехавшие в страну легально, но просрочив свой статус - нарушили закон, также само как и те кто просто пересекли границу нелегально.
Это похоже на то, когда преступник ворует что-то продумав перед этим сначало, что и как ему урасть или когда ворует просто на авось. И тот и другой преступники и закон для всех один.

Так что говорить о преимуществе одних нелегалов над другими совсем неуместно, однако проблему нелегальной иммиграции нужно решать однозначно.