закрытый oпрос

[Монашка]

выросла

[Шмоль]

ок
а если пиплы атеисты?
а если пиплы любят друг друга и что думают по этому поводу их РОДНЫЕ И Т.П. им пофиг?
если они оба признают что они [one entity] ?
неужели так нужно заключать брак что бы удовлетворить родных и т.п.?

Если жить вдали от родичей, не заводить детей и не хотеть большего комитмента, чем гф/бф, то запросто. А если хочется олофзеэбав + чтобы принимали сигнификантазера как члена семьи, а не приходящего/сегодня-один-завтра-другой, то айд разер би э уайф.

[Fursetka]

тип отношений складывается в самом начале совместной жизни, и потом редко меняется, скорее поддается только коррекции

мне кажется нет.. как то в процессе всё меняется и не один раз.

[Монашка]

желание смерти своей экс?

http://forum.russianamerica.com/f/sh...2&postcount=35

[Милька]

мне всё время кажется что Петькиному первому у*бищу крупно повезло, что она от своего у*бища избавилась.

это точно. я как то даже рада за нее

[Монашка]

тип отношений складывается в самом начале совместной жизни, и потом редко меняется, скорее поддается только коррекции

не могу с этим полностью согласиться

[Монашка]

Если жить вдали от родичей, не заводить детей и не хотеть большего комитмента, чем гф/бф, то запросто. А если хочется олофзеэбав + чтобы принимали сигнификантазера как члена семьи, а не приходящего/сегодня-один-завтра-другой, то айд разер би э уайф.

т.е. можно сказать что брак это для родтсвенников?

[Мати]

мне кажется нет.. как то в процессе всё меняется и не один раз.

меняются частности, когда пытаются менять основу, то тут идут большие ломки.

[Fursetka]

меняются частности, когда пытаются менять основу, то тут идут большие ломки.

дай пример

[Милька]

http://forum.russianamerica.com/f/sh...2&postcount=35

да это понятно. но в моем восприятии сильная фраза была не эта.